<p class="ql-block">读王翰《凉州词二首》(其一)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">小时候读过一本唐诗赏析,其中说王翰这首《凉州词》是“以乐景写哀,以哀景写乐,一倍增其哀乐”(王夫之《姜斋诗话》),自那时便受了这影响。今天读到清施补华《岘佣说诗》评此诗,谓:“作悲伤语读便浅,作谐谑语读便妙,在学人领悟。”我反复品读,有时觉得似以豪壮语说悲伤情,有时又觉得是以谐谑语而愈见豪壮。</p><p class="ql-block">前三句是衬,从反面衬出最后一句。酒是葡萄酿的美酒,是西域特有(其实题目就定下了“边塞”的基调,诗中处处是西北风情);这酒和关内、中原的包谷酒、甜米酒不同,显边地奇特的同时,潜意识里焉得不有深层次的乡愁(这个底色与最后一句“古来征战几人回”是有关系的)?葡萄美酒盛在夜光杯中,夜光杯显奇异名贵,酒色醇浓(那是一杯乡色酒?否也),葡萄酒一定与“绿蚁新焙酒”不同,绿蚁只是如松针一样浮在表面的一层,而葡萄酒则是从表面到杯底浑然一体的醇浓;这样的醇浓又盛在同样浑如璞玉的夜光杯中,简直是醇浓一体了。夜光杯会发光吗?此时恐怕也被酒之醇浓所掩又愈增浑融吧?饮下这一杯,饮下的岂仅是热烈的气氛?</p><p class="ql-block">夜光杯指用白玉琢成的酒杯,光可照明(据《海内十洲记》所载,为周穆王时西胡所献之宝),西域出美玉,此处恐为夸张——当然,如果是普通士兵为夸张,但如果为一员将军,则有可能。此亦可指华贵而精美的酒杯。</p><p class="ql-block">古人写诗多截取片段,并不兼顾今之记叙要素,这可以给我们作文变换新意之启发(如李娟《涉江》之开篇“东方蒙蒙发白时,四峰骆驼背上的包打好了。”);该诗起笔即是“葡萄美酒夜光杯”,显得突兀。第二句却来一转,“欲饮”时“琵琶马上催”。酒是美酒,杯是名杯(忽又想起李白的“金樽清酒斗十千,玉盘珍羞直万钱”——既是烘托又是衬托,烘托热烈气氛、衬托悲壮情怀),正欲豪饮,马背上琵琶急语已催(有人解为出征号角,有时间的话我当查询一下,看古人是怎样以琵琶语作为征战号角的)——这是第三顿,“葡萄美酒”是第一顿,“夜光杯”是第二顿。</p><p class="ql-block">“葡萄美酒夜光杯”具有色与质,鲜明、浓郁;“欲饮琵琶马上催”以声出之,一个“催”字显示了音韵之铿锵激烈。如以画喻之,这首诗可谓一幅色彩鲜明、意象浓郁的油画。</p><p class="ql-block">第五顿,“醉卧沙场”,按前“马上催”应为催出征(有人解为侑酒,但紧接“沙场”我以为催征好)。即使出征号角已经吹响,但还是喝了这杯吧(也许不仅只是这“杯”而是这“顿”、这“次”,因为下一次未可知),不仅只是因为“葡萄美酒夜光杯”。但这里的第六顿,埋了伏笔,“君莫笑”,贪杯、醉卧沙场,本来是好笑,可是却委婉情深地告慰——你莫笑。为什么呢?前六顿,只在引出最后一挫,水到渠成,一气呵成:“古来征战几人回”。前面的热烈,浓墨重彩的渲染,只在引出这最后一句的悲凉。表面看是豪爽,可有谁不珍惜生命?骨子里浸透着悲凉。</p><p class="ql-block">关于此诗艺术上的特色,明末清初徐增评道:“此诗妙绝,无人不知,若非细细寻其金针,其妙亦不可得而见。……若论顿挫,'葡萄美酒'一顿,'夜光杯'一顿,'欲饮'一顿,'琵琶马上催'一顿,'醉卧沙场'一顿,'君莫笑'一顿,凡六顿,'古来征战几人回'则方挫去。夫顿处皆截,挫处皆连,顿多挫少,唐人得意乃在此。”(《而庵说唐诗》)我赞成。</p><p class="ql-block">关于此诗思想,多以为反战,比如明李攀龙、叶羲昂认为“悲慨在'醉卧'二字。”(《唐诗直解》),清沈德潜认为“故作豪饮旷达之词,而悲感已极。”(《唐诗别裁》)清朱之荆亦认为“诗意在末句,而以饮酒引之,沉痛语也。若以豪饮解之,则人人所知,非古人之意。”(《增订唐诗摘钞》)读至此,我以为从旷达而引悲慨有之,若说“作谐谑语读”亦可;联系王翰生平,其人举止豪放、倜傥不羁、不拘礼节,这两种思想也都能读出。</p><p class="ql-block">该诗意境开阔,语言华美,节奏明快。</p> <p class="ql-block">附</p><p class="ql-block">《凉州词二首》(其一)(王翰)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">葡萄美酒夜光杯,欲饮琵琶马上催。</p><p class="ql-block">醉卧沙场君莫笑,古来征战几人回。</p>