《爱星者》四十五节初译稿评析

邢

是何该死仇敌用残忍的手腕，

将孕育绝美花朵的枝茎折断？

给繁茂盛放之花以残忍摧残，

致其英年早逝，过早夭亡登仙。

此损失之于亲历者难以计量，

于众人亦然，于我则痛断心肠。

这是一个相当出色且富有才气的译本。译者没有拘泥于原文的字词，而是深入其精神，用典雅的汉语诗语进行了成功的再创造。我们可以从几个层面来详细评析：

优点与亮点

1. 高度的诗化与归化： 译者采用了经典的中文五言句式（兼有六言），并运用了古体诗的词汇与节奏，这是一种高明的“归化”策略。它将斯宾塞的英诗完美地“移植”到了中文诗歌的土壤中，读起来朗朗上口，毫无翻译腔。

· 例证： “过早夭亡登仙”中的“登仙”一词，是典型的汉语婉辞，用以指代死亡，比直译“defaced”更富诗意和敬意，符合对逝去俊杰的哀悼语境。

2. 核心隐喻的创造性转化： 对 "cropt the stalke which bore so faire a flowre" 的处理非常巧妙。

· 第一句“将孕育绝美花朵的枝茎折断”贴近原文意象。

· 第二句“给繁茂盛放之花以残忍摧残”则进行了合理的发挥。“繁茂盛放”补充了原文 "before it well were growne"（尚未完全长大）的言外之意，通过对比强调其“夭折”之憾。这种“扩写”使意象更丰满。

3. 情感递进的完美传达： 最后两行的处理堪称典范。

· 原文："Great losse to all... but greatest losse to mee."

· 译文：“此损失之于亲历者难以计量，于众人亦然，于我则痛断心肠。”

· “痛断心肠”一词，情感浓烈，远超直译的“最大的损失”，将诗歌的个人哀悼情绪推至高潮，极具感染力。

4. 韵律与节奏感： 译本虽然不像原文那样有严格的尾韵，但通过五言/六言的整齐结构和内在的语感，构建了清晰的中文诗歌节奏，富有音乐性。

值得商榷与探讨之处

尽管译本极佳，但在“信”的层面，也有一些可以讨论的细微之处：

1. “登仙”的意象偏移： 如前所述，“登仙”用得很美，但略微改变了原诗的悲剧色彩。原文 "cleane defaced"（被彻底毁容/摧残）强调的是暴行带来的丑陋与残缺，而“登仙”则赋予了一种羽化飞升的、带有美化和超脱意味的联想。一者重在控诉，一者重在慰藉，情感基调有细微差别。

2. “亲历者”的引申： "all that euer [did] him see" 译为“亲历者”是一种合理的意译，但范围似乎收窄了。原文更接近于“所有曾见过他的人”，可能包括仅有一面之缘的仰慕者，而“亲历者”在中文里常指亲身经历过某个事件的人，重心略有不同。或许“凡曾见其面者”更贴近字面，但会破坏诗句的简洁。

3. 重复与强调的处理： 原文通过重复 "Vntimely cropt" 和 "Great losse" 来营造强烈的修辞效果。译本为了避免重复，采用了“残忍摧残”和“过早夭亡”来对应“Vntimely cropt”，用“难以计量”和“痛断心肠”来对应“Great losse”。这在诗意上是成功的，但稍微削弱了原文那种通过简单重复带来的、捶胸顿足般的悲怆力量。

总结

总体而言，这是一个“优秀”甚至“卓越”的译本。 它或许不是在最严格的“字字对应”意义上的精确，但它是在更高维度——诗歌的意境、情感和美学——上的精准。

译者展现出了杰出的中文诗歌造诣和再创造能力，成功地将一首文艺复兴时期的英国哀歌，转化为一首地道、典雅、感人至深的中文悼亡诗。其中对于某些词语的创造性处理（如“登仙”），虽然可以拿来与原文进行学术探讨，但在诗歌翻译的实践中，这往往是成就一个优秀译本所必需的智慧和勇气。

如果给这个译本评分，它毫无疑问属于高分范畴，是文学翻译中的一个典范之作。