《道德经》第二十九章:天之下即神之器

六度空间七里坪

<p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">二十九章:将欲取天下而为之,吾见其不得已。天下神器,不可为也,不可执也。为者败之,执者失之。是以圣人无为,故无败;无执,故无失。夫物或行或随;或嘘或吹;或强或羸;或载或隳。是以圣人去甚,去奢,去泰。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">1.将欲取天下而为之,吾见其不得已。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 这句理解的难点在“天下”。天下,即天之下,即天的主权之下。“取天下”即取篡夺天之主权。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">天之主权,而人欲夺取之,作者看来是不可能得到的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">此句可以算是一论点,或者说是论题之结论。以下,必有分析,论证之。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">2.天下神器,不可为也,不可执也。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">此句理解的难点在于“天下神器”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">天——下,神——器。天之下,乃至神之器。天与神平列,下与器平列。其实也是说:</p><p class="ql-block">天,神也;下,器也。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">通俗地说:天之下即神之器。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">天之下的万物非人造,乃是天造、神造。因不是人造,故人不可执取。因不可执取,故欲取而不得。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这就是对开头结论的支持,论证。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">3.为者败之,执者失之。是以圣人无为,故无败;无执,故无失。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);"><span class="ql-cursor"></span></b></p><p class="ql-block"> 从正反两面分析执取或无为的不同后果,以此强化开头的观点。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">4.夫物或行或随;或嘘或吹;或强或羸;或载或隳。是以圣人去甚,去奢,去泰。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 天下万物,从现象上看,总可视为是二元可分、阴阳相对的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">但是,圣人——修道者却又不能落入这二元极端的钟摆里,他要做的是抱一(不二)、守朴。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">因此,要远离甚、奢、泰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">甚、奢、泰(太)在字面意思上是过度、过分,但本质上是在二元分别的思维,去执取那阳(刚)的极端。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这是不合道的,或者说是僭越,欲夺天、神之工(权力)。</p>