读老子《道德经》第五十八章的感悟(下)——祸兮福之所倚 福兮祸之所伏

理平

<p class="ql-block">读老子《道德经》第五十八章的感悟(下)</p><p class="ql-block">——祸兮福之所倚 福兮祸之所伏</p><p class="ql-block">理平</p><p class="ql-block">(接上文)</p><p class="ql-block">“是以圣人方而不割,廉而不刿,直而不肆,光而不耀。”</p><p class="ql-block">世界上最宽广的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的胸怀。胸怀宽广的人,就能遵循“道”(规律),就能做到“方而不割,廉而不刿,直而不肆,光而不耀”,乍逢喜事淡然不癫,突遇悲愁泰然不惊,面对批评清风能感,面对热血清风能化,面对诽谤修足有道,面对压抑兰香有怀,面对冤枉便当清水淡饮,面对嘲讽笑当清风拂面。宽广的胸怀不是一朝一夕就能修来的,它是尊道、贵德、知识、智慧、人格、情操等相结合的产物,它需要陶冶、磨砺、滋润和追求。需要公平、公正、公开和公信的度量。这种度量是以“道”(规律)为本,以德为基,以德立世,站得正,行得端,守住道德底线,才能体味出度量的真正价值。这种度量是与人相处的亲和力,有容人的气度,与公民就没有距离,做公仆威信才高。这种度量是思想道德建设的推动力,宽容大度是美好道德的表现,家庭美德、职业道德、社会公德都离不开度量。这种度量可以升华人格,提升价值,感化天地,唤起良知,世上多几分这种度量,社会就多几分祥和,少几分争斗。这种度量是凝集日月、天地、灵欲、和谐、矛盾之精华,是“从日到月,从月到新的日(日月合明)”,“从灵到欲,从欲归新的灵(灵欲合人)”,“从和到谐,从谐归新的和(和谐互动,不断实现和谐世界)”,“从矛到盾,从盾归新的矛(矛盾双方在公平、公正、公开和公信的前提下不断实现共生、共存、共享和共乐!)”良性循环(规律),周而复始!</p><p class="ql-block">总之,本章老子告诉我们祸福相倚的道理,提醒我们要学会透过现象看本质,要从反面看到正面,也要从正面看到反面,要居安思危。同时也警示我们要学会反思,勇于反思精神可嘉,善于反思棋高一着,相互反思走向成熟,要摒弃极左、极右的惯性思维,摒弃非此即彼,有时候得到就意味着失去,失去也意味着新的拥有。做人处世要“方而不割,廉而不刿,直而不肆,光而不耀”。作为真正的共产党人,更应放下、放下、再放下,放下自以为是,放下对物质和精神的垄断,放下对人们思想自由的禁锢,放下才能回归自然、回归平等、自由,放下才能做到先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,放下才能做到只有解放全人类才能最后解放自己!放下才能做到知足于内而不争虚名,就不会有屈辱;知止于外而不贪得无厌,就不会有忧患。放下、放下、再放下才能受全体公民的拥戴,我们的党旗才能高高飘扬,我们的民族才能屹立于世界民族之林,并引领世界走上和谐之路,光明之路,实现伟大的复兴!</p><p class="ql-block">注:</p><p class="ql-block">“思想自由,兼容并包”这是蔡元培1917年任北京大学校长后提出的办学方针。他认为大学的性质在于研究高深学术。大学是“囊括大典,网罗众家”的学府,应该广集人才,容纳各种学术和思想流派,让其互相争鸣,自由发展。墨守成规,抱残守阙,持一孔之见,守一家之言,实行思想专制,是不可能使学术得到发展的。他说:“对于学说,仿世界各大学通例,循‘思想自由’原则,取兼容并包主义。”,“无论何种学派,苟其言之成理,持之有故,尚不达自然淘汰之命运者,虽彼此相反而悉听其自由发展。”,“对于教员,以学诣为主”。他要求学生要“以研究学术为天职”,“砥砺德行”,“敬爱师友”; 鼓励学生兼听不同学派的课,进行独立评判,并大力支持学生成立各种学会和研究会,培养学生自由思考和独立研究学术的能力。蔡元培主张学与术分校,文与理通科。他认为学与术,既有联系,又有区别。 学为学理,术为应用,学必借术以应用,术必以学为基本,两者并进始可。但学与术虽关系密切,而习之者旨趣不同,所以治学者可谓之“大学”,治术者可谓之“高等专门学校”。至于文理资料,互有交错,治学者不可局守一门,应当沟通各科界限。在这一思想指导下,他把北京大学工科并入北洋大学,取消文理各科界限,并且改“学年制”为“选科制”,使学生能“专精之余,旁及种种有关系之学理”。 蔡元培还提出“教育独立”的主张。他认为,“教育是帮助被教育的人,给他能发展自己的能力,完成他的人格,于人类文化上能尽一分子的责任;不是把被教育的人,造成一种特别器具,给抱有他种目的的人去应用。所以,教育事业当完全交与教育家,保有独立的资格,毫不受各派政党或各派教会的影响。”即教育事业应超然于各派政党或各派教会以外。</p><p class="ql-block">联系当今北京大学的校训“爱国、进步、民主、科学”,这与蔡元培先生“思想自由,兼容并包”相比,真可谓鱼目混珠,狭隘于“爱国”的层次,这还能培养出世界级的大师?!大家?!诺贝尔奖获得者?!</p>