开封仓垣、半堤地名产生历史初探

韩鹏

开封仓垣、半堤地名产生历史初探

开封•韩鹏

据南朝梁释僧佑《出三藏记集•卷七》记载：“至（西晋）太安二年十一月十五日，沙门竺法寂来至仓垣水北寺求经本。”“水北寺”，就是汴渠北部仓垣城内的佛家寺院，今在柳园口乡刘庄村西。说明西晋惠帝时期，汴渠就曾流经仓垣城南，水北寺也因在汴渠北部的仓垣城而得名。

北魏地理学家郦道元《水经注•济水》记载：“济水又东，南济也。迳封丘县南，又东迳大梁城北，又东迳仓垣城。又东迳小黄县之故城北（县有黄亭，近济），黄水出焉，又渭之曰黄沟（县，故阳武之东黄乡也，故因水以名县。”此时的济水，一说流经仓垣城北，一说流经仓垣城南。我倾向于流经仓垣城南部，直到北宋时期济水的旧道广济渠（五丈河）仍流经此地。这一历史时期的济水，与汴渠或会合东流，或同一水道。

郦道元《水经注•卷二十三 阴沟水、汳水、获水》还记载：“汳出阴沟于浚仪县北也。汳水东径仓垣城南，即浚仪县之仓垣亭也。城临汳水，陈留相毕邈治此。征东将军荀晞之西也，逸走归京，晞使司马东莱王赞代据仓垣，断留运漕。”汳水，即汴水。此时的汴水流经浚仪县北、仓垣城南。仓垣应为陈留郡的治地。

清末民初杰出的历史地理学家杨守敬疏《水经注疏•卷二十三》也记载：“《（史记•）河渠书》荥阳下引河东南为鸿沟以通宋、郑、陈、蔡、曹、卫与济、汝、淮、泗会。其在春秋、战国之际，明矣。伟哉此论，善发《禹贡》之蕴，并可以证徐州达于河之误。汳水东径仓垣城南，即大梁之仓垣亭也。朱梁下有县字。赵虽未改大梁作浚仪，但按《汉志》浚仪县下云，故大梁。《续志》亦云，浚仪本大梁，是未尝以大梁名县也。全、戴改浚仪通。守敬按：删县字即得。《通鉴》，晋永嘉三年诏将军王堪等讨石勒，勒拒之，至黎阳，堪退保仓垣，即此。《地形志》，浚仪有仓垣城。《元和志》，长垣故城一名仓垣城，在开封县北二十里。《寰宇记》，在县在东北二十里。在今祥符县东北。《方舆纪要》与陈留西南之石仓城混为一城，非也。城互见《济水注》一南济下。城临汳水。守敬按：《初学记》八引《西征记》城南临汴渠，《寰宇记》引《舆地志》同。陈留相毕邈治此。守敬按：毕邈，见《晋书•苟晞传》称从事中郎，不言为陈留相，略也。征东将军苟晞之西也，朱苟讹荀，赵据《晋书•列传》改，戴作苟。守敬按：明抄本作苟。邈走归京。晞使司马东莱王赞代据仓垣，断留运漕。守敬按：《晞传》，晞奉诏讨东海王越，卷甲长驱，次于仓垣。晞使王赞据仓垣，断留运漕，盖在此时。及京师陷，晞与赞仍屯仓垣。又考《石勒载记》勒围陈留太守王赞于仓垣，则赞据仓垣时，以司马转为陈留太守也。”仓垣，即陈留郡治之地。

杨守敬《疏注》认为，鸿沟、汳（汴）水，是大禹治水时期，通向下游淮泗的河道，实际上就是夏代大运河。从东晋戴延之《西征记》记载仓垣“城南临汴渠”来看，至少在东晋汴渠就已经流经仓垣城南。

此时，位于济水、或汴渠北部的仓垣城，作为郡治之地，面积应该不小。由于仓垣城近临汴渠，汴渠水自古以来河床就经常於积，河堤决口，泛滥成灾，必须自始至终筑建护城堤，以保护仓垣城。

筑建护城堤，一般都在城邑所在的河道上游，才能起到保护城邑被洪水冲刷的作用。所以，仓垣城的护城堤也建筑在西部济水、或汴水上游和城墙的外围。

而近在仓垣城咫尺的半堤，应该是仓垣城的一部分，至少应该作为仓垣城西部济水、或汴渠上游的护城堤而存在，也属于仓垣城的一部分。因此，早在西晋、北魏时期之前，半堤的地名就应该存在，也由仓垣西部城墙的护城堤而得名。