赛斯《未知的实相》卷二

舞霞

赛斯

《未知的实相》

卷二



赛斯《未知的实相》卷二内容如下：

一、意识单位是宇宙的基础

赛斯认为意识单位是宇宙的本质，是宇宙的第一因。它一旦被表达出来就不能再被分裂得更小，就如同曾经人们认为原子是物质世界最小的单位一样。意识单位本身不是具体的，它包含着扩张、发展及组织等无限的特性，且具有个别性，不论它处于何种组织中，都永远知道自己的存在。

二、现在创造过去

赛斯提出“广义而言，过去确实是由现在创造的”这一观点。在我们的实相系统里，由于感官向外投射出一种向前的运动到事件上，所以很难理解这一点。但从微观层面来说，“次原子粒子”出现在现在，像涟漪似的扩散到系统的次元里，创造它们自己的“踪迹”。我们的记忆由使它们成为可能的生物性机制所结构成，虽然心理上我们的记忆跟随从过去到现在的模式，但实际上每个事件都在同时发生，现在的事件能带来发生在以前的相似事件的回忆。

三、梦与出体状态

书中解释了在梦中和出体状态下探访的世界。神经系统在生物上配备好可以感知种种不同的物质阶段，做梦时会利用一些“介乎其中”的神经冲动路径，这些路径在梦境中能让人们把醒时状态无法观察到的东西感知为实质的物体，所以在梦中我们接受梦的实相为真，醒来后才觉得梦是不真实的。

四、意识家族与自我本质

赛斯谈到了“意识家族”的概念，即人们会选择归属不同的意识群体。同时，人类个性在范围和潜力上是无限的，存在多个“轮回的自己”和“可能的自己”，他们活在不同的时空，与当下的自己不断交互影响。就像书中用岛的比喻来说明对等人物，每个岛代表一个可能的自己，虽然彼此不同，但又通过珊瑚径相互连接，有着内在的联系。

五、探索未知实相的方法

书中提供了一系列实用的练习和方法，帮助读者接触和探索自己的“未知实相”。例如关注自己的梦境，从中寻找与现实生活不同的实相线索；通过想象可能的行动和结果，来发现更大本体中那些未知的部分。引导读者投入到未知的迷雾中，脱离本意识频率维度的观念束缚，以全新的视角去观察和思考，从而拓展对自我和世界的认知。



～～～



解析一、“意识单位是宇宙的基础”

核心观点阐释

赛斯将意识单位置于宇宙本质和第一因的核心地位，意味着在其理论中，意识单位是宇宙万物存在和发展的根本源头与基础要素。它被视为不可再分的最小单位，类似于人们曾经对原子在物质世界中基础地位的认知，强调了意识单位在宇宙构成中的基础性和根本性。

意识单位的特性

• 非具体性：意识单位不是我们通常所理解的具有明确形态和物质属性的具体事物，它超越了物质的具体形态，是一种更为抽象和本质的存在。

• 无限特性：包含扩张、发展及组织等无限特性，这表明意识单位具有内在的活力和发展潜力，能够不断地自我拓展、演变和组织，从而推动宇宙万物的发展变化。

• 个别性：每个意识单位都具有独特的自我认知和个体性，无论处于何种复杂的组织或系统中，都能保持对自身存在的清晰认知，这体现了意识单位的独立性和自主性，也为宇宙中多样的个体存在和独特的意识体验提供了基础。

与传统科学观念的对比

这种观点与传统科学对宇宙基础的认知有所不同。传统科学通常从物质和物理规律的角度来解释宇宙，如以原子、基本粒子等物质实体为基础构建宇宙模型。而赛斯的观点则将意识提升到了与物质同等甚至更为重要的地位，认为意识单位是宇宙的基础，为理解宇宙提供了一种全新的、基于意识的视角，挑战了传统科学的单一物质观，拓宽了人们对宇宙本质的探索方向。



～～～





解析二：“现在创造过去”

一、核心逻辑突破：时间线性观的颠覆

赛斯的这一观点打破了人们对时间“过去→现在→未来”单向线性流动的固有认知，提出时间本质上是多维共存的，“过去”并非固定不变的既定事实，而是与“现在”相互交织、动态影响的整体。

• 感官局限性：人类通过感官感知到的“时间流逝”，本质是大脑对连续事件的线性化处理（如将“因果关系”投射为“先后顺序”），而非时间的真实属性。

• 微观物理隐喻：以“次原子粒子”为例，其行为模式并非遵循“过去决定现在”的因果链，而是现在的状态会“回溯性”地构建其过去轨迹（类似涟漪扩散时“反向定义”起点），暗示宏观时间逻辑在微观层面可能不成立。

二、记忆与实相的交互机制

1. 记忆的生物性建构

赛斯指出，人类的记忆并非对“过去客观事实”的被动记录，而是由大脑的生物机制（如神经突触、海马体等）主动“编码”而成。这意味着：

◦ 记忆可能被当下的认知、情绪或需求“重构”（如怀旧情绪会美化过去，创伤经历可能扭曲记忆细节）。

◦ 记忆的“时间顺序”是大脑为了理解经验而强加的逻辑框架，而非真实时间的反映。

2. 事件的“同时性”本质

赛斯认为，所有事件在更宏观的意识层面是同时发生的，“过去”“现在”“未来”是同一实相在不同意识焦点下的投影。

◦ 举例：当下经历的某件事（如读到一本书）可能触发对“过去类似场景”的回忆（如曾经在图书馆的某个瞬间），看似是“过去影响现在”，实则是当下的意识选择激活了多维时间中的某一事件切片，使“过去”在当下被重新创造。

三、哲学意义：意识的创造性主导

这一观点的核心是意识的能动性高于时间的约束：

• 否定决定论：传统观念认为“过去决定现在”（如基因、成长环境决定人格），但赛斯提出，现在的意识状态（如信念、选择、意图）会反向重塑过去对个体的意义。例如，一个人通过当下的努力改变生活后，可能将“过去的挫折”重新诠释为“成长的铺垫”，此时“过去”的内涵已被现在的意识改写。

• 强调主观实相：实相本质上是意识的创造物，时间维度的“线性因果”是意识为了聚焦体验而选择的“认知滤镜”。当个体意识到这一点，便可通过调整当下的意识状态，重新理解甚至“改写”过去对自身的影响，从而更主动地塑造现实。

四、与现代科学的微妙呼应

尽管赛斯的理论属于心灵哲学范畴，但其“时间非线性”“观测影响实相”等观点与现代物理学（如量子力学的“延迟选择实验”“块宇宙理论”）存在微妙呼应：

• 量子力学中，粒子的行为可能受“未来观测”影响（如惠勒延迟选择实验），暗示因果关系可能超越时间顺序。

• 广义相对论的“块宇宙”模型认为，过去、现在、未来在四维时空中是共存的，人类的“现在”只是意识在时空中的移动焦点。

这些科学理论虽未直接支持“意识创造过去”，但打破了“时间绝对线性”的经典物理观，为赛斯的哲学猜想提供了一定的思维空间。

五、实践启示：重塑对“过去”的认知

• 释放过去的束缚：若“过去”是由现在的意识不断重构的，那么个体无需被“既定事实”定义，可通过改变当下的心态和行为，重新赋予过去事件积极的意义。

• 聚焦当下的创造性：每一个“现在”都是塑造“过去-现在-未来”整体实相的关键节点，主动选择正向的意识焦点（如感恩、成长型思维），可系统性地改写生命体验的基调。

总结

赛斯的“现在创造过去”并非否定历史事件的客观发生，而是强调意识对实相的诠释权高于时间的物理属性。这一观点的本质是将“时间”从“主宰者”降维为“意识的工具”，引导人们从“被动接受过去”转向“主动创造整体实相”，其核心价值在于赋予个体对生命叙事的终极掌控力。



～～～





解析三：关于梦与出体状态

神经系统的感知能力

赛斯认为神经系统具有感知不同物质阶段的生物特性。这意味着神经系统不仅能处理和感知我们日常清醒状态下的物质世界，还具备感知其他非日常物质阶段的潜力。这种潜力在做梦时被激发，暗示了我们的神经系统具有比我们通常认为的更广泛的感知功能，为我们体验梦中的奇特世界提供了生理基础。

“介乎其中”的神经冲动路径

做梦时利用的“介乎其中”的神经冲动路径是理解梦境实相的关键。这些路径在清醒状态下可能处于休眠或未被充分利用的状态，但在梦境中被激活。它们使我们能够将清醒时无法观察到的事物感知为实质的物体，这说明梦境中的感知并非完全是虚幻的想象，而是通过特定的神经机制对某种非日常感知信息的处理和呈现。

梦的实相认知

由于在梦中通过特殊的神经冲动路径感知到了“实质”物体，所以我们在梦中会接受梦的实相为真。这表明在梦境中，我们的认知系统会根据当时的感知信息来构建对现实的理解，就像在清醒状态下根据日常感知来判断现实一样。而醒来后，我们基于清醒时的常规感知和认知模式，才会觉得梦是不真实的，这反映了不同状态下我们对实相判断标准的差异。

与出体状态的潜在联系

虽然这里主要阐述的是梦，但关于神经系统感知和特殊神经冲动路径的观点，可能也与出体状态有关。出体状态下，个体可能同样利用了这些或类似的神经机制，使意识能够脱离身体的常规限制去“探访”其他世界，进一步拓展了我们对意识和感知能力的认识，暗示了意识有可能通过特殊的神经路径突破物质身体的束缚，体验到超越日常空间和时间的实相。



～～～

解析四：“意识家族与自我本质”

意识家族

人们选择归属不同意识群体，这表明意识存在着某种组织或分类方式。这种选择可能基于个体的内在特质、价值观、兴趣或灵魂层面的倾向等。归属意识家族意味着个体在更广泛的意识领域中有了特定的群体认同，如同现实生活中的家族为成员提供归属感和认同感一样，在意识层面也存在类似的机制，为个体的意识发展和体验提供特定的环境和支持。

自我本质

多个“自己”

• 轮回的自己：暗示了生命存在着多次轮回，每个轮回中的自己都有独特的经历和发展，丰富了个体灵魂的体验和成长。不同轮回的自己可能处于不同的历史时期、社会环境中，面临着不同的挑战和机遇，通过这些经历，灵魂不断学习和进化。

• 可能的自己：强调了人类个性的无限潜力和多样性。由于在人生的每个决策点上都存在多种可能性，这些不同选择造就了无数个可能的自己，他们活在不同的时空里。这意味着我们的人生并非只有一种固定的轨迹，而是充满了各种潜在的发展路径。

岛的比喻

将对等人物比喻为不同的岛，形象地说明了每个可能的自己都具有独特性，有着各自独立的存在和发展路径。但它们又通过珊瑚径相互连接，意味着这些不同的自己之间存在着内在的、深层次的联系。这种联系可能是通过意识层面的某种纽带实现的，尽管彼此在表面上有所不同，但在更深的意识层面上相互影响、相互作用，共同构成了一个复杂而统一的自我体系。

赛斯的这些观点拓展了人们对自我和意识的传统认知，引导人们从更宏观、更深入的角度去思考人类存在的本质和意义。



～～～



解析五：“探索未知实相的方法”

关注梦境

• 原理：梦境是潜意识的表达，它不受现实世界的逻辑和规则限制，能够呈现出各种与现实不同的场景和情节，这些内容可能包含着关于未知实相的线索。通过关注梦境，我们可以接触到意识在非清醒状态下的活动，从而了解到一些在现实生活中被忽略或无法察觉的信息。

• 作用：帮助我们打破日常认知的局限，拓展对实相的理解。例如，在梦境中我们可能会经历一些超现实的事件，这些事件可能暗示着存在着超越我们目前所理解的物理世界的其他实相层面。

想象可能的行动和结果

• 原理：想象能够激发我们的创造力和潜意识，让我们超越当前的现实情况，去设想各种可能的情景。通过想象不同的行动和结果，我们可以触及到那些在现实中尚未发生但有可能存在的实相，从而发现更大本体中未知的部分。

• 作用：它使我们能够主动地探索各种可能性，突破现实中既定观念和条件的限制，从不同的角度去思考和体验，进而丰富我们对自我和世界的认知，为我们揭示出一些隐藏在常规认知之外的实相维度。

脱离观念束缚，以新视角观察思考

• 原理：我们通常会受到本意识频率维度的观念束缚，这些观念限制了我们对世界的认知和理解。只有摆脱这些束缚，我们才能以全新的视角去观察和思考，从而发现那些被我们以往的观念所遮蔽的未知实相。

• 作用：这种方法能够让我们跳出固有的思维模式和认知框架，以更加开放和灵活的心态去面对世界，使我们能够察觉到更多的细节和可能性，进而拓展我们对自我和世界的认知边界，让我们接触到更广泛、更深刻的实相层面。



～～～





赛斯在《未知的实相》中提及的17个打开“内在感官”的练习，赛斯相关资料中有一些类似的练习可以帮助人们探索内在感官，以下介绍几个：

• 梦境实相实验：睡前暗示自己“今夜我将以清醒意识进入平行梦境”。醒来后记录梦境细节，寻找与日常逻辑矛盾的符号，如见到已故亲人、进入陌生却熟悉的场景等，以此来探索梦境中超越日常认知的实相，锻炼内在感官对不同意识状态的感知。

• 刹那维度跳跃：在熟悉的场景，如家中走廊，突然自问：“如果此刻是另一个‘我’的人生片段，会发生什么？”观察直觉涌现的画面或身体感受，尝试突破当下的单一实相认知，激发内在感官去感知可能的多元维度。

• 万物对话练习：对一棵树、一块石头默想：“请向我展示你所在的实相维度。”不分析结果，只记录接收到的意象或情绪波动，通过与物质世界的互动，感受赛斯所说的“物质实相与能量实相的共振”，从而打开内在感官去感知非物质层面的信息。

• 时间坍缩冥想：闭眼想象童年某个瞬间与未来某个场景重叠，感受两者在当下意识中的并存，契合赛斯“同时性时间”理论，打破线性时间观念对意识的束缚，让内在感官能更自由地在不同时间维度中穿梭和感知。

• 记录可能行动：花一天左右的时间，记下所有自己设想的或大或小的可能行动，在脑海里试着追随如果采取了原本未采取的路线可能发生的事，想象所做选择可能产生的结果，以此来拓展意识的感知范围，觉察不同可能性实相，锻炼内在感官对潜在选择和结果的敏感度。



～～～



赛斯并不是一个“人”，而是一个超越肉体的存在。他自称是一个“无肉体的人格”，一个“以能量为体性的人格”。赛斯通过一个叫珍·罗伯茨（Jane Roberts）的灵媒，将宇宙和生命的真理传递给世人。

赛斯有着丰富的轮回经验，他曾在地球上多次投胎为人，多次经历不同的人生，包括男人和女人，也经历过各种各样的职业。他的生命经验非常丰富，这些经验让他对生命和宇宙的真理有了深刻的理解。

赛斯最终脱离了轮回，成为了一个高灵。因为他的亲身经历，赛斯谈起生命真理时，总能引起人们内心的共鸣。



～～～