【每日观察】中美经济困境的镜像与中国A股

結盧人境

<p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>(一)</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">中美经济困境的镜像</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 近日,美联储与中国央行先后释放政策信号(5月20日上午,中国央行将1、5年期LPR下调10个基点),令全球金融市场再次聚焦两大国货币政策的分化。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> “中美经济困境的镜像”,实际上 旨在探讨中美两国经济困境之间的相似性、关联性以及相互映照的关系。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 两国经济困境的表现形式和内在逻辑,就像镜子中的影像一样,虽有不同但又存在某种相似性或对应关系。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 美联储在“高利率+高通胀”的夹缝中谨慎观望</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 中国央行以降准降息的组合拳对冲“通缩+弱需求”的双重压力</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 表面上看,这是一场关于利率方向的分歧,实则映射出全球两大经济体正陷入“滞胀”与“通缩”这两种宏观困境的对立镜像。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 美国4月CPI同比2.3%、核心CPI同比2.8%,为2021年以来的最低水平,通胀放缓,但仍明显高于2%的政策目标。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 与此同时,劳动力市场依然紧张、消费韧性未退,使得通胀具备一定粘性。尤其是在中美关税暂时下调、能源价格温和回升的背景下,市场对“美联储年内迅速降息”的预期大幅收敛,我们听到美国人的分析:</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 首次降息时间从7月推迟至9月,全年降息次数预期从三次降至两次,甚至不乏“只降一次”的预测声音。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 与之相对,中国4月CPI同比下降0.1%,PPI同比下行至负2.7%,连续多月负增长,通缩阴影未退。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 我国的物价形势不仅低迷,而且反映出有效需求疲软、通胀预期不足等更深层问题。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 基于不同的通胀结构:</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 中国央行5月7日宣布降准0.5个百分点、下调7天期逆回购利率10个基点、同步调降住房公积金贷款利率。5月20日下调一年、五年期LPR各10个pb。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 反观美联储,尽管通胀下降空间已经收窄,但其货币政策仍保持高利率不动如山。不急于降息,仍保持观望。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 1. 我国政策先行的根本驱动在于国内有效需求长期疲弱</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 中国货币政策的方向性已非常明确:以结构性宽松为主、总量工具为辅,试图激活信贷、稳住房地产市场预期。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 然而货币政策“孤掌难鸣”,在财政、消费、信心等领域尚未同步跟进的背景下,货币宽松反而可能导致结构性“失效”。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"></span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 2.中国在政策空间的边界也在逐步发生变化</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 我国在过去十年已多次释放流动性,目前名义利率与实际利率存在剪刀差,这使得进一步大幅宽松空间受限,除非财政协同、消费券等工具同步推进。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 而美联储当前维持较高利率水平,一旦经济下行确认,反而具备更大的“降息腾挪空间”。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 3. 更值得关注的是,中美政策节奏的错位,正深刻影响全球资本流向与新兴市场金融稳定</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 2023年以来,美国高利率导致资本回流,美国主权债务扩张几无成本;</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 而我国在降息中释放流动性,却面临资本流出、人民币承压的风险。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 当全球两大经济体在货币政策上全面错位,全球金融市场的波动性必然上升,套利交易、避险迁移和资产重定价将更频繁地引发非理性波动。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 在这样的格局中,货币政策不再是解决问题的灵丹妙药。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 政策的最终有效性,取决于三个层面:</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 宏观节奏是否对路</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 政策工具是否传导</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 经济信号是否有效预期引导</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 未来的货币政策之争,可能不是“松紧之争”,而是“方向之争”与“信心之争”。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 而真正的转机,不在于一次降息或一轮宽松,而在于对结构逻辑的深度调整。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 高利率与高债务</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 低通胀与低信心</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 现在是个周期性死结。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">(二)</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">中国人的智慧</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 但我们谁也不要小瞧了中国人的聪明才智。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 数据停更就是一个伟大的创举。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 这里信手拈来几个:</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 就业与劳动力市场类青年失业率(16-24岁) :</b><span style="font-size:20px;">2023年8月暂停发布,2024年恢复时剔除6200万全日制在校学生,导致统计口径变化。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 城镇领取失业保险金人数 :</b><span style="font-size:20px;">全国性季度披露自2022年8月后几乎停止。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 个体和私营企业就业人数 :</b><span style="font-size:20px;">工商部门注册数据已无法查询最新统计。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 智联招聘薪资数据 :</b><span style="font-size:20px;">追踪38城新入职员工平均工资的数据连续几个季度未更新。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 土地与房地产市场类全国土地出让面积及金额 :</b><span style="font-size:20px;">2022年后停止发布,仅选择性披露增长月份数据。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 二手房成交价 :</b><span style="font-size:20px;">贝壳等平台在多个二线城市停止公布长线交易价格,仅截取短期上涨数据。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 土地拍卖记录 :</b><span style="font-size:20px;">万得等平台自2023年起限制用户访问土地拍卖成交明细。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 金融市场与资本流动类北向资金实时数据 :</b><span style="font-size:20px;">沪港通、深港通外资流动即时数据停止披露,仅公布部分时段增长数据。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 新增股市投资者数量 :</b><span style="font-size:20px;">原定期发布的数据已消失。工业与消费类酱油产量 :作为调味品行业生产规模的关键指标已停更。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 失信被执行人数量 :</b><span style="font-size:20px;">法院系统不再公开完整年度数据,仅部分年份可查。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 正经的数据不公布了。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 于是乎,大兴调查研究之风。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 领导下来,前呼后拥,看看展板,指指画画 。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 搞搞DS的庞氏骗局,哄一哄经济。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 现在上下都学会说:“预期管理”这个词了。但预期管理大约不能只靠“骗”啊。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">(三)</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">警惕,新一轮杀跌</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 回到A股,最近行情,有一种回到去年同一时期的味道。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 一边,投红利资产。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 一边,投资无法验证业绩的小微盘“科技”股。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 红利资产,大家可以理解,就是已经经过竞争,完成头部集中的企业,有稳定的现金流,稳定的分红能力。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 而无法验证的小微盘“科技”股,其实就是伪科技。只要有故事在,或者有游资炒。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 现在缺乏可供投资者信赖的新鲜消息。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 中国市场今日上涨,但涨势克制。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 1)今日涨幅与消息面并不匹配,体现了当下观望氛围浓厚。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 仅10bp下调,但货币面“真宽松”仍待观察。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 2)缺乏贸易协议的迹象.中美磋商前景仍迷雾重重,在90天协议达成后,并无进一步好消息传出。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 3)从外部条件分析,现在投资者有两大担忧。美国债务;贸易协议。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 现在华尔街将观察重点放在美元和美债收益率走势上,美元的走势将决定全球市场下一步方向;</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 而美债收益率走势将影响特朗普贸易战是否升级。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 4)美联储降息也变得更加遥远了。</b></p>