二审绝非“容错率”的温床：法治不容曲解

胡艺影

　　昨日，听闻有人在短视频中大放厥词，声称二审存在所谓“容错率”机制，意即二审可以允许一定错误存在，故而改判率低。此等无知言论，实在令人瞠目结舌。

法治社会的基石在于公正与严谨，法律程序的每一步都承载着对真相的探寻和对正义的伸张。每一个案件所涉及的事实都是独一无二、确凿无疑的存在，好的审理过程只有唯一性，正确的案件裁决结果也只有一个。

司法的使命是精准地还原案件事实，并依据法律条文作出公正的裁决，且案件审理的逻辑必须精准严密，容不得丝毫漏洞，否则极易产生冤假错案。根本不存在所谓的“容错”空间，更没有模棱两可、可随意变动的余地。

　　二审的本质是对一审可能存在的错误或遗漏进行审查与纠正，是错了就改的关键环节，而非所谓的“容许犯错”。当一审判决出现偏差甚至错误时，二审理应挺身而出，以更审慎的态度，更严谨的程序去拨乱反正。那些宣扬“容错率”的荒谬说法，是对司法公正理念的严重误导，是对当事人合法权益的漠视。

多如牛毛的冤假错案，往往就源于这种对司法程序的错误认知和亵渎。在法治的轨道上，只有对事实的尊重、对法律的敬畏。

　　我们必须承认，司法队伍中存在极个别素质低下的个体，但绝大多数法官都在秉持专业与公正的态度履行职责。每个案件都具有独特的个性与复杂程度，绝不是那些人所说的可以“闭着眼睛就能审对”这么简单。法官在审理案件时，需要依据事实证据、严密的逻辑、深入调查、严谨分析以及对法律的精准把握，才能作出公正的审判。

　　公众应树立正确的法治观念，拥有识别此类毫无依据理论的慧眼，不被其误导。我们要坚决抵制那种认为冤假错案无所谓的错误思想，让法治的阳光普照每一个角落，让每一起案件都经得起时间和历史的检验，共同维护法治社会的清明与公正。

坚决摒弃“容错率”这种荒谬的观念，以零容忍的态度对待司法错误，确保法律的权威性和公正性得以彰显。