楚人之间的战争

奔向中原

在我看来，春秋时期发生在吴楚、吴越之间那一系列波澜壮阔、惊心动魄的战争，其实是一场楚国人之间的战争。

先看吴楚战争。自阖闾三年（公元前512年）起，两国战事频繁。这一年，吴伐楚，灭楚附庸舒、徐国。阖闾四年，复伐楚，拔楚六、潜两邑。阖闾六年，楚伐吴，大军被吴围于豫章，主力被歼；吴乘势拔楚巢地，俘守将公子繁。阖闾九年，吴王亲率大军，令伍子胥、孙武、伯噽为将，联合唐、蔡两国，大举伐楚。两军战于柏举（今湖北麻城东），吴王弟夫概率勇士五千突击，楚军溃败；尔后吴军五战五捷，攻占郢都。时楚平王已死，于是伍子胥挖掘楚平王的坟墓，鞭尸三百，以报杀父杀兄之仇。楚昭王仓皇出逃，过沮水，渡长江，入云梦，投郧国，再奔随国。要不是申包胥在秦廷上哀号七天七夜，终于感动了“上帝”秦哀公，派战车五百乘援救楚国，楚国差点亡国。而吴楚战争吴方的主要谋划者和指挥者为伍子胥、伯噽、孙武，其中前两者竟是楚人，后者也由伍子胥所举荐。所以吴楚战争，实际上是一场楚人之间的战争。

再看吴越战争。自吴越槜李之战、阖闾因伤去世时始，两国即成死敌，连年战事不息。勾践三年（公元前493年），夫差为报丧父之仇，与越战于夫椒，越国溃败。勾践以五千残兵退守会稽山，被吴军团团围困。勾践准备杀死妻子，焚毁宝器，决一死战，被范蠡、文种劝止。越国采用以屈求伸策略，通过重金贿赂伯噽，终使吴王夫差赦免了勾践。于是勾践重用二人，文用文种，武用范蠡，“十年生聚，十年教训，”国力日强，人民日富。又采用文种灭吴九术，迷惑吴王心智，消耗吴国储备，离间君臣关系，煽动吴国欲望。特别是设计使夫差诛杀重臣伍子胥，拔除了越国不敢贸然出兵的眼中钉、肉中刺。在夫差北上争霸、精锐尽出之时，越国趁虚袭击吴国，大败吴军。尔后又围吴三年，终使吴国弹尽粮绝，夫差身死国灭。越国取得完胜。而吴越战争，从很大程度上说是范蠡、文种和伍子胥、伯噽之间的较量，而立此大功的范蠡、文种又均为楚人，故实际上还是一场楚人之间的战争。

另外，一国之内同样有楚人之间的争斗，且直接导致了国家的兴衰。最典型的莫过于吴国伍子胥与伯噽。二人同为楚人，都是智谋之士，有着相同的经历，相同的仇恨。为泄恨伐楚，两人同仇敌忾。而一旦功成名就，伯噽私欲膨胀，妒忌贤能，处处诋毁伍子胥，两人遂势同水火，同室操戈。加上夫差昏庸，导致了伍子胥被杀、国家灭亡的悲剧。这两个人的恩怨，从某种程度上说，仍可视作楚人之间的战争。

在这里，我们既感叹楚国人才济济，又感叹人才不能为楚所用。之所以出现这种情况，说明楚国的环境存在问题。一是政治环境恶劣。伍子胥家族在楚国为累世忠臣，以直言进谏著称，名声显赫，至楚平王时因太子事进谏，父兄遭谗被杀；伯噽的遭遇相似，祖父为楚大夫，亦无故被诛。二人在楚无立锥之地，先后奔吴，被吴王所重用。二是创业环境不佳。范蠡是楚国宛人，文种为楚国郢人，曾做过宛令。二人胸有大志，但无用武之地，在分析了诸国形势后，一起投奔越国去施展抱负，成为越王的股肱之臣。

而楚国的环境问题，归根结蒂还是第一把手楚平王的问题。他自身不正，给太子娶妻，见儿媳美貌，竟厚颜无耻地占为己有。他用人不当，专宠费无忌之类奉承拍马、阿谀谄媚之小人，排挤乃至杀害忠言直谏、刚正不阿的重臣，结果硬是把自己的忠臣变成别人的忠臣，把自己的人才变成别人的人才。处在这样的环境之中，国家罹于险境差点亡国也就在所难免了。

内耗最伤国家、最伤人心。可以想象，如果当时楚国国君能够自身正直，虚心纳谏，用好人才，上下齐心，凭楚国的实力，何愁民不富足，国不强盛，也许先秦的历史将予以改写。可惜，楚国留给我们民族的却是一种内耗文化，而这种文化，千百年来不断发扬光大，至今还在演绎之中。

二0一二年七月