中国古代圆周率

刘传成

①周三径一（《周髀算经》）

②刘歆：3.1547（歆率）

③刘徽：割圆术（徽率157/50=3.14）

④祖冲之：480年密率（355/113)（精确到小数点后第七位，在3.1415926和3.1415927之间）

徽率

刘徽在其著作《九章算术·圆田术》注中，用割圆术证明了圆面积的精确公式，并给出了计算圆周率的科学方法。他首先从圆内接六边形开始割圆，每次边数倍增，算到192边形的面积，得到π=157/50=3.14，这就是历史上有名的“徽率”。

从“周三径一”到割圆术

根据现有记载，我国圆周率的推算最早可以追溯到《周髀算经》一书。《周髀算经》约成书于公元前1世纪，那时书中已经提出了“周三径一”的说法，即圆的周长是直径三倍。但《周髀算经》一书中并没有给出“周三径一”说法明确的理论依据。当时，圆周率只是一个粗略的数值，是人们在对田亩的测量中发展的经验性认识。这种说法体现了中国古人对圆周率的初步探索。

北京教育学院历史系主任方美玲认为：“太阳、月亮等天体是沿着椭圆轨道运转的，圆周率的准确计算对把握这些天体的运行规律从而精确历法有决定性作用。”随着社会的发展，“周三径一”逐渐不能满足精确历法的需求。公元1世纪，西汉学者刘歆打造了更为精准的圆周率测量工具——律嘉量斛。刘歆是第一个打破自古沿用的“周三径一”，去追求更精确圆周率数值的人。他把圆周率的数值精确到了3.1547，世称歆率。

从“周三径一”到歆率，不难看出当时人们对圆周率的计算还停留在实测中，缺少理论方面的计算。这一局面直到东汉时期数学家张衡的出现才被打破。张衡从圆与它的外切正方形关系入手计算圆周率。在《算罔论》和《灵宪》中都记载着张衡关于圆周率测算的方法。张衡的计算过程较为复杂，魏晋时期数学家刘徽对张衡的计算工作进行介绍时，曾批判说：“然增周太多，过其实矣。”但不可否认的是，张衡开辟了一个新的思路，为圆周率计算提供了一种理论方法。

刘徽对圆周率进行了进一步的探索，创造出了割圆术。在刘徽为《九章算术》所作的注中提到：“割之弥细，所失弥少，割之又割以至于不可割，则与圆合体而无所失矣。”简单来说，就是用圆内接正多边形去分割圆，通过不断的分割使正多边形的周长接近圆的周长。分割越多，就越精准。刘徽的割圆术体现了一种极限思维，为圆周率的计算建立了相关理论和算法。

从《周髀算经》到《九章算术注》，从“周三径一”到割圆术，在古人不断追求圆周率的精确计算之路上，我们可以看到中国古代数学的不断进步。经验性认识、测量工具的改进、理论方面的计算、精准科学方法的出现……圆周率计算方法的不断进步，推动着我国古代数学的发展。

将圆周率精确到小数点后7位

提起圆周率，我们现在想到的往往是3.1415926。早在公元480年，我国古代数学家祖冲之就计算出了这一数值。他将圆周率精确到了小数点后7位，并将这一数值界定在3.1415926和3.1415927之间。这一成果不仅在当时是最精准的数值，而且在往后近千年都无人超越。

关于祖冲之是如何计算出圆周率的，至今未有确切答案。祖冲之在《缀术》中介绍了求圆周率数值的方法，但可惜《缀术》在战火中遗失，未能流传至今。我们现在只能在《隋书·律历志》中看到相关记载。《隋书》中记载：“ 宋末，南徐州从事史祖冲之，更开密法，以圆径一亿为一丈，圆周盈数三丈一尺四寸一分五厘九毫二秒七忽，朒数三丈一尺四寸一分五厘九毫二秒六忽，正数在盈朒二限之间。密率，圆径一百一十三，圆周三百五十五。约率，圆径七，周二十二。 ”

在《隋书》中，虽然没有记载祖冲之计算圆周率的具体方法，但记载了祖冲之计算圆周率的成果，并详细描述了圆周率的区间、密率和约率。在聊城大学教授房元霞看来，如果这一结果是祖冲之用割圆术所计算，就需要对9位数字进行130次以上的各种运算，这无疑是一项大工程。这里就不得不提到祖冲之计算圆周率的主要工具——算筹。每一次圆周率的计算都是9位数的计算，使用算筹计算的难度十分大。尽管如此，祖冲之最后的计算结果误差极小。张景中院士在《数学家的眼光》一书中指出，祖冲之圆周率的密率数值与π精确值的误差不超过0.000000267。

祖冲之是南北朝时期杰出的数学家，在数学方面成就颇多。他的数学著作《缀术》虽然已经遗失，但我们仍能从其他记载中窥得一两分风采。《隋书》中评论：“学官莫能究其深奥，故废而不理。”当时的人们认为《缀术》记载的数学理论十分的高深奥秘，学问高的人也很难看懂。

圆周率数值计算结果的不断精确，反映着我国古代数学家在数学思想和方法等方面的进步。正是由于这些数学家们一代代进行研究，我国古代数学才能领先于世界。