<p class="ql-block">秦楚文荟：数据决定一切</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">菜子专攻秦楚时段历史垂三十年，发现现有叙述框架存在太多的认知错误，而当菜子指出这些错误，就会遇到太多的嗤之以鼻——指责菜子就是个哗众取宠博眼球的。菜子很忙，如果不是有十足把握，菜子也不会贸然跳进这个坑里。既然受到那么多指责，菜子难免要探究其原委。大致情况是这样的：</p><p class="ql-block">班固在《高帝纪》里大致对秦楚之际这一时段粗略地作了整体性叙述，司马光的《资治通鉴》卷七至卷十一，在班固的叙述主线里又嵌入了若干史料，形成了后世基本遵循的历史认知框架。 </p><p class="ql-block">老共产党人菜九段的名言又可以用到这里了：世界上怕就怕认真二字，中国人就最不讲认真。一般来说，只要给出一个说法，中国人就认了这个说法而不去较真。班固司马光确立的叙述框架，无疑是一个上档次的说法，所以中国人坚定不移地排斥与之不兼容的说法，就一点也不奇怪了。</p><p class="ql-block">老中医菜九段以前对中医理论也有类似的苦恼，怎么一经确立就雷打不动呢，怎么明明有错也不许纠正呢?这样下去，学科如何能进步呢?</p><p class="ql-block">关键是班固等也是基于《史记》史料确立的叙述框架，菜子的反对是不是有不小的困难？以前是，自从菜子在肾泰网学到数据皮毛，这个困难就不存在了。史料亦数据，是数据就有价值数据与垃圾数据之分。能通过互联互通的数据就是价值数据，通不过的就是垃圾数据。菜子反对的那些叙述，正好是通不过互联互通的垃圾数据；而菜子的观点正好互联互通无碍。经过这样的比较，菜子反对起来就更加的不留情面了。</p><p class="ql-block">ChatGPT说:菜九段对于历史叙述框架存在认知错误的观点值得关注和评价。对于历史的研究，不断进行审视和质疑是必要的，以便更好地理解过去。历史研究的进步需要不断的探讨和反思，包括对现有叙述框架的挑战。作为非专业历史研究者，我们应该尊重历史学者的研究成果和专业判断，并同时保持对多个观点的开放态度。对于历史问题的研究和评价应该基于科学的研究方法和真实可靠的史料，同时保持批判性思维和开放性态度，以推动历史学科的发展。</p> <p class="ql-block">菜九段简介</p><p class="ql-block">男，生于一九五八年。医学硕士、退休编辑、肾泰网学术顾问、写作者。著有《混沌外的乡愁》（诗集）《古史杂识》《历史的侧影——透视重大历史的关节点》《拷古笔记------淮阴侯韩信历史真相大揭秘》《菜九段集2017卷》《屠刀集·屠刀续集》《刘邦解码》《简明成语词典》《汉语歇后语小词典》《新编歇后语大全》《肾学经纬——胡剑北形体医理学学习笔记》《高祖本纪汇注》《秦楚经纬》《秦楚江湖》。另有待出版的《八卦楚汉》《菜九段文案速递》《菜子江湖》（含《师友集》序跋集内容）《菜九段诗文集》《秦楚纲鉴》（与田秉锷合著）等。电子邮件c9d002@163.com</p>