<font color="#ed2308"><b>――兼谈摄影的“真实艺术”与“艺术真实”</b></font> 8月2日，台风“卡努”在东海盘旋，受边缘影响，傍晚的威海银滩西边天空正在作快速流动。 受此“诱惑”，自己也就有了拍摄的冲动，预期目标是：说不好还能拍到漂亮的晚霞。 有飘动的台风云，在周边还得再找个合适的陪体，于是选择了“福如东海”广场上的这座圆球碑。 为了创作云彩流动的韵姿，一只华为手机选择了“流光快门→丝光流水”拍摄模式来聚焦，另一只OPPO手机设置为“延时摄影”模式来进行定格。 摄影是一门艺术，这是无可非议的。而艺术也要强调“真实”。而颇具争议的话题是如何处理好“真实的艺术”与“艺术的真实”的关系。 以下这4幅（组）拼图不知能否说明这一问题？ 前者是肉眼所见到的云彩，后期是通过慢门拍摄到的云彩。 可能会有人说：前者是真实的，后者是艺术的。 我的理解是：两者都是真实的，也是艺术的，只不过是表现形式不同而已。 摄影作为一门艺术，其真实性是相对的，鉴别是否真实的标准只有一个：有否在后期增加或删除画面所包含的各类元素？如有增加或删除的，则是不真实的，否则就是真实的。 为此，这动态图像的表现形式，不是一般的“视频”而是“延时摄影”；静态的图像主要是通过“丝光流水”模式来表达的。因为，这些表现手段的结果都同样是真实的！ 对此，我很乐意就这一话题继续与美（摄）友展开讨论。