邓朴方受伤致残事件的初步考证

李 瑞

原载《昨天》108期

图片 网络 百度

　　邓朴方是北京大学技术物理系原子核物理专业1962级学生，文革中不幸坠楼受伤，导致终身残疾，这一情况是众所周知的。但是这一事件发生的原因，在什么时间、什么地点、情节如何、谁应承担这一事件的责任，却有许多不同说法，成了一件谜案。

　　老年聂元梓

文革时期的聂元梓

文革时期的红卫兵5大领袖

文革时期的聂元梓（93岁）

北京大学纪事
(1898—1997) 王学珍

2008年，邓朴方当选为全国政协副主席，新华社北京2008年3月13日公布了中国人民政治协商会议第十一届全国委员会副主席邓朴方简历：

邓朴方，男，汉族，1944年４月生，四川广安人，1965年９月加入中国共产党，1968年９月参加工作，北京大学技术物理系原子核物理专业毕业，大学学历。

现任十一届全国政协副主席、党组成员，中国残疾人联合会主席团主席，北京奥运会组委会执行主席，中国残疾人福利基金会会长。

1962～1968年　北京大学技术物理系原子核物理专业学习，1968年５月受迫害致残。

　　邓朴方当选全国人民政协副主席时

　　这份简历把邓朴方致残的时间定为1968年5月，原因只有三个字“受迫害”。

以上都是官方公布的文件资料。

以下让我们来看看聂元梓是怎么说的。

聂元梓2005年在香港出版的《聂元梓回忆录》中是这样写的：

1968年5月，邓朴方在北大校内摔伤致残，我的“罪过”又增加了一条。这其中，有误会，有讹传。如上所述，我曾经在一些学生、教师给邓小平贴大字报上签名犯了错误。但是，关于邓朴方在北大摔伤致残的情况，我根本不知情，我没有参与迫害邓朴方，我也没有理由迫害他。

邓朴方在北大，是学生们把他关起来的，不是我指示的。我根本就不知道。那时候，北大干部子弟成堆，关于他们的事特别难处理，我就是希望他们都走开，都从北大校园里走掉才好呢，省的出麻烦，根本不会下指示把邓朴方关押起来。

　　毛毛说邓朴方是8月末的一天摔伤的，不对。若是这样，那就是工、军宣队进校后的事了，与我无关。工、军宣队是8月19日进校。这时校文革已交权，我开始被批判。邓朴方摔伤大约是工、军宣队进校前一个星期左右发生的。那一天，两个自称是邓朴方他们班的女学生老找我，说是邓朴方摔坏了。他们把邓朴方抓起来，想让他揭发邓小平，没有想到邓朴方从楼上逃跑，摔伤了。我问摔得怎么样，她们也不知道，只是说已经送到医院里去了。我就说，赶快找他妹妹邓楠来照顾。当时。我还不知道邓楠也被班里的同学关起来了。让她去看护，让医院好好给他治疗。这两个女学生，我当时不认识，我希望她们能够站出来，公正地说出历史的真相（《聂元梓回忆录》，时代国际出版有限公司，485-486）

　　文革时期
:1966年5月25日在曹轶欧授意下,
聂元梓
与哲学系另6位教师在与学生……

　　1968年5月23日，《新北大》第二版公布“砸烂井冈山反动小集团的第二号公告”中，把邓朴方的同班同学张景元打成“反革命集团的重要成员”，该报同期刊登“打倒井冈山中反动小集团重要骨干、反革命分子”张景元的文章中说：“该犯在无产阶级文化大革命中与邓小平的狗崽子邓朴方结成死党，顽固地站在刘邓反动路线上，疯狂地向无产阶级革命派夺权，鼓动老保翻天，对抗毛主席的无产阶级革命路线，破坏文化大革命。更不能容忍的是，他恶毒地攻击文化大革命的英勇旗手、我们敬爱的江青同志，疯狂炮打无产阶级司令部……”

可见，聂元梓等人是企图通过打倒张景元，把张景元和邓朴方联系起来，进一步和邓小平联系起来，向江青请功，同时又借此摧垮反对他们的北大井冈山兵团。

到了2009、2010年，聂元梓又变卦了，在韩三洲的《说实话的日子不多了——90岁的聂元梓在想些什么？》一文中，聂元梓辩解说：

邓朴方的跳楼致残，与我并无关联，我能不翻案吗？且看邓小平的女儿毛毛《我的父亲邓小平——“文革”岁月》一书的讲述：“八月末的一天，是令我们铭心刻骨的一天。邓楠回来告诉我们，哥哥因不堪虐待，趁看押的造反派不注意时跳楼以示最后的抗议。”注意，时间是八月末，也就是工宣队进校十天以后的事情，而据《北京大学纪事》记载：“一九六八年八月十九日军宣队进入北大后，从此北大的一切权力，特别是领导文化大革命的权力，统统归宣传队行使。”此时的我，也已经失去自由被隔离审查批斗了，与邓朴方的跳楼有什么直接关系？更可笑的是，对我的判决书认定：“一九六八年四月七日，在被告人聂元梓指使下，在校内制造了‘反革命小集团冤案’，致使多人受伤，其中邓朴方下身瘫痪、终身残废。”这里，硬把邓朴方跳楼一案的发生时间，几近提前了五个月，这真是罔顾事实的违心之论啊。（韩三洲：说实话的日子不多了——90岁的聂元梓在想些什么？“中国选举与治理”网 2011-02-08）

　　邓榕
谈"法兰西岁月":忠实还原老一辈革命家青春岁月

聂元梓又把邓朴方受害的时间推到了工、军宣队进后校的8月末，把责任推到了宣传队的头上，说成和自己无关了。这与她在回忆录中的说法显然是自相矛盾的，是为了给自己开脱责任。

据《北京大学纪事》记载，工人、解放宣传队是在8月19日进入北大的，8月20日晚8点至凌晨零点30分，宣传队负责人召开两派代表谈判会，达成了 第一号协议：（一）上交武器，拆除武斗工事；（二）对宣传队不应耍两面三刀；（三）宣传队接管全校广播台；（四）解决释放被抓人员问题；（五）互相停止攻击。8月22日，在宣传队领导下，北大两派达成《关于释放被抓人员协议》，协议规定“死不改悔的走资派”、“叛、特、反”、“没有改造好的地富反坏右”仍由双方看管，“涉及重大案件者”由宣传队审查处理。8月23日，“新北大公社”将23名被抓人员移交“井冈山兵团”。（《北京大学纪事（1898～1997）》，第791页）但这些人员中并没有邓朴方。

　　笔者近日通过微信采访了当年被聂元梓和校文革绑架、关押，并动用残酷的刑具进行迫害致残的生物系63级樊立勤，他受伤后曾经和邓朴方在同一个医院（积水潭医院）治疗，时间是在1969年5、6月份，病房在对面，他可以进入朴方的病房谈话。樊立勤说：

“朴方受伤是在7月28日毛泽东召见五大领袖之后，这个时间一定是七月底八月初之间，就只是这个范围之内。”（ 2017年11月8日微信谈话）樊立勤对北京市检察院起诉书和中级法院判决书中聂元梓制造的“反革命小集团”冤案中没有提到自己的名字提出异议，说自己才是被聂元梓迫害的首要人物。

数力系65级郑斯宁校友介绍说，2017年10月下旬在他们大连北大校友的一个微信群，有校友回忆与残联领导邓朴方一起到美国参加国际会议的经过，也有校友谈及当年护理邓朴方的往事。有64级校友回忆：“邓朴方跳楼后在北医三院住院，我护理过他三天。他也后悔跳楼。”关于护理安排，说：“新北大公社让各系轮流去护理。”关于护理时间：“具体时间我不记得了，就是他跳楼后，工宣队进校前。”他还回忆“当时他（邓朴方）说旁边如果有人拉我一把，我就不会跳楼了。”郑斯宁认为这段回忆可信，即事件时间发生在工宣队进校之前。

此外据北大技术物理系62级理佳等同学的回忆，邓朴方是在7月28日坠楼受伤的，有的同学7月29日去医院看望了邓朴方。

　　文革时期北京大学学生

综合分析以上官方文件、《聂元梓回忆录》《新北大》校刊、彭秋和老师、樊立勤和一些校友的回忆等，笔者认为可以得出以下几点结论：

一、邓朴方是在1968年4、5月份被聂元梓领导的校文革及其下属组织新北大公社派人绑架抓到北大关押的，受到审讯和严刑逼供，逼其交代他们需要的所谓材料，以便把邓小平和北大运动联系起来，为江青等人打倒邓小平提供依据；

二、邓朴方受伤致残的时间是发生在宣传队进校之前的1968年7月底至8月19日之间，当时北大掌权者是聂元梓领导的校文革；

三、造成邓朴方受伤致残的责任者是聂元梓、校文革和抓捕、审讯、殴打他的新北大公社的某些成员。

本文对邓朴方受伤致残事件做了一些初步考证，这一事件的细节还有待当事者和知情人进一步回忆、提供，为文革历史留下真实的记录。

　　大别山时邓小平夫妇与长女邓琳、长子邓朴方

邓小平与孙子（邓质方儿子）

　　邓小平夫妇与子女们