《呐喊》《彷徨》闲谈（八）：生计问题

一川叟

诗曰：

育人吃饭不需钱。奉献一说便等闲。

高尚应当尽所愿，何时饿腹两三天？

有一次开会，讨论职业发展问题，一人发言，具体记不得了，大意是说“工资低无所谓，这工作很幸福”。我听了这话，觉得没有此公的境界高，未敢说一句话。如果非得说一句话，可能是，“能否把你这“无所谓”的工资按月转到我的卡里？”以便使得形象更高大得纯粹些？

鲁迅小说中的人物，说到底，绝大部分都是被生计问题所困扰。而生计问题的核心便是“吃饭问题”，实质便是“钱”。阿Q、孔乙己为喝酒而偷窃；方玄绰为讨薪而不平。七斤养家，进城而发断；士成求财，掘宝而自沉。猫食兔而招怨；鸭啄虫而成悲。老栓开店，藏铜版于枕下；单嫂纺织，赊他人而买材。祥林嫂再嫁，实婆家之仓廪；魏连殳变节，改生活之窘迫。《伤逝》曾勇，终少钱而离弃；《弟兄》虽笃，恐学、医费之不足……

这些人，或本分，或投机，或不群，或重情，然无一例外，皆悲剧也。

因此，生计问题，从不是，将来也一定不是小事。至于那些觉得“教员一手挟书包一手要钱不高尚”的“教育家”们和即将成为“教育家”的“们”，用鲁迅的话回答就可以了：

梦是好的；否则，钱是要紧的。

钱这个字很难听，或者要被高尚的君子们所非笑，但我总觉得人们的议论是不但昨天和今天，即使饭前和饭后，也往往有些差别。凡承认饭需钱买，而以说钱为卑鄙者，倘能按一按他的胃，那里面怕总还有鱼肉没有消化完，须得饿他一天之后，再来听他发议论。（见《娜拉走后怎样》）

简单点说，就是“站着说话不腰疼”！哈哈，谁疼谁知道！

要钱，虽然“不高尚”，但总比“捞”好一些！

诗曰：

育人吃饭不需钱。奉献一说便等闲。

高尚应当尽所愿，何时饿腹两三天？