番外长城——孤石峪到苇子峪穿越

莲蓬

这条线是脱离寒老的，不在十走长城之内，所以起名番外长城。

具体线路是由五峰寺起始，经孤石谷口（草原楼）、柳罐谷口、双楼、柳罐谷长城下到画家村，但未到达苇子谷关。原来我以为双楼以下应为苇子谷长城，但两者建制有较大区别，比如这边都是孤立敌楼，基本没有连接墙体，感觉还是叫柳罐谷长城比较好。

总行程十四公里，总拔高约九百米，路很好走。孤石谷到孤石谷口是千年古道，可能辽代就在使用。山脊长城沿线原无路，修长城后才形成碎石路。后又有羊道和驴道。除双楼下撤相当陡外，其余部分可以说是经典的跑山路线，比较平缓舒适。

这次穿越是户外朋友自发组织，原设计是走一条成熟路线锻炼身体加赏景，长城并不是专门设计。所以我没做攻略，走到柳罐谷长城上，真有点措手不及。又变成了一年前的走马观花匆匆而过。加上媳妇状态严重欠佳，一路落后，至少损失一小时考察时间。虽有遗憾，但这段长城一直想走一直没有机会上来，也算是圆满了一次。

在此感谢赤日炎炎等好友一路照顾和鼓励，也感谢我媳妇，在最后关头咬牙选择了再次拔高走长城。虽然长城比河谷好走，但她当时的状态，只能用一个“惨”字来形容了。

下不为例。冬日祖山之行，她还是老实在家呆着为上。😸️😸️

《四镇三关志》载：孤石谷堡，为洪武年建，山势险要而易守;

柳罐谷堡，为洪武年建，山势险要而易守; 

苇子谷堡，为洪武年建，山势险要仅通步兵而易守;

这一片关堡较多，如苇子谷关内设有苇子谷堡、柳罐谷口内设有柳罐谷堡、孤石谷口内设有 孤石峪堡、温泉口内设有温泉堡。是蓟镇关堡极为密集的设置形态。

孤石谷堡，明万历《永平府志》载：嘉靖七年置。其城东西中轴线长 100 米，南北轴线长 近 100 米，原有东、西、南 3 座城 门。目前在孤石峪村尚有遗迹残存。

柳罐谷堡，东西中轴线长 90 米，南北轴线长 60 米，原城设有南门。亦在柳观峪村有残迹。

苇子谷堡，洪武年建，万历《永平府志》载：弘治 18 年，因虏犯，移 入细谷口关南阎家庄，仍 旧名。城石，高丈五尺(1.5)，周百十八 丈九尺(118.9)，东南有楼，居 9 家。《卢龙塞略》。目前在车厂村有堡墙尚存。

沿线所有敌楼皆建于戚继光总理蓟镇时期。当时蒙古人经常由窟窿山（从位置看，疑月神峰，但此洞山险难上，又疑是响山）偷窥关内动静，得空当便冲入劫掠。戚继光便大修苇子峪长城，扼险据守。这段长城重中之重点即双楼，两楼相距不过五六十米，由一等一级砖墙连接，形成一强大的作战堡垒。

这次自由行小分队，共出动三十七人。皆为资深驴友。随便一个都比我俩资历老。图为大车开到五峰寺，有暗影是因为遮光罩没装好，松了，够糗。

五峰寺山门。此地离孤石峪村还有一段距离，所以我们没机会考察孤石谷堡了，亦不能在著名的孤石前留影。

孤石峪以水闻名，尤其是春夏。当然，冬天玩冰也不错，这不有驴友就下冰上去了。

拍照的美女与后面的……护花使者水天一色。😄️

山谷中的冰，照顾媳妇体力，不下去了。

冰之一角。

起程她就有点喘不上气了。好强也不是这个法儿。

这个叫什么？公羊泉？神羊泉？──我不确定。祖山之境有很多泉眼。赤日炎炎好奇向冰洞内拍摄。

媳妇与梅妆，这俩状态都不太好。

镜头难得一见的解析出了蓝天。今日秦皇岛雾霾严重。

乱石堆上，大家在休整拍照。

走入乱石阵，其实不算乱石，比较平整。

沿途的山岩剖面。

路口开始向东拐弯前，有一天然洞。

洞内不小，有烟火痕迹。古人和现代驴友皆用来避风雨休息吧。当然，也可以独占修行。

千辛万苦，终于带着媳妇快到达最高点了，海拔1100米的韭菜地。此段古路，我们从海拔170米的孤石峪沟起拔。

草原楼。秦皇岛驴友的路标。墙体连基石都开裂了。这一段长城质量不如苇子峪东线长城。戚继光军中有南兵北兵之分，怀疑这段长城是北兵督建，没有南兵严谨。

此处即为孤石谷口。也是一个交通要道，可东行柳观峪，北下乌龙谷，西走背牛顶，南下温泉堡。从遗址看，未有关城，仅有一楼和附属碎石建筑。山下孤石峪堡，也离此较远，长达十三四里之遥。不过关外上来之路极险极陡，确也没必要建关。

我俩是最后一个登顶，我们来后，大家从草原楼继续起行。

媳妇又跑进楼内看看。但塌毁严重没什么研究价值。此楼仅余两面墙。

沿长城线行进，只能是说是线了，没有墙体。这些薄石垒成的墙体其实只是敌楼的附属物，也就是掩体之类。敌楼是呈点状存在的孤楼。

路上此处原有泉眼，已被落叶覆盖。

山脊上路很好走。

看似有墙体，但感觉依然是掩体。建筑年代与敌楼不是同一时间。

残毁严重的敌楼。若不加以保护，十年之内我都不敢说它会是什么样子。

敌楼旁的石臼。一般有这东西的，往往是孤楼，需要自己解决给养。

残存一壁。

敌楼墙体腐蚀严重。柳观峪村近来发现明长城砖窑遗址，位于柳观峪村西北的一个黄土坡上，目前能够确定的窑口有3个，距离遗址约1000米处有一段长城城墙及一座敌楼。

经抚宁县文物保管所专家考证，基本确认柳观峪砖窑遗址为明长城砖窑遗址，距今已有400余年的历史。

墙砖质量问题还是这些楼埋在树丛中太久了？

经过一处石海。此处风景其实很漂亮，但雾霾中难以有通透的光线。

边拍照边行过石海。

接上敌楼的墙体就是这样子的，所以还是称它为掩体吧。

保存基本完好的券门，未有雕花。所以说楼是北兵督建。

楼内，还是常见的3*3制。

残破的楼梯，砖制。

券窗也是砖垒，无垫窗石还是垫窗石已失？此段山体很难找到大块石材，连墙体都不得不以薄石一垒了之。

力不从心的媳妇。

此楼上面还残存垛口垫石和石檐线。

南面的箭窗。此楼空间很大，但基石不高。

一般有进楼阶梯都是驴友或者村民所为。但这个不是，薄石垒成的墙体直接进楼。当然，这样也很易受攻击。

墙体一角。基座都开始分崩。石缝中没有铁块固定，其坚固性差了很多。

楼内一块大青石，我怀疑是碑，但是我和野贺兄使出吃奶的劲也翻不动，那么下面是不是字呢？

背面刻字。感谢蝈蝈提供。

结构还是3*3制，有一券已经完全塌了。查小虎拓苇子峪长城碑文有：“上盖坐贰破叁望厅叁间”，此格式意思不太好理解，后研。

野贺兄进入倒塌部分。

快到双楼了，还得拔高上去。媳妇一路喘息，赤日炎炎不放心跟在最后。

又一个状态不太好的，梅妆。梅爹这次也跟来了。老爷子一马当先扬长而去，早早下山了。

路上的风景与敌楼一角。

柳罐谷口，如今已不明显，但有小路可以下山。山下关堡，应该是和双楼对应吧？

柳罐峪小路下行不易，且有小断崖，沿途可见两处孤楼。皆为空心烽火楼。上次我没有参加的自由行有经过孤楼。后来他们发的照片，我一时难以判断是哪条连接线上的。

现在知道了是独立于主线的孤楼。

保存基本完好的双楼城墙。

上兵口。敌楼与城墙的衔接处。

进来后回看上兵口。

关内墙体。如果不是砖质量问题，还是风蚀和树丛毁坏的吧。

从此楼沿长城上行，是一等一级长城，有保存完好的垛口。我们上次上去过了。这次因媳妇状态和时间问题，放弃。

我们沿大陡坡下山，说是下山，其实也是接小黄山那边长城的路。必须先切到谷底，然后再上山。

坡太陡了，拔高都没汗的我，下行居然下出汗来。

媳妇鼓足余力再次走上长城。迎接她的是一个巨大的碾盘。

我俩都是第一次见。过来的路上还有一个，见过好几次了，被大伙儿正当成饭桌，未拍。

敌楼前的石垒建筑，位置在内侧，避风。不好说是干什么的。掩体总不能朝内吧？因为修建时间比敌楼早，也有铺房可能。

继续前行，绕指柔与赤日炎炎。两个组织者。

沿侧面切上敌楼。

楼内两驴友在切磋风景。吐水嘴有点意思，居然流门口了。或者说，流墙上了，这样真的好么？

小黄山与双楼方向，逆光、雾霾，不用想看好了。

楼内，无特别的地方，质量也不过硬。苇子峪东线长城质量好，还有一个重要原因是修建时间比较晚。碑文可见：修于万历三十六年，此时戚继光已离开蓟镇二十五年，逝世二十年。但那一片长城，主守依然是戚家军的南兵。

苇子峪西线长城，还是叫柳罐谷长城吧！

券门，无雕花，直接穿过。

过来后的墙体，比较粗糙。

一路长城楼处都被挂上了经幡。这处还是好上。有能耐……去穿心楼那儿挂一个？😄️

墙线依然笔直。

这形状，不是掩体也说不过去。

楼门在内侧，楼体向外侧突出。类似墙台。

这个楼门开在了中间，敌楼正规正矩的跨过墙体。

这边可能真的没有易成型的大石。所以楼体也是，基座能少用石就少用石，这也是墙体易开裂的原因之一吧。

这个楼子算是这一带保存完好的了。

这个俺体是冲向关内的。关外无路。所以据守关内以防敌人从那边上来？

媳妇还在努力，好在快下山了。

自动念佛机。念经如此偷懒，心不诚啊。

最后一处敌楼。其实后面还有，直到东门边的沟里，但是不好走了。

敌楼外围的墙体。一般只要是孤楼，都有这样的墙体。

还是中规中矩的那种，没什么特色。还不如外围的薄墙有特色。

看过此楼后，我和媳妇没作停留，迅速急行下山。这次出来我忘了带护膝，膝盖疼痛，速度大减。媳妇下山擅长，转眼间就不见了影子。我就慢慢走罢。

和赤日炎炎说了几次收尾，其实也就真收了尾。

归来后走在祖山东门外大道上。

画家村，以及热情但绝不好客的狗。

车就在楼下等我们，活动终。