<h3>仁者,忍也。即二人相处,必须互相仁爱,互相忍让。仁是孔子思想的核心,同时也是孔子对待人际谋略的真谛。所以,我们借鉴孔子的人际谋略思想,就是学习“仁”的道理</h3> <h3>孔子的一生尝尽人间滋味,但在不断自我超越后,终于实现了自己的理想,并为后世树立了完美的典范。不过,我们应该知道在孔子心目中堪为世人典范者具备的条件正是仁</h3> <h3>关于仁的定义,孔子并未提出完整的答案,而是因人因事因时随机解说。譬如说:“巧言令色,鲜矣仁。”他认为,那种即使拥有无碍的辩才,不违背他人心意的应对方法的人,实巳远离仁也。</h3> <h3>他又说:“刚毅木讷,近仁。”他认为,那种言辞鲁钝而心地质朴的人,其行止近乎仁。这里孔子正是教我们一把鉴定他人言行真伪的镜子,这是“仁”理在人际谋略运用的作用</h3> <h3>如孔子有一名叫樊迟的弟子,曾经问“仁”三次,孔子回答,俱不相同。樊迟问仁。子曰:“爱人”再问。“仁者先难而后获,可谓仁矣。"第三次,回答稍微具体一些:“居处恭,执事敬,与人忠。”</h3> <h3>辩析三种回答,言虽异义一致,坦然地阐述了“仁”的意旨,即“仁”应该在“爱人,与人”中方能体现,离开了人则“仁”之不显。可见,人际谋略在孔子的思想中正是展现仁的舞台</h3> <h3>再说孔子在言及自己厌恶的类型时,表明了何种态度呢?一日,子贡问孔子:“君子亦有恶乎?”(恶即指厌恶)孔子随即列举四个是他最不能.忍受的人为例子:</h3> <h3>一、“恶称人之晋者”,即厌恶对别人的失败幸灾乐祸的人;二、“恶居下流而讪上者”,即厌恶那种自己不思上进,反毁谤上进的;三、“恶勇而不礼者”,厌恶把鲁莽野蛮当成勇敢的人;四、“恶果敢而窒者”,厌恶把独断专行当作果断的人。</h3> <h3>此外孔子说:“居上不宽,为礼不敬,临丧不哀,吾何以观之哉?”对那种全无一丝仁心之人,我们实在不屑一顾。孔子说:“巧言、令色、足恭、左丘明耻之,丘亦耻之。匿怨而友其人,左丘明耻之,丘亦耻之。”</h3> <h3>在此等答复中,孔子毫无隐瞒地将其所恶鲜明地呈现出来,他对于不以诚实待人者始终拒绝接见。孔子所恶者,非忍也。告诉我们与人交往时,对人对事的爱惜取舍,应该以“仁”为圭臬,以“包容、隐忍”为谋略。</h3>