吴三桂及其铸帀

修客

　　历史是人写的，往往屈从于人事，成为时代背景下的牺牲品。即使是司马迁，也不能不为情绪左右，因个人经历而诟病刘氏先皇，抬高项羽，贬损刘邦。

近来读史，掩卷喟叹于首鼠两端的吴三桂之境遇与作为，站在历史制高点，长河落日，时光流转，竟难以置评。

就民族感情而言，我无法原谅吴三桂冲冠一怒出卖汉家天下，好不容易从元人手里夺回江山，竟然再次拱手于满人。

客观而论，吴三桂那种被时代碾压找不到归宿的绝望与彷徨，是痛彻心扉的。他与其舅舅祖大寿有同样的悲剧。祖大寿宁远之战炮伤努尔哈赤令其伤重不治，按理是满人死敌，最终却因援军洪承畴被困降敌，孤城不支，走降皇太极，任正黄旗汉军总兵。吴三桂遭遇国破家亡，勤王途中得知崇祯自缢，丧国之痛于一个握有重权的总兵而言，仿如失去主人的丧家之犬。更锥心的是亡国之贼李自成执其家眷相挟，从，则为贰臣，气节尽失，为明朝遗老不耻。而吴三桂心底里又特别瞧不起农民出身的李自成。不从，家国两亡，苟活于世又何益。此时的吴三桂手中有山海关这一筹码，彷徨在寻找新主的路口。一方面接受李自成讲和，一方面遣使通过祖大寿讨好皇太极。直到刘宗敏强占其秦淮八艳的歌妓小妾陈圆圆，吴三桂一怒为红颜，引清兵入关，断送了汉家江山，更断送了包括其父吴襄在内的三十口家眷性命，负君父之仇，从此与李自成结下梁子，立誓追杀李贼，报家报国。

历史如此巧合。崇祯十七年，吴三桂背汉降清，封平西王。康熙十七年，吴三桂在衡阳登基称帝，誓言光复汉家天下。如果不是康熙撤藩，想世镇云南做云南王的吴三桂会不会造反呢？三藩一直是清廷心腹大患，互通声气，从吴三桂叛清耿精忠与尚之信迅即响应来看，三藩皆存二心，也应了康熙撤亦反不撤亦反的断言。

吴三桂执兴明讨虏之旗叛清，是否真要重振明室江山？清廷对朱三太子案的处置方式以及康熙诛杀朱慈焕，使明朝一干遗臣已然失去复明举事的旗帜。顺治十八年，吴三桂用弓弦勒死南明永历帝于昆明，可谓断绝了大明复国的最后念想，还因此封了平西亲王。至于后来率兵祭扫恸哭桂王墓，不过是扯起叛旗时的一个噱头。所以，吴三桂复明之心可疑几近于无。

有一点倒是可以肯定的，吴三桂对李自成的恨刻骨铭心。家仇国恨多半只有家仇。从吴三桂主动跟英王阿济格追杀李自成可以看出，吴跟李不共戴天。阿济格报李闯为九宫山乡勇所杀后，吴三桂还是不信其事。以至云南平定后，吴三桂引兵至湖南石门追杀李自成。石门蒙泉现存云南寨，相传为吴三桂屯兵扎营之所。石门蒙泉三王峪相传为云南王，闯王，土司王混战之地。

衡州起事时，满淸已入关三十年，大局已定。加之吴三桂反复无常，复明之口号类于刻舟求剑，没人信了。固然，旗人溺于酒色享乐，没多少战斗力，但民心已失，败局自然注定。

康熙十二年消藩，吴三桂起兵反清，铸行利用通宝，有光背，背厘，背二厘，背五厘，背一分，背云背贵。利用通宝是行用时间最长的义军钱，一直在云贵湘三省混杂于清钱中行用，据证行用最广的是湖南澧水流域临澧澧县一带，直到民国初期才停用。1678年吴三桂称帝衡阳，国号周，年号昭武，铸行昭武通宝。称帝数月吴三桂病卒，其孙吴世璠继位于云南王府，改年号洪化，铸洪化通宝。

按理，吴三桂铸帀只有这三种，严格说只有前两种。但泉界关于康熙通宝满汉文套子钱的争论却把他牵扯进来。 康熙通宝除宝源宝泉外，过去有满汉"诗文二十品"，后来蔵界出现了背巩与背西。听说还有背川背密背贵，泉界未见实物。背西有平头通三角通两个版别，传为山西或吴三桂封平西王后所铸。我倾向于吴三桂铸帀，起初行用于所辖行营。山西有太原局背晋和大同局背同，复铸背西，于理不合。而吴三桂向来与清廷貌合神离，拥兵自重，胆大妄为，荡平云南之前，一直征战于途中。从明朝封平西伯，到清朝封平西王，杀桂王朱由榔之后封平西亲王。特别是入镇云贵之后，清廷准其节制云贵督抚，有除授文武百官之权，时谓"西选"。时有"西选之官遍天下"之说，可见动静之大，毫不忌惮。吴三桂还开征关税，开矿冶金，各行省设局铸钱，他也局外设局，铸行铜帀，号称"西钱"，俨然一个小朝廷。朝廷为笼络计，也只能睁只眼闭只眼，而吴三桂也不敢大量铸造。我想这也是背西存世稀少的原因。

吴三桂反清铸行的利用通宝

吴三桂登基铸钱

吴世璠铸帀