虽说眼见为实,但也未必是事实的全部,感慨啊……

向日葵🌻YU

<h3>  清晨最早一班的公交车上,除了早班的上班族、买菜的大爷大妈,还有好几个睡眼惺忪的高中生,开车没一会儿,好几个背着大书包的孩子就睡着了,估计昨晚最早熬到十二点。</h3><h3><br /></h3><h3> 到了早市一站,涌上来不少买过菜准备归家的成年人和老人,一位大约六十多岁的男士站到孩子边上,边使劲儿瞪着睡得正香的男孩子,边跟旁边的同伴大声说:现在的孩子哪里懂得尊老爱幼,什么素质!吵闹声并未惊醒熟睡的孩子,于是这位男士还在大声的Balabalabala~~</h3><h3><br /></h3><h3> 一位大妈看不下去了:你光看到了自己没座位,孩子没给你让座位,可是你看到那孩子昨晚熬夜了嘛?好容易睡一会儿,要是你家孩子你舍得吗?</h3><h3><br /></h3><h3> 车上的人七嘴八舌,声讨那位男士,于是还没到站,他就灰溜溜的下车了。</h3><h3><br /></h3><h3> 这样一件小事,看了整个过程的,觉得孩子那么累,睡着了不让座也是正常,可是如果断章取义的话,单看没人给老人让座,是不是会有很多人觉得世风日下,年轻人堪忧呢?</h3><h3><br /></h3><h3> 所以说,对一件事情的看法,取决于你了解这件事情多少?是全部、还是部分、还是表面一点点?</h3> <h3>图/来源于网络</h3><h3> 诺贝尔文学奖获得者莫言,在北京师范大学本科生毕业典礼上的演讲被曲解,原意是这样的:我们不可能变成马云和比尔盖茨,当然马云和比尔盖茨也没有什么了不起,他们也是一路走过来的。</h3><h3><br /></h3><h3> 结果这个演讲,被一家媒体断章取义,取了一个标题"诺奖获得者,说马云、比尔盖茨没什么了不起"。</h3><h3><br /></h3><h3> 第二句话不对吗?不是莫言说的吗?答案是否定的,这句话是莫言说的,但不是全部。</h3><h3><br /></h3><h3> 其实,很多时候就是这样,你听到了、见到了、感受到了事实,但是很可能不是事实的全部!</h3><h3> </h3> <h3>图/来源于网络</h3><h3> 前一阵还有一件事,我也感慨颇深。一家媒体的文字"中考女状元早恋惊动团中央",事实上,这照片确实是当事人和男同学,但是,重要的是,这只是部分截图,并不是全部的照片……</h3><h3><br /></h3><h3><br /></h3> <h3>图/来源于网络</h3><h3> 全景大图是摆拍啊!</h3><h3> 窥斑能见豹否?能见,但不是全豹!点和线代不了面,需要比较、分析和判断!大多数外国人对中国的认识可能是高粱地、中医药、中国功夫,大多数国人对国外的认识可能是空气清新、高楼林立……事实上,这些也都不是事实的全部!</h3> <h3>  "天才就是1%的灵感,加上99%的汗水&quot;,这句话也曾经是我们几代人努力奋进的座右铭,但是,可知,还有后一句:&quot;而决定成功的往往是后1%。&quot;</h3><h3><br /></h3><h3> 真的,全部和部分、全面和片面、亲耳听到亲眼见到……等等,真真让人唏嘘不已……</h3><h3><br /></h3><h3><br /></h3>