艺术随语杂谈及各类艺术作品选赏

池静山

<h3>各类艺术作品选赏及艺术随语杂谈/池静山</h3> <h3>泼墨山水</h3> <h3>泼墨山水,也可以说是一种高度概括的极简主义的山水画,大面积的泼墨可以是空的,也可以是不空的,不空在于其赋予了观众不同的想象,这就有了许多趣味</h3> <h3>外来文化与自身文化的碰撞很有可能产生新的思路,不仅仅是艺术,而是各个领域,有争鸣,就会有创新。</h3> <h3>墨竹作品</h3> <h3>你不成功,所有人都会跟你讲大道理,认为当初听他们的话才是对的,但是如果还按着他们的道路走,你会走多远呢?所以在你违背他们的意愿时,你就只能摸索着前进,道路上时有的不屑也只能在你成功之后予以最强的回应。如果你结果失败了,他们就会把你当作笑话,这就是这条路的风险,而你打算怎么走呢?</h3> <h3>谈到读书,以前我不太懂得韩寒为什么读字典,现在倒是有些明白,对于作家来说,读书的同时也具有陷入别人思想的弊端,从而在写作的过程中失去了自己的一些思考,只是换个人再说了一遍。自己思考总也是比较费劲的,但自己想出来的东西却也很美,很独特。是吧,看别人的画看多了,也不由得想模仿几幅,逐渐失去了自己的创意,所以,多读读生活吧,少读书、少看几幅画也没什么不好。</h3> <h3>  恰因年少,很多人会看不起你的狂妄,他们会教你变得如何谦卑,教你世界之大而尔之小。时间也许会慢慢地磨去你的任性,最终归于平静,你也逐渐少了份激情,不知是好事,还是坏事,但愿我依旧保持着这份轻狂,至少在艺术上。</h3><h3> 恰因年少,不知我是否还算年少?我已多了份沉稳。</h3> <h3>水墨印象作品</h3> <h3>一个风格的形成之前一定有乱画的阶段,在乱画的过程中,偶尔发现几个亮点,并保留下来,接着再继续补充,而不是一开始就成功的,当然,补充到后面就不算是乱画的了,而是你的风格。</h3> <h3>中国画本身一定是包容的、接纳的,不包容的只是一些人的审美偏见,就如很多人说吴冠中画的不是中国画,还有徐悲鸿、林风眠、李可染等人也都有人认为其不是传统意义上的中国画,我很奇怪,不知这些大家是给中国画抹黑了还是什么?即使不是,作为艺术也有很高的价值,至于是不是中国画,我想着,中国画哪有这么矫情,不过一些人的偏执和缺乏包容的艺术观罢了,以至于把是不是中国画这个问题当成了一种对错的标准,其实是不是中国画并不是评价艺术高低的标准!何况至今我也没有听到一个能很好界定什么才是中国画的理论。</h3> <h3>艺术的品味不是一成不变的,传统的美有时并不会被这个时代所接受,比如服饰,汉服虽然符合古人的审美,但已经被这个时代的新的审美偏好所取代,但汉服不会消失,而是一种文化,一种传统的美,它是不会死的,当然,也有很多人依然会喜欢它,这个是肯定的。</h3><h3>我还是喜欢一点传统的元素,并结合点这个时代的一些审美趣味,寻找与这个时代的连接点,显得在这个时代也不会那么的突兀,因为你就是这个时代的人,不是古人。有些人把传统奉为真理,这个观点也对,也不太正确,因为你忘了你是这个时代的人,那么,时代也会忘了你。</h3> <h3>你的优点也许在别人看来尽是缺点,而你的缺点也许正是你最大的优点,个性就是这么出来的。</h3> <h3>草虫小品</h3> <h3>我需要的不是批评也不是什么夸奖,而是自我反思的能力,外在的太多言语,不管好坏,终究不是自己的,而且大多数人的建议都没有多么全面的思考就给你了,也不过是感性的,总有些偏执,这也是很多人的通病,当然,也要包括我在内。</h3> <h3>我并不想把艺术多么神圣化,其实艺术很简单,你一定有你的艺术选择,也有你自己的一套审美,而这就是你的艺术,艺术是属于每个人的。然而,几乎所有人都有着这样的一套自己的艺术,只是艺术家专注于把它表现出来了,但当你还不具备如何自由表达出来的能力时,你就应该思考最基础的东西了。</h3> <h3>我欣赏有叛逆精神的艺术,当然,并不是所有的这些艺术我都喜欢,因为其中必然有很多失败的作品。因为叛逆其实就是个成就自我的过程,当你还没完全悟出自己的道路时,有的作品就还是这个过程上的垫脚石,你的叛逆就还没有真正完成它的使命,那么就继续在叛逆的基础上积累你的经验吧!当你成功的总结出自己的艺术时,作品一定很有意思。</h3> <h3>很多评论家的评论都是正确的,因为他们谈的都是大道理,大道理总是不会错的,但和你的作品有没有关系呢?也许吧,但大道理也不是绝对的真理,可信也可不必全信,因为没有完美。</h3> <h3>抽象画作品</h3> <h3>有很多中国画家,他们有着很深的中国画情节,似乎不是中国画就不对了,似乎不是中国的笔墨就是有问题的、不好的,而我总觉得艺术是开阔的,管你是不是中国画,有思想的、有创意的作品我都欣赏,因为笔墨只不过是最基础的一部分,过分强调笔墨,就有玩弄笔墨之嫌,作品也很多没有新意,还不如无笔墨功夫来的有趣。</h3> <h3>以挑剔的眼光去审美,总能挑出丑来。</h3> <h3>大众都欣赏的艺术是什么样子的呢?似乎很多人都喜欢江湖书法,也喜欢行画,而我也曾经喜欢过,这点我并不否认。现在想想,如果大众都能欣赏我的艺术,那我也该好好反思一下自己了……</h3> <h3>抽象艺术在创作的过程中的主动权在画家手中,但画完之后的想象,却和所有人一样平等,每个人都有权力往自己喜欢的方向去想。有时我在思考,艺术一定要表达画家的思想吗?一幅山水画,最初的精神寄托和抒情的创作过程也许是画家本人的,但最后的结果又可以是大家的,所以无题胜有题,因为无题无思想,却包容了更多的思想吧</h3> <h3>有时,你得小心那些当了很久老师的艺术家,他们讲的虽然很有道理,但也会很偏执,偏执的认为自己的艺术观就是至高无上的,而事实上,艺术是自由自在的,绝对没有统一的标准,所谓的标准一定有它的局限性,等你走出你的艺术时,你也一定会有你的标准!</h3> <h3>大写意花鸟作品</h3> <h3>孤芳自赏的艺术家是值得尊敬的,因为他们为的是创作自己的艺术,而不是为了迎合别人的审美</h3> <h3>艺术的审美是很自私的,所以换一个人就会有不少争论了。</h3> <h3>有的路,只能自己摸索着走,别人帮不了你</h3> <h3>书法与艺术</h3> <h3>外国人不懂书法,对于书法不过是看不懂的抽象画,不明觉厉。</h3> <h3>就谦虚这个话题,难免有些纠结,真谦虚事实是不太好的,过度则容易自卑,再过度则有必要进行心理辅导了,假谦虚吗也有人说你虚伪,也有人说谦虚就是骄傲,这个说法挺有意思,不谦虚吗有人说你自大狂妄,如果是你,你会怎么选?</h3> <h3>有人选择把写生作为绘画的积累,而我则喜欢在现实的基础上积累一个个创意</h3> <h3>有人问我我为什么不继续深学传统呢?我想,在传统这条路上,多我一个不多,少我一个不少,所以又何必加上我这个庸才呢?然而,我也不是完全没有传统的,只是未必全部都要表现出来,学而未必用。个人喜欢追求个性,带给观众不同的体验,也许这些体验不一定都是美的。</h3> <h3>经常有人说我是什么有艺术天赋的人,我也不知道该怎么回答,天赋一词似乎很好用,但对不对呢?反正也没批评我,我也懒得去反驳了吧。</h3><h3>不过说到这种天赋,我总觉得也不那么恰当,我觉得我是个有点运气的人,或许是在艺术这条路上的运气不错,想到了什么,就试着画了下来,不过这想的内容并不是都那么好,而是尝试的多了,留下来最好的几个艺术呈现给观众,舍弃了的艺术其实也很多很多。要说这是种天赋,我觉得更应该是我比一些人敢想敢画,再加上一个比较不错的运气吧,因为乱画总是要碰点运气,有一定概率能画好,如果这个概率很小,那么就多尝试几次,总也会中彩的。</h3><h3>有些人把自己认为是没有天赋的那批人,那么,运气必然会差很多,这就好比爱笑的人运气总也不会太差,这个可是很有道理的。所以,你其实也很有天赋!不是吗?</h3><h3>只是有很多人把没天赋作为自己不努力的借口,多少有点可惜。</h3> <h3>书法作品</h3> <h3>书法的许多条条框框有时看着很好,有时却也很无趣,有时想想,写什么书法,还是画画吧。我写了这么久的字,有时对书法有种深深地排斥,当然,并不排斥书法本身,而是对书法不懂又装懂的一些人,又或者是对一些顽固不化的观点的反感,他们的言论我很是佩服,讲的头头是道,博古通今,却又时常自相矛盾。</h3> <h3>书法慢慢的已经成为我艺术创作的一部分灵感来源,书法的美是如此的与众不同!</h3> <h3>篆刻作品</h3> <h3>艺术并无完美,既然如此,那就选择美的那部分去欣赏吧。看人也是如此,也许有时候你活得不开心,总觉得有些人做事或做人不那么符合自己的价值观,老是盯着别人的缺点不放,这样太累,因为他一定也有优点,只是你只盯着缺点,那么就使得其本身的缺点在你面前放大,其实你本可以不必在乎,愤怒的人总是盯着别人的弱点,而人的内心事实上很难承认自己的缺点,即使客观事实上一个人是对的,也必然两败俱伤!</h3> <h3>大写意漫画作品</h3> <h3>口号喊得再高,没有下功夫也只会是雷声大雨点小,虽然打鸡血本身现已经被很多人吐嘈不断,但我觉得偶尔还是要打点鸡血的,不然生活也会缺了点滋味。你的努力一定会在你的回忆中变得很有味道,奋斗是苦,回忆却是津津有味的,可以很长很长。</h3> <h3>听了太多夸赞,同时也听了不少的批评,其实艺术就是在寻找知音的过程,不管夸赞还是批评,他们说的都有道理,而我自然也有我的理由,如果要将艺术完美化,其本身就是不完美的,于是乎便陷入了无限循环的论述当中了。</h3> <h3>声明:以上图文内容由池静山本人原创,未经许可,不可商用</h3>