欧洲古典素描精选100幅

中国南方粉画协会

15-21世纪欧洲素描演变史 作品按艺术家出生先后排序

人类开始懂得绘画是从素描开始的。根据考古的发现，现在所知世界上最早的绘画是法国西南部比勒高省多尔多涅附近称为接斯柯的岩洞壁画和西班牙北部阿尔塔米拉山的洞窟壁画。前者距今约两万年，是旧石器时代的绘画遗迹；后者约在1万年以前，是旧石器时代晚期绘制的。原始人用最简易的材料描绘他们在狩猎活动中的主要猎获物。西班牙阿尔塔米拉洞窟壁画的野牛尤为精彩，其中一只低头挺角准备向前冲击的野牛，像箭在弦上一触即发，充满向外的运动感。这是用烧鹿脂的灯烟画成的，然后用朱红色的矿物颜料粉末上色。这些古代壁画基本上是用单一颜色进行描绘，所以，也可以说是世界上最古老的素描画。后起源于十四世纪欧洲意大利，完善于十五世纪文艺复兴时期。在二十世纪初由徐悲鸿为代表的一代艺术教育家正式将西方素描引进中国。

关于素描教学，一直以来，很多美术专业人士都极力推崇西方古典主义素描那一路，（如下图）认为是追根溯源最正统的素描路子，直接学习大师，少走弯路，站在巨人的肩膀上等等。

但国内素描实际的教学状况就和以上的见解大相径庭了，以前是苏派光影为主的那类素描，(当然苏派的表现形式也不仅仅是光影明暗）现在也不知是哪路，反正是怪怪的四不像，那我就纳闷了，既然专业界都一致推崇古典素描为基础训练的根本和正统，那为何当下国内从美院到职高到成教的美素基础素描教学都完全不理会古典素描那一路呢？都是我行我素，教一些四不像流派的素描呢？

感觉最起码也该教徐悲鸿那种画法的素描，至少人家还是虔诚得去欧洲取过经的，还算是马马虎虎的欧洲素描画法吧。

国内没有哪个美院的基础素描教学是这样画法的，真是奇怪了，既说然好，为何不大胆的，赤裸裸地学呢？

也许有人会说是学生功力不够，所以先像苏派光影那样画素描，然后再像欧洲古典大师那样画素描。但我觉得这样说法也似乎站不住脚，我就不信达芬奇刚拿起画笔是画成苏派光影那类的，然后慢慢再演变成欧洲古典大师那样素描的？？感觉国内的基础素描教学似乎有点叶公好龙，说一套做一套，说是古典素描好，要学习古典素描，要从古典素描中汲取营养，但实际基础素描教学中教的素描完全和大师那种古典素描风马牛不相及。