从一首小诗看毛泽东的“霸气”

顺华画舘

从一首小诗看毛泽东的“霸气”

16岁的毛泽东挣脱羁绊，从偏僻的韶山来到早已心仪的新式学堂——东山小学。东山学堂背山面水，院内小河环绕，草木青葱，蛙声不绝，实乃读书之佳境。初春的一天清晨，少年毛泽东兴致盎然地到来到池塘边晨读，忽闻一声悦耳的蛙鸣，随之蛙声四起，彼此唱和，素来热爱大自然的毛泽东不能不为之砰然心动，触景生情，诗兴大发，少顷，一首理趣兼备、生动传神的咏志诗从他口中缓缓而有节奏地流出：

独坐池塘如虎踞，

绿荫树下养精神。

春来我不先开口，

哪个虫儿敢作声？

该诗托物言志，把自己立志成为英雄豪杰的远大抱负寄托在小小的青蛙身上，淋漓尽致地展现了少年毛泽东感人心魄的英雄情怀和壮怀激烈的宏大抱负，也表现了毛泽东从小就具有的啸傲寰宇的“霸气”。让我们看看这种“霸气”是如何展开的：开篇突兀而起，一只以静待动、虎虎有生气的青蛙形象栩栩如生地呈现在我们面前，此句不凡之处在于诗人发现了青蛙身上的“虎气”、“豪气”、“霸气”。一个“独坐池塘”，把青蛙那种万虫之王的英雄气概刻画得入木三分，接着用“虎踞”来借喻，陡然间将青蛙的形象放大了。此两句写的是青蛙的静态，他孤独盘踞在池塘边，头顶绿荫修身养性，在这种静谧中感到的却是一种强大的精神力量蕴积着，等待着喷薄而发的时刻。再看后两句，由静到动，将诗人“万里江山我为主”的宏大志向表现得淋漓尽致。别看“我”此刻蹲在池塘边默然无声，但当春天到来时，“我”的叫声将震撼天地。这两句更将诗人天下无敌的英雄气概推向了高潮，少年毛泽东的这种“试看天下谁能敌”的“霸气”呼之欲出。同时也抒发了毛泽东“天下兴亡，匹夫有责”的情怀。毛泽东的这种“霸气”贯穿其一生，尤其表现在他对贪官和强权的问题上。

他对贪官“霸气”。刘青山、张子善案件是在建国初期“三反”运动中查出的一起党的领导干部严重贪污盗窃国家资财案件　。刘、张贪污案上报毛泽东后，看着二人一桩桩贪污腐化堕落罪行的材料，毛泽东浓眉紧锁，非常气愤，指示中央有关同志“必须把此事当作一场大斗争来处理”，并亲自批示处决他们。刘青山、张子善将被处决的消息在内部传开之后，在河北省和天津市的一些干部中引起了很大的震动。尤其是那些当年随着他们二人出生入死闹革命的干部，以战友情谊的关系疾呼："他是有功之臣，千万不能杀呀！""可以判个重刑，让他们劳动改造，从新做人。希望中央能刀下留情！"干部们的这些呼声，都集中地反映到当时担任天津市委书记的黄敬同志那里。在处决刘青山、张子善之前，曾在冀中担任过区党委书记，看着刘、张成长的黄敬同志找到当时担任华北局书记的薄一波同志，说刘、张错误严重，罪有应得，当判重刑，但考虑到他们在战争年代出生入死有过功劳，在干部中影响较大，是否可以向毛主席说说，不要枪毙，给他们一个改造的机会。薄一波同志说，中央已经决定了，恐怕不宜再提了。黄敬同志坚持要薄一波同志反映。薄一波同志说："这样吧！我带着你，咱俩一起去见主席。见到主席后，你当面向主席申述理由。"黄敬同志说："不，不，我说什么也不去，你是大局书记，你可以当面向主席讲嘛！"这样，薄一波同志只好如实地向毛主席传达了这些意见。毛主席接着说："正因为他们两人的地位高，功劳大，影响大，所以才要下决心处决他们。只有处决他们，才可能挽20个，200个，2000个，2万个犯有各种不同程度错误的干部。黄敬同志应该懂得这些道理。"听了主席的教诲，薄一波同志当即表示说，主席看得很深远，坚决按主席的意见办，把这二人立即执行枪决。毛泽东对贪官的这种不奉情面、不论职务高低、不管是否功臣，坚决地毫不妥协地严肃处理的“霸气”，震慑了一切企图损害国家和人民利益的不法分子。

另有一细节，较好地注脚了这种“霸气”。当时，中央指示，刘青山、张子善被处决之后，新闻要大张旗鼓地进行报道，以警示世人。在宣传报道的问题上，当时《人民日报》一位负责同志向中央反映说，前不久，刘青山出席了在匈牙利召开的一个国际会议，并且被选为常务理事。为此，《人民日报》已经发表了消息。现在，《人民日报》再发表刘青山处决的消息，恐怕在国际上带来不好的影响。这位同志建议，在发表刘青山被处决的报道时，可否把刘青山的"青"字加上一个三点水，写成"刘清山"。这样，在国际上人们可以理解为，这个刘清山，不是被选为常务理事的"刘青山"。毛主席当时明确表态说，不行！你这个三点水不能加。我们就是要向国内外广泛宣布，我们枪毙的这个刘青山就是参加国际会议，并且被选为常务理事的那个刘青山。是货真价实的刘青山，是不加三点水的刘青山，是不要水分的刘青山。毛泽东从来就是认准了的事就会坚定不移地做，决不管他人论短长，即使是国际社会怎样看，也决不动摇。更何况此事是合乎他一贯倡导的“实事求是”精神。

他对强权“霸气”。毛泽东是为中国的独立、自由、平等而奋斗的坚强斗士，认为平等是对外交往的基本原则。在国际事务中，他不畏强权，奋力抗争，追求平等。60年代初期与苏共的论争发展到两党的彻底决裂，就体现了这种对强权的“霸气”。由于苏共在对待中共的关系上坚持大国沙文主义，把中苏关系当成“父子党”、“父子国”的关系，正是这种不平等的党际和国家关系，迫使毛泽东和中共起而抗争。在斯大林时代，毛泽东和中共只是发发牢骚，而在赫鲁晓夫时期则不同了。毛泽东与斯大林的关系和毛泽东与赫鲁晓夫的关系是不可同日而语的。因而对赫鲁晓夫不平等地对待中国党和国家的做法，中方开展的是直接的面对面的批评与斗争。1964年11月，毛泽东在一次会议上讲，中苏分歧就是从苏联对中国实行大国沙文主义时开始的。苏联领导搞大国沙文主义，这是中苏关系的核心问题，是要害所在。这个问题不解决，我们跟苏联之间的纠纷是一天也不会停止的。中华民族从来就没有向人屈服过。我们现在是一个社会主义国家，当然更不能向任何外国屈服，即使对最强大的帝国主义国家美国，我们也没有低过头。对苏联也是一样，我们决不屈膝称臣。我们争的也不是居人之上，而是平等的地位。作为中苏论战的亲历者和参与者，邓小平坚定地执行毛泽东的决策。1960年9月，邓小平率领的中共代表团在莫斯科与苏方会谈时说：“中国共产党永远不会接受父子党、父子国的关系。你们撤退专家使我们受到损失，给我们造成了困难，影响了我们国家经济建设的整个计划和外贸计划，这些计划都要重新进行安排。中国人民准备吞下这个损失，决心用自己双手的劳动来弥补这个损失，建设自己的国家。”1989年，他在会见来访的戈尔巴乔夫时谈到，在中苏两国和两党关系的问题上，之所以发生争论，“真正的实质问题是不平等，中国人感到受屈辱”。毛泽东这种对强权“霸气”的精神深得国际社会一切主持正义的国家和人民的广泛好感和支持。

毛泽东，一个对邪恶坚强不屈的英勇斗士，这种“霸气”缘于他对亲人、对人民、对国家、对民族深深的爱。当他别离自己的妻子时，“凄然相向，苦情重诉。”“热泪欲零还住。”他告知开慧：“算人间知己吾和汝”，更希望：“重比翼，和云翥”。当他目睹苦难深重的人民时，他不顾个人安危，深入虎穴，从心底发出“无法无天是为民”、“无非一念救苍生”。当祖国遭受日本帝国主义侵略时，他率领英勇的中国共产党人奋起抗争，“为国效命”，并表示了“匈奴不灭，何以为家”的坚强决心。毛泽东，一个中国人民心中永远挥之不去的“情结”！

（文来自网络）