美国的月亮真的比中国的圆吗？在谈到美国时，往往有很多人都会向往美国的生活如何如何的好。把在美国的生活给“神话”了，实际情况真的是这样吗？下面则为你揭开那些“神话”美国的经典谣言。@倒影的夏天
谣言二十九 美国维稳费用比中国少得多，中国是世界上少有的维稳支出大国！
真相：美国是“维稳支出”的世界冠军！
最近几年，从国外的媒体再到国内的舆论炒作中国的维稳费用太高，甚至超过国防预算。其实所谓的维稳费用是公共安全支出，除美国、法国以外，全世界大多数国家的公共安全支出，都超过军费开支。
1、总费用是美国（3290亿）中国（1105亿）
2012年美国维稳费用是3290亿美元，中国是7018亿人民币（约1105亿美元）。
中国的数字大家都知道，采用的汇率是全年平均6.35，注意中国的数字包括武警，美国不包括国防警卫队。
美国2012年的维稳费用：http：//www.usgovernmentspending.com/year_spending_2012USbt_12bs1n#usgs302
其中联邦是587亿，州政府885亿，地方政府1818亿。
而美国军费实际开支是9259亿美元，注意官方的数字只有7100亿，因为它不包括退伍军人开支等。
2、GDP占比是美国（2。08%）中国（1.35%）
2012年美国的GDP预计是158120亿美元，维稳占比是2.08%，
而中国的GDP预计是518720亿人民币，维稳占比是1.35%。
如果中国的维稳水平要达到美国的水平，维稳费用要上涨54%才行
3、能不能实事求是？
最近在北京的《财经》年会上，清华大学社会学系教授孙立平和中国政法大学教授江平又在炒作中国的维稳费用。的确中国存在许多问题特别是在公安，司法体系，但无端的指责公共安全费用，只能自相矛盾。招此标准，美国更是警察国家（加上穷兵黩武）。
自从中国2010年公共安全支出（被污名化为维稳费）首次超过国防支出后，坊间一直流转着“维稳费”超军费的段子，似乎中国老百姓都生活在水深火热之中，如果不是靠超过军费的“维稳费”来维持，老百姓随时可能揭竿而起，政府随时可能被推翻，事实果真如此吗？
本人闲来无事，访问经合组织数据库，查询了部分经合组织成员国与俄罗斯的财政支出数据，发现在中国公共安全支出占GDP的比例为1.32%，在29个国家中排名倒数第6位，仅高于日本、韩国、丹麦、卢森堡和挪威。而俄罗斯、美国、英国等国家公共安全支出占GDP的比例都超过了2%，远高于中国。还发现国防支出超过公共安全支出的国家也只有9个，而包括中国在内的20个国家国防支出低于公共安全支出。
可见，“维稳费”超军费并非中国独有，对大多数国家来说本属正常现象，而军费超“维稳费”的国家一般军事支出占GDP的比例都比较高，如美国与俄罗斯军费支出分别占GDP的5.08%和2.57%，中国之所以“维稳费”超军费，主要是因为中国军费开支占GDP的比例过低，远远低于美俄两大国。
另外还有一点需要说明，2013年中国公共安全支出中还包括武装警察支出1393亿，而美国公共安全支出中不包括国民警卫队的支出。如果与美国相同口径，则中国公共安全支出为6394亿元，占GDP的比例仅为1.09%。 美国政府雇员为：联邦政府雇员527万+州政府雇员436万人+地方政府雇员1231万，合计2194万（包括半职雇员），占全美国人口的7.3%。
美国政府雇员为：联邦政府雇员527万+州政府雇员436万人+地方政府雇员1231万，合计2194万（包括半职雇员），占全美国人口的7.3%。