一个巴西诗人写的
成果在微信上贴出这首诗后，他写到：
构思（形式）上讲就是近景魔术，上来先误导你，接着立刻完成魔术动作，而这时你还没从好奇中回过神来。语言（内容）假装谦虚了一下，说自己只是现象（也即对于本质的比喻），但其实现象就是本质，因为本质只能通过现象来表现自己。从形式和内容两个角度看，这首诗都做了同样的事情：明修栈道，暗渡陈仓。它高明在形式和内容的同一；哪一方没有做到位都会让“眩晕”效果大打折扣。
当然我说那么多，都是因为这首诗有“效果”：首先是直观意义上的“被击中”，其次是尝试用理智反思时出现的“眩晕”。我只是重构了一下这个“双重效果”（当然实际上只有一个效果，但如果没有“眩晕”，这种效果就不是“新”的--或者至少就不能说它拥有自己的“风格”）是如何--既勾引理智，又骗过理智--而显现出来的。
我贴出这首诗还有一个缘故：它证明了海德格尔那些已经陈词滥调的解读方法（有的笨蛋甚至把那当成了写作方法）根本无法穷尽诗歌的可能性。比如这首“唯心主义”诗歌，它根本就不用围绕什么梵高、靴子、农具之类的“存在”来展开自己。
注：成果，北大哲学系博士
@xiaoya @韩丽艳 你们儿子的文字让我仔细的阅读。
今早凌晨浏览朋友圈微信，看到成果贴出一巴西诗人写的诗，成果发微信总是在这个时间。上午醒来又看到他写了三段文字，X光般透视性，我要学习了，用美文方式保存可以不被微信朋友圈的“滚滚洪流”所淹没。
未来在80后90后中寻找我的老师，现在我已经有这样年轻的智者型师友了。