《庄子 • 外篇》"秋水篇"

苞谷仙子

秋水时至,百川灌河;泾流之大,两涘渚崖之间不辩牛马 于是焉河伯欣然自喜,以天下之美为尽在己。 顺流而东行,至于北海,东面而视,不见水端。 于是焉河伯始旋其面目,望洋向若而叹曰: “野语有之曰‘闻道百以为莫己若’者,我之谓也。 且夫我尝闻少仲尼之闻而轻伯夷之义者,始吾弗信; 今我睹子之难穷也,吾非至于子之门,则殆矣,吾长见笑于大方之家。” 摄影: 苞谷仙子 "收工路上" 北海若曰: “井鼃不可以语于海者,拘于虚也; 夏虫不可以语于冰者,笃于时也; 曲士不可以语于道者,束于教也。 今尔出于崖涘,观于大海,乃知尔丑,尔将可与语大理矣。 天下之水,莫大于海,万川归之,不知何时止而不盈; 尾闾泄之,不知何时已而不虚;春秋不变,水旱不知。 此其过江河之流,不可为量数。 而吾未尝以此自多者,自以比形于天地而受气于阴阳, 吾在于天地之间,犹小石小木之在大山也, 方存乎见少,又奚以自多! 计中国之在海内,不似稊米之在大仓乎? 号物之数谓之万,人处一焉; 人卒九州,谷食之所生,舟车之所通,人处一焉; 此其比万物也,不似豪末之在于马体乎? 计四海之在天地之间也,不似礨(lěi)空之在大泽乎? 计中国之在海内,不似稊米之在大仓乎? 号物之数谓之万,人处一焉; 人卒九州,谷食之所生,舟车之所通,人处一焉; 此其比万物也,不似豪末之在于马体乎? 五帝之所运,三王之所争, 仁人之所忧,任士之所劳, 尽此矣! 伯夷辞之以为名,仲尼语之以为博,此其自多也; 不似尔向之自多于水乎?” 河伯曰:“世之议者皆曰:‘至精无形,至大不可围。’是信情乎?” 北海若曰:“夫自细视大者不尽,自大视细者不明。故异便,此势之有也。 夫精,小之微也;垺,大之殷也; 夫精粗者,期于有形者也; 无形者,数之所不能分也; 不可围者,数之所不能穷也。 可以言论者,物之粗也; 可以意致者,物之精也; 言之所不能论,意之所不能致者,不期精粗焉。” 河伯曰:“若物之外,若物之内,恶至而倪贵贱?恶至而倪小大?” 北海若曰:“以道观之,物无贵贱;以物观之,自贵而相贱;以俗观之,贵贱不在己。 以差观之,因其所大而大之,则万物莫不大;因其所小而小之,则万物莫不小; 知天地之为稊米也,知豪末之为丘山也,则差数覩(dǔ)矣。 以功观之,因其所有而有之,则万物莫不有; 因其所无而无之,则万物莫不无;知东西之相反而不可以相无,则功分定矣。 默默乎河伯!女恶知贵贱之门,小大之家!” 猜猜这是谁? 以趣观之,因其所然而然之,则万物莫不然; 因其所非而非之,则万物莫不非;知尧桀之自然而相非,则趣操覩矣。 昔者尧舜让而帝,之噌让而绝;汤武争而王,白公争而灭。 由此观之,争让之礼,尧桀之行,贵贱有时,未可以为常也。 梁丽可以冲城,而不可以窒穴,言殊器也; 骐骥骅骝,一日而驰千里,捕鼠不如狸狌,言殊技也; 鸱鸺(chīxiū)夜撮蚤,察豪末,昼出瞋目而不见丘山,言殊性也。 故曰,蓋师是而无非,师治而无乱乎? 是未明天地之理,万物之情者也。 是犹师天而无地,师阴而无阳, 其不可行明矣。 然且语而不舍,非愚则诬也! 帝王殊禅,三代殊继。 差其时,逆其俗者,谓之篡夫; 当其时,顺其俗者,谓之义之徒。