千秋状元郎 连中“四元”的状元崔元翰

福禧

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b> 崔元翰:科举史上的“四元”奇才</b></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> 福禧</span></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 在唐代科举的星空中,崔元翰是一个异数。他是唐德宗建中二年(781年)的状元。他的特殊之处在于连中四元:京兆解头、礼部状头、宏词敕头与制科敕头,四科全部第一,是科举史上仅有的两个“四元”之一。</p><p class="ql-block"> 另一位连中四元的人物,已是382年后、金世宗大定三年(1163年)的状元孟宗献。</p><p class="ql-block"> 虽然都叫“四元”,但两人的“四元”含义不一样。崔元翰是“跨科四元”:他的“四元”是在不同科目中夺魁,是一种“跨科目”的全能表现。</p><p class="ql-block"> 孟宗献是“四级四元”:从乡试、府试、会试到殿试,一路连捷。人称“孟四元”。如果严格按“四级考试皆第一”的标准,孟宗献常被视为科举史上唯一的“四元状元”。</p><p class="ql-block"> 两人的“四元”共同构成了科举史上两种不同的极致状态。</p> <p class="ql-block">  相传,崔元翰在建中二年夺魁时,他的弟弟崔敖、崔备也同榜进士,三人分列该榜状元、榜眼、探花,遂有“一门三鼎甲”之美谈。为崔元翰的“四元”传奇又添上了一层光彩。 </p><p class="ql-block"> 事实上,唐代根本没有“榜眼”“探花”作为正式名次的概念。 “探花”在唐代只是宴游时的戏称,指从新科进士中选出年轻英俊者担任“探花使”,与考试名次无关。“榜眼”作为第二名的专称,更要到南宋后期才固定下来。因此,说崔氏兄弟在建中二年“分列榜眼、探花”,是后人把几百年后才定型的名次观念,投射回了唐代,不能当作唐代的史实来读。 </p><p class="ql-block"> 但“兄弟同榜、名列前茅”确有依据。多种史料与现代辞书都记载,三人“名列一榜前列”。唐代进士科录取人数极少,建中二年这一科仅录取十七人,兄弟三人同榜且占据前列,确属罕见。</p> <p class="ql-block">  唐代状元中,只有崔元翰与王维两人被列入《旧唐书·文艺传》。但《全唐诗》只留下崔元翰七首诗,而且没有一首出名的,这与其科举史上的辉煌形成了近乎残酷的落差。</p><p class="ql-block"> 为什么会这样?有人分析:崔元翰能在多个科目、标准各异的考试中反复占据榜首,说明他具备一种极为罕见的应试能力。但他只适合在既定规则内做到极致,而不能向王维一样在规则之外开创新局。在政绩上,史传对崔元翰更是几乎没有具体记载。</p><p class="ql-block"> 崔元翰无可挑剔的“四元”答卷,与存世的七首诗和近乎空白的政绩记录合在一起,构成了一个完整而令人沉思的崔元翰:他说明了状元制度能够筛选出最完美的应试者,却无法保证这种完美会转化为创造性的文学或坚实的功业。规则之内赢得一切的人,未必能在规则之外留下回声——这或许是崔元翰留给后世最深长的追问。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">(本文配图由AI辅助生成)</p>