<p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">原文:</span></p><p class="ql-block">民不畏威,则大威至。无狎其所居,无厌其所生。夫唯不厌,是以不厌。是以圣人自知不自见,自爱不自贵。故去彼取此。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">译文:</span></p><p class="ql-block">百姓不畏惧管理者的威严时,更大的祸患就会来临。不侵扰百姓的居所,不压榨百姓的生计。只有不压榨百姓,百姓才不会厌恶管理者。因此圣人有自知之明,却不刻意显露自己;懂得自爱,却不抬高自己的地位。所以有道的人有自己的认知却不执着于自己的意见,珍惜爱护自己却不让自己显得尊贵。因此要舍弃“自见”和“自贵”,保留“自知”和“自爱”。</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">感悟:</b></p><p class="ql-block">我不太同意王弼对本章的解释。但是没有谁对谁错。因为我们都不是老子本人,谁也不能说我的解释就是老子的本意。每个人对于文化的见解,都是受本人的学历、认知、环境、格局、站位所影响。就像观看冯小刚电影《抓特务》一样,妻子问我谁是好的,谁是坏的。我说,没有好人、坏人。不是我们70年代看革命电影,好人的形象始终就是一脸正气、器宇轩昂,坏人就是贼眉鼠目、猥猥琐琐。现在拍得影片个个形象道貌岸然,不到最后结尾,你就不知谁是反派。但话又说回来,谁对谁错,看你的立场,你到底站在哪一边。还有就是人物本人的立场。他本身就是国民党特务,他当然要替他的阵线出力乃至“尽忠”。好了,转入正题。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">民不畏威,则大威至。</span></p><p class="ql-block">威,不是危险的危。应该是威严、威风、作威作福的威。为什么有的专家非得解释为“危险”。古人造字绝不会一个意思造两个字。古时候是在甲骨上、竹简上刻字,造两个字表达一个意思,你认为古人很闲吗?还有,明明是一个“威”字,前面的解释为“威严”,后面的“威”,解释为“祸患、危险”。有的人联想太天马行空了吧!本句的意思我理解是:当人民不畏惧你的威风时。你的最大的威风就树立起来了。这句是褒义的。当一个官员,非常亲民、与人民同吃同劳动,没有一点的官架子。人民根本不害怕他,不畏惧他,那么,他的最大的威风就无形之间立起来。我们的周总理、毛主席,不都是这样的人吗?大家还记得臧克家的诗《有的人》吗?</p><p class="ql-block">有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。/有的人,骑在人民头上:“呵,我多伟大!”有的人,俯下身子给人民当牛马。/有的人,把名字刻入石头,想“不朽”;有的人,情愿作野草,等着地下的火烧。/有的人,他活着别人就不能活;有的人,他活着为了多数人更好地活。/骑在人民头上的,人民把他摔垮;给人民当牛马的,人民永远记住他!/把名字刻入石头的,名字比尸首烂得更早;只要春风吹到的地方,到处都是青青的野草。/他活着别人就不能活的人,他的下场可以看到;他活着为了多数人更好地活着的人,群众把他抬举得很高,很高。//</p><p class="ql-block">鲁迅是1936年10月19日逝世的,因为那时的国民党政府不许人民悼念他,直到1949年新中国成立后,在鲁迅逝世十三周年的纪念日,全国人民才第一次公开地隆重纪念这位伟大的文学家、思想家和革命家鲁迅先生。</p><p class="ql-block">当时,臧克家参加了首都的纪念活动,并瞻仰了鲁迅在北京的故居,深切地追忆了鲁迅为人民鞠躬尽瘁的一生,受教良深,百感交集,为了纪念他,遂创作了《有的人》这首诗。</p><p class="ql-block">民不畏惧威,是不是大威至。我们现在的干部都是“人民的公仆”。都是从人民中来的,为人民服务的,何谈“威风”。但是也有忘了初心,变质折节的,他们唯恐别人小看他,到处摆出一种官样子,出则“鸣锣开道”,入则“高级场所”,吃则“燕窝鲍鱼”,穿则“名牌”、戴则“名表”。打着“官腔”,一脸的“不怒自威”。下级见了“如临大敌”。可是这种“官员”,怕的却是人民。人民不能随便出入他的办公场所。最怕的是,反映问题的人民闯他的办公室、拦他的车。至于其他的,不说了。都是一些小事。人民不知道他到底干了啥。反正很忙、很忙。以至于,整个身体都是“亚健康”状态:高血脂、高血压、尿酸高、脂肪肝等等。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">无狎其所居,无厌其所生。夫唯不厌,是以不厌。</span></p><p class="ql-block">王弼又曲解。“狎”就是亲昵而不庄重的意思。怎么又成“侵扰、逼迫”了呢。老子的意思可能是指官员不要“无事献殷勤”,今天让这样、明天又那样,名义上是为了百姓好,实际上是到处挖坑。没有哪个朝代官府是直接危害百姓,都是打着为百姓好的名义去的。弄得老百姓无所适从,怨声载道。老子一贯的主张:不折腾、不扰民。让他们自由发展。“厌”字也是,一会“讨厌”,一会儿“压迫”,这两个字弄到一块,简直驴唇马嘴。还是那句话,古人没有那么闲。一字一意思。无厌,就是不要厌烦,人民有事就要找你解决,你作为长官、父母官,不要厌烦、耐心点不行吗?我认为,这句话放在现在也非常现实,老百姓去相关部门问个事,咨询个问题,门好进的问题解决了,到处都是服务大厅。但脸是不是难看、耐不耐烦的你去了就知道了。是个别情况,不是全部的,这是绝对的。你只要不讨厌我,我就不讨厌你。这句话多么的顺畅。非得解释为你不压榨我,我不讨厌你。压榨是武力使人屈服,厌烦是从心里不愿主动服务。老百姓得多高的觉悟,你不喜欢我、你不愿服务我,你不给我们办事我们都还是理解你的,只要不压榨我,我就不讨厌你。你把老百姓当成啥了,傻子吗?这句话也送给现在的GY们,你们不要觉得不压迫老百姓,老百姓就该知足,你们错了,你们拿的是公民的纳税钱,公民是你们的衣食父母。你们做事是应该的。应该主动为人民为社会服务,还得把好事做好。这样老百姓才不讨厌你。你们也可以扪心自问一下,如果把你一年来的所在所为量化放在网上、公告栏上晒一晒,你看看老百姓是喜欢你,还是讨厌你。你有这个勇气接受全民监督吗?</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">是以圣人自知不自见,自爱不自贵。故去彼取此。</span></p><p class="ql-block">所以有道的人怎么样呢?要有自知之明,要明白自己的所在所为是否经得起老百姓的考证,这样就不会自以为是了,就不刚愎自用了。自己知道了自己在人民心中的分量,自我珍惜、自我加压、保护好自己的尊严,不再拿自己太当回事,觉得自己高高在上了不起了。这是老子对天下当权者的忠告。去掉你的“威风”,减掉你的“自见”,丢下你的“自贵”。重新“自知”、“自爱”吧。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">诗曰:</span></p><p class="ql-block">民不畏威大威至,民若畏威恨意升。</p><p class="ql-block">居常无事且勿扰,生计有求可玉成。</p><p class="ql-block">尔吾同源休相厌,乾坤颠倒根基倾。</p><p class="ql-block">君子自知亦自爱,去见弃贵天道明。</p>