靖远八景新咏答客问

孙从植

拙作《新填靖远八景》发表后，阅读量两万有余，转发过百，真是始料未及！但也引发不少热议，有平川区网友建议不要取消“月河晚照”，应再添一景，写个“大靖远十景”；有网友认为：靖乐公园、水街、不夜城、七馆一中心，都是当下靖远县城亮眼的人文新地标，既然八景可以更新，这几处应该入选；更有网友认为“景礼西来”缺少诗意，一条路而已，入不了靖远八景。……

水街

水街远眺靖乐公园望月楼夜景

看到网友不认同的议论，不知如何细说。余本一介散人，偶得闲暇，借八景填词成文取乐，纯属一己之见，原不作定论。况古八景，本是历史积淀而成，承载数代靖远人的记忆，不可轻易替换。此次填词，并非推倒旧八景另起炉灶，只因“月河晚照”划归平川区，八景少了一景，方冒昧补咏。而且，靖乐公园这一片新景，我已写入“乌兰耸翠”中，藏于词句，不作单列。在此复录此阕为证：

【鹧鸪天】乌兰耸翠

叠嶂乌兰耸翠巅，公园依麓接层峦。

昔嗟险径登临苦，今倚高轩眺览闲。

群馆敞，广楹绵，华灯焕彩映城垣。

新区铺锦芳郊陌，水榭流光向晚烟。

乌兰山一隅

乌兰山下的乌兰山公园

登高望远

这首词中，“群馆”指七馆一中心；“广楹绵”指水街一、二期；“华灯焕彩”“水榭流光”“向晚烟”等，都形容不夜城的美丽景象。

靖乐公园“七馆一中心”

水街一期

水街二期一隅

也许很多人不知道，“八景”本是古代文人相沿的传统习惯，并非官方硬性律令，旧八景取舍遵循古来相沿之准则：重千载山川沿革，轻一时城建繁华。 废区划之景，补山河大势之景，不补城区市井之景，各州郡县尽皆如此。

1985年月河湾划离靖远，属于地理建制变更、辖境以外，本就该退出靖远八景。所以，我替换旧景“月河晚照”，补“景礼西来”，就是考量到景礼高速、G247国道交汇哈思西麓，打通哈思古道、黄河天堑，改写靖远西北风貌，是县域山河、边塞交通千年大变局，层级、文史重量远胜城区人工新景，“景礼西来”完全具备入列八景的历史高度与地理厚度。

或有人以为“景礼西来”缺少诗意，凭一条公路难入八景。殊不知八景甄选，从来不以字面绮丽为第一标准，贵在承载山河沿革、通道兴废之史迹。“景礼西来”所咏，非独指新路一条，乃哈思堡千年古道喜逢盛世、国家耗资数百亿开辟通衢，新旧津隘交叠，为靖远西北门户千载未有之格局变化！古来方志八景，隘口、津渡、驿道比比皆是，并非泉石亭榭，方可列名。

论及景礼西来“缺少诗意”，有网友建议让我取“双龙交汇”之名。理由是画面感强，诗意足，把两条路比作双龙，好听、通俗，没有“路太直白”的争议，而且 避开了“景礼”这个路名，不会有人纠结“拿一条高速入八景”。但我认为“双龙交汇”好是好，但有三处短板（对本文来说是硬伤）：一是丢掉了史地主线。文章核心立意不是两条公路交汇，是哈思古隘、丝路旧津渡，接续今天的景礼通道。“双龙交汇”只写现代两条道路，古道、索桥、边塞沿革这一层文史底蕴全都没了；二是局限在“两条路”上，格局变小了。变成单纯写现代交通景观，和本文前面整套八景取舍逻辑（重山河沿革、古道兴废）不匹配；三是没有地名锚点，后人看方志，看不出这处景致在哪里、因何得名，还容易混淆地址（“双龙”与石门相邻乡镇重名）。

我坚持“景礼西来”之名，亦基于三点：一是“景礼”为通道定名，紧扣哈思西麓这个独一无二的古关口节点；二是“西来”为承古意，暗含丝路古道自古西来，景礼高速本就从景泰西来，古津新途一脉相连，古今互证，刚好支撑本文考证；三是名字为“纪事式题名”，古来很多方志关隘、津渡八景，都是这类命名，不是写景式美名。有鉴于此，“景礼西来”更能承载边塞沿革这层史意，故而保留原名。

景礼高速小口大桥建设工地

哈思山隧道建设工地

小口段拐弯处的土建工地，与哈思相望

旧景更迭，循地脉沿革；新象勃兴，逢盛世升平。余既以“景礼西来”补全靖远正统八景，复睹县城靖乐公园，水街一、二期灯火辉煌，不夜城与“七馆一中心”错落有致，连片成景，新城盛貌，蔚为大观，也为县城近几年翻天覆地的变化所震撼！遂添“靖乐新辉”一阕，另制新词，以纪今世繁华，成古今双胜之咏，亦回应网友建议……

【鹧鸪天】靖乐新辉

曲水环园构画堂。长街灯影漾清光。

宏开七馆崇文脉，彩焕全城耀靖乡。

亭榭秀，晚风扬，碱滩呈锦续华章。

昔年瘠壤成佳境，盛世笙歌极目长。

不夜城随拍（以上图片来自友人）

截稿之时，甘肃省书法家协会会员、靖远县民族宗教三胞联谊委员会原主任李克强先生，发来“景礼西来”条幅图片，为本文增辉添彩，特此致谢🙏

条幅正文：景礼西来拓远途，哈思雄峙换新模。云横峻岭千峰立，路入川原百里舒。车碌碌，野疏疏，春风催建意酣乎。月河已属平川景，留此山河壮画图。

详见

新填靖远八景