春晚为啥变成百姓的背景墙？

山宗

实评：春晚为啥变成百姓的背景墙？

文/山宗：

曾几何时，大年三十的春晚，是除夕团圆里分量最重的一桩盼头。饺子可以晚点下锅，凉菜可以先摆在一边，一家人围坐在电视机前，安安静静等着熟悉的演员登场。等到赵本山的小品一开场，屋里的哄笑声跟着飘出窗外，那一声“下来了”，是无数家庭刻在记忆里的年的信号。

可如今很多人家的除夕，电视依旧开着，春晚的音乐声声不断，屏幕流光溢彩，却很少有人抬头认真去看。很多人刷着手机、聊着家常、忙着端菜，春晚只是一个烘托气氛的背景音、一块装点年味的背景墙。很多人说，是年味变淡了。其实不尽然，年味还在，只是春晚慢慢把“普通人”给弄丢了。

第一，笑话里没了刺，喜剧少了扎根现实的锋芒。

早年陈佩斯一碗面条，吃出小人物的窘迫与较真；赵丽蓉一句“货真价实”，直指弄虚作假的乱象；赵本山的小品，戳破各式各样的忽悠、虚荣与小聪明。那些笑声从来不是轻飘飘的傻笑，笑里藏着审视，藏着共情，像一把温和的小刀，削着生活里看得见的毛病。大家笑着，心里也认同：这就是我们身边会发生的事。

而今不少小品套路趋于雷同，大多走“一场误会、几番解释、最后团圆包饺子”的固定剧本。一味追求温暖和谐，回避生活里真实的矛盾。喜剧一旦丢掉了讽刺与观察，就像饺子只剩下光洁的外皮，内里空空如也，再花哨的摆盘，也尝不到实在滋味。

第二，舞台堆砌得太满，唯独装不下真实的人间烟火。

AR特效、全息光影、机器人表演、跨城联动的分会场、流量艺人轮番登场，舞台布置金碧辉煌，视觉花样层出不穷，技术上不可不用心。但华丽的外壳之下，离普通人的真实生活越来越远。

老百姓一年到头扛着房贷压力，承受着无休止的加班，还有异地分离的留守家庭、日渐焦虑的养老难题，这些普通人日夜惦记的难处，都被一层“岁月静好”的滤镜悄悄抹平。台上尽是繁花似锦、一派祥和，却很少看见寻常百姓的苦辣酸甜。舞台越盛大，观众越觉得隔着一层距离——这是一场精心编排的秀，不是我们自己的日子。满台锦绣，独缺最动人的烟火底色。

第三，教化放在了快乐前面，大年三十，大家不想再听课。

赵本山曾经说得实在：整整一年，上班、生活，处处都在接受说教、被灌输道理，好不容易等到大年三十除夕夜，老百姓想要的是放松、开怀一笑，不想再坐下来听课。

可现在不少节目，先把“主题意义”摆在第一位，快乐和趣味反倒成了次要的点缀。创作者顾虑重重，先想着稳妥不出错，主动收束表达的边界，把尖锐、鲜活、接地气的笑点慢慢磨成毫无棱角的安全垫。节目看着四平八稳，却很难让人发自内心开怀。

于是春晚就慢慢从千家万户翘首以盼的全民盛宴，退化成可有可无的背景音。

声音热热闹闹响着，却很少有人投入心神；不关掉它，不过是舍不得丢掉这一个象征“过年”的外壳。

很多人误以为，是短视频抢走了春晚的观众。其实不是。短视频只是接住了普通人想要看见真实生活的需求。春晚，是在一味求稳的选择里，慢慢失去了打动人心的力量。

文艺最怕的就是不敢触碰真实：不敢直面普通人的喜怒哀乐，自然也就很难走进普通人心里。不敢冒犯虚假的体面，就不敢拥抱真实的生活；不敢扎根烟火人间，就配不上除夕夜这一桌热气腾腾的团圆饭。

文艺的根，从来都在泥土里，在千千万万普通老百姓的日常之中。把话筒还给土地，把包袱还给生活，把自在的笑声还给百姓。

唯有接住人间的悲欢，放下刻意的说教，这块冷清的背景墙，才能够重新回到团圆饭桌的C位，变回除夕夜所有人真心守候的那一场相聚。

——————

一位有良知的中国老人；