关于淋滩保商队红军人数 记载的分层溯源

有骨气

淋滩保商队红军人数：

分层溯源

何思江

中共习水县委党史研究室曾到赤水市档案馆作过调查，在民国同期原始档案中，没有留存“淋滩保商队里红军精确人数”的登记册。通行说法是：共收容100余人、近70人返乡、留下40余人，大多数编入保商队。这主干来源是亲历者资料《赤水河风云录》，以及亲历者刘纯武之子刘富林口述，后被地方志和党史读物、媒体转录 。

一是《习水县志》（纸质正本）的记载。

《习水县志》原文只记：刘纯武收留红军伤病员百余人；伤愈愿意回家的发给路费，不愿返乡的编入保商队。《习水县志》没有写“40多人”这个具体数字，只定性叙事，未标细分人数。这是很多材料容易混淆之处：很多网页写“据县志记载100余人”。100余人这个总数县志是收录的；但40余人这个分项数字不在县志正文。

二是口述主源：刘富林（刘纯武之子）口述。

刘富林（退休教师）作为家属亲历回忆，是“100余人、近70返乡、40余留下，大多数入保商队”这一组配套数字的源头。

采访载体

1. 《遵义日报》2024-08-24《一座丰碑，红星照耀青杠坡》，直接引述刘富林原话：愿意返家的资助路费，留下来的编入保商队；配套带出100余人、40余人的成套数字 。

2. 新华每日电讯2021年6月专题采访同样采信该口述线索。

3.正式党史出版物转录版本（二次文献）《红城遵义故事集》（中共遵义市委党史研究室编，中国文史出版社，2021年9月）第52页载：近两年时间内，先后到刘纯武家养伤治病的红军达100余人……返回原籍的红军有近70人……选择留下来的红军40多人，刘纯武则帮助其安置就业；1935年10月刘纯武向县长陈廷刚请示，获准让这批红军加入区保商队。这是目前最规范、公开可核查的党史图书转录版本，它是转引刘富林口述材料整理成文，不是民国原始档案。

4.需要特别留意：40余人 = 留下来安置的全部红军（保商队为主，含少量务农做工），不是全部都在保商队，也不等于保商队全部成员都是红军（保商队本身还有本地队员）；同时，这40余人里面，只有5名党员，构成淋滩支部初创班子，这点一定要分开，不要混同。

5.史志可用引注（二选一） 版本A（严谨）：一说淋滩先后收容红军伤病员百余人，伤愈后近70人资助路费返乡，余下40余人由刘纯武安置，大部分编入保商队；该组数字主要来源于刘纯武之子刘富林口述，收录于《红城遵义故事集》（中共遵义市委党史研究室，2021），无民国时期保商队人员名册原始档案佐证。

版本B（简洁）：据《红城遵义故事集》记载，淋滩由刘纯武收留的红军伤病员共百余人，其中40余人伤愈后留下编入保商队，资料来源于刘富林口述回忆。

史志溯源

旧《赤水县志》（赤水本地官方志书）没有记载保商队里红军的精确人数；但另有两条独立于刘富林口述之外可溯源的史料，一条是老红军刘湘辉回忆（古蔺党史），一条是贵州省政协文史文稿。二者数字和刘富林“40余人”版本不一样，属于另一支史料线索 。

1、刘湘辉回忆（最重要，独立于刘富林）

原文：1937年3、4月间，听说淋滩区保商队里面有二三十个落伍的红军在那里当兵，他本人还进淋滩保商队待了四个多月 。这一史料原始出处：刘湘辉回忆录《留在古蔺养伤的时候》，最早收录于1960年4月古蔺县委《赤水河北岸的斗争》，后来四川省情网、古蔺党史重新整理刊发。这一史料等级：亲历红军本人的早期回忆（1960年代整理），早于刘富林后来的口述，是和刘富林说法并行的另一源头。

要点区分：刘湘辉是1937年亲身到保商队里面待过，他看到的是二三十人；刘富林讲的是前后累计留下来40多人（含不一定全部入保商队），时间口径、统计口径本来就不一样。

2、贵州省政协文史文稿版本（另一独立来源）

原文：其中，10多名痊愈伤病员加入淋滩护商队（护商队即保商队），出自贵州省政协文史栏目《大娄山麓红一片》 口一/1 性质：文史综述稿，没有给出原始访谈人，属于二次整理，可信度低于刘湘辉一手回忆。

3、赤水旧志（《赤水县志》）本身情况

老版《赤水县志》、赤水党史正本、赤水文史资料，只写了一句话：刘纯武（赤水第七区区长）收容淋滩红军伤病员，允许伤愈红军加入保商队。没有录入任何人数（无100、70、40、二三十、十多这几组数字）。

也就是说：赤水本地正式志书，本身不承载人数记载，人数全部来自亲历者回忆（刘湘辉、刘富林）及政协文史转述。

4.三组数字的溯源对照（写史志可以直接放脚注）

——二三十人：刘湘辉（亲历红军，1960年代回忆录，古蔺党史），1937年在保商队所见的在队红军；

——40余人：刘富林（刘纯武之子，后辈口述），统计口径是伤愈后留在淋滩的全部红军（不是全部都一直在保商队）；

——十多名：贵州省政协文史综述，属于转述异说。

综上所述，关于淋滩保商队内红军人数记载，有三说：一说据刘湘辉回忆，1937年其在淋滩保商队时，队内有二三十名落伍红军；二说据刘富林口述，伤愈后留在淋滩的红军共四十余人，多数编入保商队。亲历者刘湘辉和刘富林回忆是一致的，角度不同，数字不一，互不矛盾，二者可信度均高，可直接入史志。三说贵州省政协文史载十余名伤病员加入护商队，无据，属异说，需考证，不可直接入史志。旧《赤水县志》未载该项人数，无同期保商队名册佐证，使用价值差。

【注：刘湘辉《留在古蔺养伤的时候》，载《赤水河北岸的斗争》，1960；贵州省政协文史《大娄山麓红一片》】

刘纯武画像

淋滩古街：民国贵州省赤水县第七区区公所所在地。

淋滩渡口标识碑

淋滩渡口崖刻“威靖龿苻”：是习水县淋滩村一处摩崖石刻上的篆体大字‌，位于淋滩老街北侧、赤水河中游东岸离河面约50米的公路边巨石上。‌“威靖”指威严和安定、平定动乱；后两字“龿苻”（huán fú）出自《左传》，原指春秋郑国长满芦苇的沼泽“萑苻之泽”，因常有强盗藏身劫掠，后世引申为盗匪窝、草寇。左侧小字“区长、联防大队长刘公纯武德政”，右侧落款“川商同人恭刊，中华民国××年×月×日”。‌‌

此崖刻为凹刻，面积约长1丈6寸、宽4尺。因凹刻深达三寸，得以避风雨保存。

历史背景

‌ 起因‌：1938年前后，四川布商徐丙生等人在此被抢，时任区长兼联防大队长的刘纯武带队追剿，夺回布匹。布商以钱物致谢，刘纯武分文不受，川商遂刻石纪念。

当时，淋滩保商队中有二三十名伤癒红军当兵，此崖刻有非常重大历史价值。