<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 《枪沉大运河》创作谈</b></p><p class="ql-block"> 周以耕</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">写《枪沉大运河》,不是讲一个英雄的故事,也不是讲一个罪犯的故事,而是讲一个“英雄与罪犯之间叠加在一个人身上”的故事。</p><p class="ql-block">成海这个人,十六岁扛枪,在山东的高粱地里打伏击,在孟良崮的山沟里趴过三天三夜,在淮海战场的硝烟里从一个连长成了营长。那是他人生里最闪光的履历,枪在手里,命在身上,方向是清晰的。1949年他转业了,留在大运河边的小县城,成了农业局的股长。枪交了,功退了,本该平平稳稳地过日子。可他跟新环境合不来——他放不下过去的功名,看不惯官场上的弯弯绕绕,听不进身边人的劝说,最后在一时冲动下去偷枪,害自己又害别人。事情闹大了,趁夜把枪沉进了大运河。</p><p class="ql-block">枪沉下去了,他的人生也跟着沉下去了。</p><p class="ql-block">我写这个人,不是为了替他的错误开脱,也不是为了替他的英雄过往正名。我是把一个人真实地、完整地放在读者面前,不解释他,不替他辩护,也不替他总结。让他站在那里,让读者看。</p><p class="ql-block">成海一生,有很多标签——英雄、功臣、营长、罪犯、囚徒、门卫。每一个标签都能单独讲一个故事,但把它们全部叠加在一起,才是他的一生。他在战场上勇敢,在和平年代却无法适应;他对战友掏心掏肺,却因为酒后的一次信任毁掉了后半生;他犯了一个错误,然后用余下几十年去偿还。他的悲剧不是命运的随机打击,是他自己的性格、时代的变迁、人际间的信任与背叛,三股力量拧在一起的结果。</p><p class="ql-block">我希望读者在读完这部小说之后,能记住的不是“成海太可惜”或者“成海活该”,而是“原来一个人命运这么复杂”。</p><p class="ql-block">我写作的时候,坚持的一个原则是:只叙事,不煽情。成海的经历,任何一处都写得很开。家散了、坐牢了、老伴背对着他不肯回头、二儿子喝农药逼他退休——但我选择用尽可能克制的语气去写。不是因为那些事情不痛,我觉得:最沉的东西,不需要作者替人物哭出来。读者自己会感受到。</p><p class="ql-block">这本书里,大运河是一条贯穿始终的线索。成海在运河边洗过脚、把枪沉进运河、背着煎饼沿着运河来来回回跑了三年。运河见证了他所有的浮沉,但它始终沉默不语,只是流着。这种沉默,某种意义上也是我对写作的理解——把事实放在那里,让流水替它说话。</p><p class="ql-block">成海的一生,起于枪,终于门卫。他不是一个成功的人,他甚至不是一个让我完全认同的人,但他是一个让我愿意花很多笔墨去写、去改、去反复琢磨的人。我相信,只要一个人是真实的、完整的,他的故事就值得被记住。</p><p class="ql-block">《枪沉大运河》写的是一个人的人生,回头看了一眼,不怪时代,不怪任何人,只怪运气不佳。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">《枪沉大运河》的社会价值:让沉默者被看见。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">一、为“被标签吞没的人”找回完整的面目</b></p><p class="ql-block">在主流叙事中,成海这样的人很少被完整地讲述过。</p><p class="ql-block">他是英雄,但他不是那种“从头到尾都是英雄”的英雄。他有冲动,有局限,有错判,有懦弱。他是罪犯,但他也不是那种“穷凶极恶”的罪犯——他偷了一把枪,但他留下了借条,他原本打算三天后还回去,一张被风吹落的纸条和一个时代的大事,把他推成了“阶级敌人”。</p><p class="ql-block">我们的社会习惯于把人放进抽屉里:战斗英雄放一个抽屉,劳改犯放另一个抽屉,门卫放第三个抽屉。成海一个人横跨了三个抽屉,历史就不知道该怎么收纳他。小说做的事很简单:把三个抽屉都打开,让同一个人走出来,站在光底下,让读者自己看。</p><p class="ql-block">这就是文学的价值——它拒绝简化人。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">二、为“转业军人融入地方”这一历史进程补上一块拼图</b></p><p class="ql-block">1949年前后,数以百万计的军人脱下军装,进入陌生的行政体系。他们中很多人适应了,也有很多人没有适应。成海不是唯一一个“在战场上能打仗、在机关里不会转弯”的人,他是一代人的缩影。</p><p class="ql-block">小说写了这个群体共有的困境:</p><p class="ql-block">· 身份的断裂——从“营长”到“股长”,不只是职务变了,是整个生存逻辑变了。战场上直来直去能活命,机关里直来直去会撞墙。</p><p class="ql-block">· 功勋的失效——战功在和平年代不值钱了。一个没上过前线的局长,可以轻易地压制一个立过战功的营长。这种“错位感”是那一代转业军人共同的隐痛。</p><p class="ql-block">· 时间的错位——成海一直活在1949年以前,他以为自己的功勋还能管用,以为耿直是美德,以为“对就是对、错就是错”。他没有意识到时代已经变了,而他还在用旧地图走新路。</p><p class="ql-block">这部小说让那些被历史翻篇时遗漏的人,重新被看见。</p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">三、为“犯错之后如何继续活着”提供了一种答案</b></p><p class="ql-block">成海坐了十年牢,出狱时五十多岁,没有户口,没有工作,一家人挤在山东农村两间透风的土坯房里。他没有怨天尤人,也没有自暴自弃。他背着煎饼跑了十三趟宝阳县,受尽冷眼和推诿,最终换回一个看大门的岗位。</p><p class="ql-block">他从不怪枪。不怪时代,不怪李伟峰,不怪周永胜。他只认自己当年走错了一步,然后用了余下的几十年去偿还。这种“不推诿”的态度,在“甩锅文化”盛行的今天,是一种稀缺的品质。</p><p class="ql-block">它告诉读者:人可以不完美,但可以诚实。多可以不成功,但可以不抱怨。可以有遗憾,但可以不后悔。</p><p class="ql-block">中篇小说《枪沉大运河》历时两个多月连载,收获颇丰。谢谢你,广大读者朋友们!谢谢各位的点赞!更要谢谢各位的点评支持!</p>