<p class="ql-block">刀刃向内的勇气,从“改造我们的学习”到“改造我们的党”</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">一、个案警示,能人落马折射深层治理考题</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 2026年10月13日,中央纪委国家监委通报,重庆市委原副书记、市政府原市长黄XX接受纪律审查和监察调查。这一消息的分量,早已超出普通官员落马的范畴。他长期以深耕金融领域的“能吏”形象示人,曾经公开整治P2P乱象,主导多项地方金融改革。一名经验丰富、手握政策决策权的干部,最终身陷审查,引发一个值得深思的问题:政绩亮眼的干部同样可能触碰纪律底线,我们党依靠怎样的长效机制,持续净化肌体、永葆先进性与纯洁性?</p><p class="ql-block"> 以此案为切入点,复盘其主政期间的金融实践,提出权力与资本过度交织的隐忧,并警示这类现象并非孤例。案件的最终事实认定,有待纪检监察和司法机关的权威结论,但它抛出的命题极具现实意义:面对不断出现的腐败案例,自我净化是长期执政必须答好的考题。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">二、历史溯源,延安整风奠定自我改造的思想根基</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 梳理这段自我革新的脉络,需要厘清延安整风的史实。整风运动有三篇核心文献,共同构成思想建党的完整框架。1941年5月,毛泽东在延安高级干部会议上作《改造我们的学习》的报告,直指主观主义,确立实事求是的马克思主义学风。1942年2月,又相继发表《整顿党的作风》《反对党八股》,分别纠治宗派主义党风与形式主义文风,从学风、党风、文风三个维度推进整顿。</p><p class="ql-block"> 延安整风的根本目的,从来不是简单“整人”,而是通过思想改造,提升全党认识和改造客观世界的能力。实事求是思想路线的确立,意味着党的生命力,依托于持续的自我校正,而非寄希望于个别干部的自觉。这场运动把少数人的思想自省,扩展为全党的集体行动,为党的七大凝聚共识,为夺取革命胜利筑牢思想根基。敢于检视自身、主动改造主观世界,是我们党一以贯之的政治底色。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">三、一脉相承,从整风整改到新时代自我革命</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> “改造我们的党”这一命题,在新时代对应的重大论断就是自我革命,这条革新线索贯穿百年党史,从未中断。党的二十大报告明确,自我革命是党跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案。延安整风,重点解决理论脱离实际、教条主义泛滥的问题;新时代自我革命,直面长期执政考验,着力防范党员干部腐化变质。二者内核相通:先进性不是与生俱来、一成不变的标签,必须依靠持续淬炼、反复改造才能守住。</p><p class="ql-block"> 党的十八大以来全面从严治党的实践,正是自我革命落地的有力证明。中央纪委公开数据显示,十余年间全国纪检监察机关立案464.8万余件,查处中管干部553人,处分厅局级干部2.5万余人、县处级干部18.2万余人。这一组数字,不是单纯的惩戒记录,而是常态化自我净化的真实印记。依托纪律审查、制度约束、日常监督,自我革命摆脱了阶段性运动整治的模式,转化为稳定、持续的治理实践。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">四、直面风险,厘清权力边界,抵御资本围猎</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 回到这起案件引发的讨论,金融领域权力与资本的边界,是绕不开的现实议题。相关评论聚焦ABS业务模式:部分小额贷款公司借助资产证券化循环放大信贷杠杆,在自有资本金不足的情况下,杠杆倍数被推高至数十倍,看似金融创新,却极易把风险向外传导,冲击整个金融体系。客观来说,ABS、数字金融本身是市场经济的工具,风险根源不在于业务形态,而在于权力运行环节。</p><p class="ql-block"> 当掌握审批、监管、产业政策资源的公职人员,和追求杠杆收益的市场主体形成紧密的利益关联,制度的防火墙就容易失效。部分地方的金融集聚政策,在不同视角下,既有改革创新的评价,也存在权力贴近资本的质疑。在司法结论尚未落地前,不宜对个案提前定性,但其中的共性风险值得警惕:资本围猎的方式不断翻新,仅仅依靠干部个人道德自律,很难抵御持续的利益诱惑。</p><p class="ql-block"> 延安整风纠正思想方向,新时代自我革命整治特权腐败,本质上都是防止执政轨道偏离初心。一旦公权力依附资本逻辑,公共治理就容易异化为少数人牟利的渠道。划清权力与资本的界限、构建亲清政商关系、扎紧制度笼子,正是自我革命在经济治理领域的具体落点。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">五、久久为功,自我改造永远没有完成时</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> “改造我们的党”是一篇需要全党、全社会共同书写的大文章,并且永远没有定稿的时候。延安整风没有一次性根除党内所有弊病,全面从严治党,也不会随着一批案件办结、一批制度出台就宣告结束。党的先锋队性质,不是一张永久有效的证书,而是一代代共产党人在实践中坚守初心、从严律己,不断争取而来的政治状态。</p><p class="ql-block"> 干部落马只是个案,却持续发出警示:自我革命的价值,不在于保证党永远不出现问题,而在于问题出现时,始终保有正视问题、刮骨疗毒的勇气。从这个意义上说,推动持续自我改造,不是否定自身,而是最严肃的政治忠诚。正视短板、常态检视,不把“先进性”当成拒绝革新的借口。</p><p class="ql-block"> 百年一路走来,从改造学风的思想洗礼,到持续深化的自我革命,刀刃向内的勇气代代相传。过去要改造,当下要坚持,未来更要久久为功。只有不断实现自我净化、自我完善、自我革新、自我提高,才能在长期执政路上保持生机。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">后记</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">我国疆域辽阔、人口众多,又是统一的多民族大国。纵观历代大一统王朝治理,始终难以摆脱地方本位主义、个人利己主义的牵绊,治理难度极大。这也就决定了,对于省部级以上高级干部,必须设置远高于普通干部的修身标准。作为治国理政的“关键少数”,手握政策决策权,极易受到资本诱惑与局部利益裹挟。唯有持续推进思想改造,坚持刀刃向内的自我革命,破除本位私心,严守权力边界,才能跳出历史周期率,保证政令统一、治理有序,始终守住为公为民的从政底线。</p>