玉璇玑功能探微

青圃散人

<p class="ql-block"> 摘 要</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">《尚书·尧典》出现“璇玑” 一词,正可作为传世和出土实物即周缘带三节齿牙的璧形器名称。因为二者均指中央天区、极星和北极星神。具体来说,玉璇玑是中央天区、天门和北极星神的象征,其“肉”象征了中央天区,牙和齿象征了极星周围的三垣和点点繁星。其向同一方向旋转之“牙”形,模拟了中央天区的星空围绕着北天极旋转的状态。玉璇玑之“好”,象征了天门,玉璇玑的整体构型,则象征了北极星神,即天神太一。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">关键词:玉璇玑;天门;天帝;北极星神;天神太一</b></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">璇玑是自新石器时代至商、西周和春秋时期存在的一种传统玉器。璇玑的造型是以壁或环为主体,外缘附出三或四个指向一致的齿形(春秋亦有四齿者)。</span></p> <p class="ql-block">半拉山遗址出土的,红山文化晚期玉璇玑</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">“璇玑” 一词首现于《尚书·尧典》,该词所在文句为“在璇玑玉衡,以齐七政”。该词作何理解?古代学者有星象说和天文仪器说两说。星象说中又可分三派,一派认为“璇玑”指北斗七星,以司马迁为代表;一派认为“璇玑”指北极,以《尚书·大传》为代表;还有一派则以为是北极星,以《星经》为代表。天文仪器说者则有东汉的古文家马融、郑玄,唐代的孔颖达,清代的吴大黴等。吴大徵是在他所收藏的周缘带有三节齿牙的璧形器的基础上,提出这种玉器“疑是浑天仪中所用之机轮”,即齿轮。并以《尚书·尧典》为据将其命名为“璇巩”。这是第一次将《尚书·尧典》中的记载和实物联系起来的尝试。</span></p> <p class="ql-block">吴大澂的《古玉图考》</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">当代学者继续着对玉璇玑的探讨。他们几乎都否定了玉璇玑的天文仪器说,也不大同意与星象有关,纷纷提出了新说,代表性观点有装饰品说,实用织机件、纺轮改制品和束发器说,玉神器说等等。认为是装饰品者, 自然觉得“璇玑”之名不确,建议改名“牙璧”等。陆思贤先生认为该器可视为与某种礼天仪式有关,外缘凸起的牙角,表示环而不周。该器应与某种天象的祭仪有关,叶舒宪先生则认为该器形象征着天体围绕天极而旋转的动态,其名称也隐喻着天体旋转的意思。</span></p> <p class="ql-block">商代晚期 玉璇玑 山东省滕州市前掌大墓出土</p> <p class="ql-block">▲笔者友人收藏之商代玉璇玑。可见三个外出齿为三个蝉形齿。其色沉静如水,色调沉稳老辣。</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">笔者在认真研读上述众家学说的基础上,认为玉璇玑确跟“璇玑玉衡” 之“璇巩”有关,它代表了某种星象,因此从功能上考虑命名,“璇玑”比 “牙璧”更合理。并比较赞同陆思贤和叶舒宪二位先生的见解,只是觉得他们的说法还不够具体,因而提出一点刍莞之见,认为该器应是中央天区、天门及北极星神的象征。下面从三个方面尝试解答。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">一、玉璇玑之“肉”、牙、齿及旋转之形的象征</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">本文所讨论的玉璇玑,是指“中国古代玉器中一种形状特殊的品种,它整体近似圆形,周边一般有3个向同一方向旋转的牙,有的在牙和牙之间还雕刻出单个或成组的齿状突起,中间则为或大或小的圆形孔”(图1)。这类玉器以出土品为主,也有少量传世品,经栾丰实先生统计,有明确出土地点的玉璇玑计51件,另有蚌质1件和陶质2件,共计54件。栾先生对其进行了科学的考古类型学分析。笔者虽不同意他对该类玉器的功能、用途和命名的看法,但十分认同他的考古类型学研究,因此在这里转述他的研究结论,以作为本项研究的基础。栾先生将玉璇玑按牙的多少分成四类,分别是二牙、三牙、四牙和五牙,其中,二牙玉璇玑1件,三牙包括蚌、陶质在内共41件,三牙玉璇玑又分为A、B、C、D、F五型,根据齿的有无或多少,有的在型之下又分为若干式。四牙玉璇玑发现2件,五牙有3件。这些玉璇玑的出现和使用时代,始于距今5500年以来的大汶口文化中期,以距今5000-4300 年的大汶口文化晚期和龙山文化前期数量最多,且集中分布于山东和辽东两个地区。至夏商周三代,上述两地区玉璇玑数量骤然减少,但分布范围却有较大的扩展。东周以后,玉璇玑基本上退出了历史舞台。</span></p> <p class="ql-block">图1:(1.山东安丘崛峪出土;2.山东滕州庄里西出土;3.台北故宫博物院藏)</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">在讨论玉璇玑可能的象征意义前,我们先回顾中国早期先民的北斗、天 极、极星等天文知识。这方面冯时先生已做过极好的总结。北斗是指北天极附近的由七颗星组成的古代星官,今天属大熊星座。天 极是指天球的南北两极,如姜亮夫先生所言:“地球绕地轴旋转,引申其轴, 则与天球相值,相值之南北两端,即为天极。然中土位在地球偏北,其南极 常隐没地下不见,故古以北极为天极。”星辰的周日运动以北天极为中心。极星则是古人以最靠近北天极的恒星充当,且因岁差之故,靠近北天极的恒星在长时段会有变动替代,因此极星也有更换,如北斗第一星天枢、天一、 太一、今天的北极星,都是一定时间段的极星(图2)。《论语·为政》:“子曰:为政以德,譬如北辰居其所而众星共之。”这里以众星所拱之北辰作为为政以德的譬喻,关于“北辰”所指,有北天极和北斗两说,而北斗能作为一说,是因为它的第一星天枢曾被作为极星,因此,这还是将北辰与北天极和极星对应。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">▲璇玑范围示意图</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">冯时认为,中国古代对北斗的观察和崇拜,至少可以追溯到公元前第六 千纪甚至更远。北斗能作为观象授时的重要星象,跟它所处的北极近旁的星 象位置及中国古人所处的地理位置密切相关。“我们知道,地球的自转轴指向 天球北极,这使地球的自转和公转所反映出的恒星周日或周年视运动,实际只表现为恒星围绕天球北极的旋转,而天极则可视为相对不动。由于华夏文明发祥于北纬36度左右的黄河流域,这一地区的人们观测到的北天极也就高出北方地平线36度,这意味着对黄河流域的先民来说,以北天极为中心,以36度为半径的圆形天区,实际是一个终年不没入地平线的常显区域,古人把这个区域称作恒显圈。北斗则是恒显圈最重要的星象。由于岁差的缘故,它的位置在数千年前较今日更接近北天极,所以终年常显不隐,观测十分容易。随着地球的自转,北斗呈围绕北天极做周日旋转,在没有任何计时设备的古代,可以指示夜间时间的早晚;又随着地球的公转,北斗呈围绕北天极做周年旋转,人们根据斗柄或斗魁的不同指向,可以了解寒暑季节的变化更迭。古人正是利用了北斗的这种可以终年观测的特点,建立起了最早的时间系统。”</span></p> <p class="ql-block">春秋 玉璇玑 山西省沂水县刘家店子墓出土</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">古人除了利用北斗观象授时,更是以北斗、极星为对象,建立起了星神 崇拜,即以北斗或其他极星为天帝的象征,该星也号称帝星。同时还以北斗 作为帝车。如《史记·天官书》:“斗为帝车,运于中央,临制四乡。”此 “帝”,自然是指天帝,也即天神泰一。东汉的画像石上,就有北斗帝车的刻 画(图3)。《史记·天官书》还称:“中宫天极星,其一明者,太一常居 也。”“中宫,即以北天极为中心的中央天区,天极星则是西汉所指的极星北斗,“其一明者”当指北斗第一星天枢,也即极星。“太一”又称泰一, 《史记正义》引刘伯庄语:“泰一,天神之最尊贵者也。”《史记索隐》引 《春秋文耀钩》说:“中宫大帝,其精北极星,含元出气,流精生一也。”又引《春秋元命包》:“官之为言宣也,宣气立精为神桓。”释“宣”为 “旋”,将星空旋转的本源和动力解释为中宫天极星“含元出气”。这种解释当然不科学,但体现了古人对星空围绕北天极和极星旋转的观察和探索。这样的探索也为我们解释玉璇玑的寓意提供了契机。</span></p> <p class="ql-block">图3 山东嘉祥武梁祠东汉北斗帝车石刻画像</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">赵爽注解《周髀算经》说:“极中不动,璇玑也,言北极璇玑周旋四至。极,至也。极处璇玑之中,天心之正,故曰璇玑也。”冯时和江晓原认 为,根据《周髀算经》,北极枢、北极和璇玑是三个完全不同的概念,北极乃 真天极,即北天正中不动点,它的位置在璇玑的正中心。而北极枢则是当时 的北极星,它围绕北极运转,璇周四极,由此画出的圆形天区,就是璇玑 (图2)。这里所言“璇玑”,是指《尚书·尧典》中的“璇玑玉衡”之“璇 为”,但它的圆形形状,围绕中心而旋转的状貌,与玉璇为何其相似乃尔。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">因此我们认为,玉璇玑正是模拟中央天区的璇玑,二者是象征和本体的 关系。古人在以玉为神以玉为天的观念支配下,将星象中的璇玑,刻摹成玉 璇玑,加以崇拜和祭祀。</span></p> <p class="ql-block">商代晚期 玉璇玑 河南省安阳市殷墟出</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">具体来说,玉璇玑之“肉”,表达的是中央天区即中宫。“肉”之称呼, 是借用玉璧的说法。因玉璇玑与玉璧,除了后者无向外突起的牙、齿外,其他方面是大体一致的。《尔雅-释器》说“肉倍好谓之璧”,并解释:“’肉’, 边,’好’,孔。”其三牙,似为模拟极星周围的三垣,即紫微垣、太微垣和天市垣。当然,三垣是后代的概念,玉璇玑最初的创造者虽没有“三垣”观 念,但仍可以他们可见的三垣所在的恒星群为模拟对象。其它极少量的二牙、 四牙、五牙璇玑,可能是简化形式或者增加了三垣旁边的天津、天纪等星官 (图4)。有的玉璇玑其牙与牙之间,还有齿状突起,多寡不一,当是模仿中 央天区四周的点点繁星。玉璇玑无一例外都将多牙雕刻成向同一方向的旋转之形,这自然是要模拟中央天区的星空围绕着北天极旋转的状态。</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">▲中央天区星图</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">二、玉璇玑之“好”及璇玑整体的象征</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">玉璇玑之“好”,即中间的穿孔,笔者认为是天门的象征。这跟玉璧之 “好”也象征天门是一个道理。而关于玉璧与天门的关系,已有了相关的研究成果。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">1980年代,在重庆巫山县东汉墓中连续发现了 10多件鎏金铜牌饰,它们的共同特点是,主题图案中有高大双阙,双阙中间有一璧,有的在璧上还有 隶书榜题“天门”二字。经赵殿增、丛德新等学者考证,这是以双阙和玉璧代表天门,描绘了东汉人死后升天成仙观念及天国的各种景象(图5)。除了实物,文献也能证明玉璧与天门的关系及天门在天界的位置。《三辅黄图》:“宫之正门曰阊阖,高二十五丈,亦曰璧门。”而“阊阖”即是“天门”,如 《离骚》:“吾令帝阍开关兮,倚阊阖而望予。”洪兴祖注:“阊阖,天门也。”这就将阊阖、天门、璧门三者联在了一起。《九歌-大司命》:“广开兮天 门。”洪兴祖补注曰:“天门,上帝所居紫微宫门也。”这就将天门的位置也 交待清楚了,它正符合玉璇玑所代表的中央天区及上帝所居紫微宫位置。</span></p> <p class="ql-block">图5 重庆巫山县东汉墓出土鎏金铜牌饰 (1.巫山县土城坡南东井坎出土;2.巫山县江东嘴小沟子出土;3.重庆巫山烟厂工地出土)</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">陈江风写了三篇文章探讨玉璧所代表的天门意象,他指出玉璧通天、象 天的意义在三代的民俗中显而易见,联系到红山文化、良渚文化等原始文化, 于墓葬中大量随葬玉璧,其风俗观念和寄托意义,与汉以后大抵相同,可见 确为一脉相承。换句话说,汉代以璧装饰天门,继而以璧象征天门,并不是 汉代人的创造,而是原始文化的积淀和传承。确实如此,用文化文本多级编 码理论来讲,新石器时代的葬璧、以璧代表通天的天门,是一级编码,汉字“璧”的出现是二级编码,三代典籍有关以璧象天、通天的记载是三级编码, 汉代的阙、璧图案等随葬实物及相关文献,则是N级编码了。经过久远的时 代,或许表现形式不完全相同,但万变又不离其宗,以璧象天、通天、代表 天门的神话意象,一直没有改变。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">玉璇玑只不过是在玉璧的基础上增饰了一些牙和齿,其基本象征意义并 未改变。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">既然玉璇玑之肉可象征中央天区即中宫,牙和齿可象征三垣和周边众星, 璇玑之“好”代表天门等等,这些象征对象都以北天极、极星为中心,而天文神话中,正以天帝居于极星,所谓“中宫天极星,其一明者,太一常居也”。因此,我们认为,玉璇玑从整体上当是象征北极星神,即天神太一或泰一。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">西亚神话中的北极星神由水神、水星神哀亚(Ea)充当。而《庄子·大宗师》说:“夫道,有情有信,无为无形,禺疆得之,立乎北极。”《山海经·大荒经》又说:“北海之神,名曰禺疆,灵龟为之使。”《国语·周语》则云:“星与日、辰之位,皆在北维,颛顼之所建也。”北维”就是北极和北极星,这里说它是颛顼所建,在《淮南子·天文》篇中,说北方的水神是颛顼,他的辅佐是禺疆字玄冥等等,其实主神与佐贰之神往往是一神的分化衍变,因此颛顼和禺疆、玄冥是一个神即水神的分化而已。由此,这个北方海神颛顼或言禺疆,看来也是北极帝星神,才有北极和极星皆由他所建立的说法。如此,则东西方的北极帝星和水神神话出现了一致性。这背后有着源远流长的文化交流。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">还值得提出来作一讨论的有北斗前四星为何言“魁”及托塔李天王的儿子哪吒为何脚踏风火轮的问题。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">苏雪林有过分析,中国的魁星,即那个独占鳌头、魁星点斗的魁星,实为海神,其神职当然也同于水神颛顼或禺疆乃至西亚神话中的水神、智慧神哀亚。而北斗第一星天枢,曾作为天极星,既然天极星总被认为是由天帝所 主,则以极星神之名“魁”,命名北斗前四星,也就顺理成章了。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">中国神话传说中的托塔李天王,实由印度神话中的毗沙门天王所衍,后 者则是四大天王中的北方多闻天,梵名毗沙门。其方位、形象、神迹等,同 于西亚水神哀亚。则托塔李天王当也是哀亚的衍形之一。哀亚有孝顺子旦缪子,其死法有被析骨肉一种,这完全同于托塔李天王之子哪吒的析肉还母、 析骨还父之神话。这当然也是中外神话交流的结果。笔者大感兴趣的是哪吒 所踩踏的风火轮(图6),其形极似玉璇玑。既然哪吒之父是哀亚的东方衍形 之一,则他也是北极星神,而状北极星神的玉璇玑,被其子利用作为交通工具,上天入地,则完全同于笔者下文要推测的玉璇玑的交通天人的功能,这恐怕不是偶然巧合,而是背后深刻的神话远因。</span></p> <p class="ql-block">图6 脚踩风火轮的哪吒</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">三、玉璇玑的功能</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">在中国古代玉石神话观里,以玉为天、以玉事神的信仰源远流长,先民 先造出玉璧,以璧象天、通天,以璧代表天门,在此基础上,辽东和山东的 新石器时代居民还进一步造出有旋转齿牙的玉璇玑来,以模拟中央天区和北极星神,并对之进行祭祀和崇拜。由此,玉璇玑的功能似可归纳为两个方面。</span></p> <p class="ql-block">商代早期 璇玑形玉饰 湖北省武汉市黄陂区盘龙城王家嘴出土</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">其一,通天、通神的工具。玉璧本就已有象天、通天的神力,且象征了 通天的必由之一天门,在玉璧基础上的升级版玉璇玑,与玉璧相同的功能它自然都有,除此,它还象征了天神太一所居的紫微宫及北极帝星,此处正是天神太一及诸神住所,要通神升天,自然以此处最为捷径。因此,掌管交通天人的人间首领兼巫师,在顺势巫术思维的作用下,自然要借助玉璇玑这一象征了天宫和天帝的法器,以方便自己作法求神,沟通天人。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">其二,玉璇玑是部落首领和权力的象征。既然玉璇玑在天象征中央天区 和北极星神,即天上诸神的主宰,那么依据同类相生的巫术原理,在地,它就应该象征人世间最高的权力和最尊贵的首领,因此,玉璇玑当是部落首领和权力的象征。在部落首领生前,用以象征自己的权威,如同西亚首领和国王手执的权杖。死后,则以之陪葬,并让部落首领的灵魂通过随葬的玉璇玑得以升天成神。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">联想到中国古代文化现象中的北极崇拜,就更可以领会玉璇玑在天与在地的象征寓意。陈江风归纳出中国古代政治、哲学、文学、艺术等文化现象 中的广泛北极崇拜痕迹。他说,中国的政体,是以北天区为原型模式的文化物,中央集权于皇帝一身,郡县对中央形成拱极之势。帝王与大臣犹如北极与群星。李约瑟也说:“天上的北极星相当于帝王,官僚政治农业国家的庞大组织自然是不知不觉地围绕帝王打转的。” “时圈从天极向周围展开,正和地面上帝王的势力向四方伸展一样。”正是这样一种北极与地上帝王同构的关系,使代表北极的玉璇玑可以象征后者。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">夏鼐和栾丰实诸位先生在讨论玉璇玑的功能时,虽认为主要是装饰品,但也感觉与祭祀、礼仪和宗教有些关系,这自然没有错,不过这种表达是不 具体的,主要原因就在于没有认清玉璇巩的真实内涵。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">由玉璇玑的功能出发,对于它的命名,笔者自然认为璇玑比牙璧更为妥当。因为前者照应到了玉璇玑的象征寓意,即它与中央天区、天门及北极星 神的象征关系,而后者仅是对它的外形的描述。不过,既然玉璧本也是神器,也代表天门和天,则叫玉璇玑为牙璧,也不算离谱。因此,笔者感觉这两个名称可以通用,只是认为璇玑更为恰当罢了。</span></p> <p class="ql-block">商代晚期至西周早期 玉璇玑 四川省成都市金沙遗址出土</p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">四、结论</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">诸位前贤对《尚书·尧典》中的“璇玑”及传世和出土实物周缘带齿牙的璧形器的研究,虽常犯有混淆概念和彼此的毛病,但也给笔者的重新思考提供了很多启发。在此基础上,我们认为,尧典中的“璇玑”与实物带齿牙璧形器确有关联,那便是它们都指向星象。因此,后者可称为玉璇玑。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">如果说,尧典中的璇玑是对中央天区、北极帝星的描摹,则玉璇玑也是对前者的象征。具体说,玉璇玑的“肉”象征中央天区即《史记·天官书》 中所言“中宫”,“肉”周缘之三牙,似为模拟极星周围的三垣,即紫微垣、 太微垣和天市垣,其它极少量的二牙、四牙、五牙璇玑,可能是简化形式或者增加了三垣旁边的天津、天纪等星官。而有的璇玑,其牙与牙之间的 “齿”,当是模仿中央天区四周的点点繁星。玉璇玑无一例外都将多牙雕刻成向同一方向的旋转之形,这自然是要模拟中央天区的星空围绕着北天极旋转的状态。璇玑的“好”即中间穿孔,与玉璧的“好” 一样,则象征了天门。玉璇玑从整体上当是象征北极星神,即天神太一或泰一。</span></p> <p class="ql-block">庙底沟二期文化 玉璇玑 山西省芮城县清凉寺墓地出土</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">由此,我们认为玉璇玑的功能,当然不是天文仪器,更不会是纺织构件、束发器等等,也不能说是装饰品,而是象征北极星神的通天神器,它同时也 代表着信奉它的族群的部落首领的权威,一如古代西亚和埃及的权杖,并成 为部落首领兼巫师的通天、通神的工具。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:22px;">鉴于玉璇玑在史前及夏商周各时段的分布、数量情况,我们认为上述玉璇玑功能更多地体现在史前时期,进入夏商周,玉璇玑作为通天神器的功能逐渐弱化和丧失,其寓意吉祥富贵的装饰功能加强。最后在更多可选择的三代佩饰品中被淘汰,退出历史的舞台。</span></p>