1912年东方“醒狮”复苏了，“五族共和”开启了复兴之路

袁伦成

　　著名奥地利银行家，钱币收藏家耿爱德在他的《中国币图说汇考》中收录并展示了这样一枚银币:“同期亦有银质醒狮纪念章（约二角银币重量），短暂视同二角流通，存世更稀。四川民国银币二角。1912年铸造，中文纪年“中华民国元年。 直径23.75mm；厚1.25mm；重5克；光边道(作者注:含银量估计在八成左右)。 同时，在互联网上也查到编号为 LM-371、K-794的无面值银质纪念章，直径23.3mm、重5.1g、成色82%，

"狮球银币"，在川藏边界当贰角银币使用。如下图:

耿爱德藏品

编号为 LM-371、K-794的四川军政府造醒狮图银质纪念章。

　　耿爱德在书中描述道:

“存世还有一枚铜币，四川造并纪年民国元年。它没有面值，但据说表示五厘（半分）(作者注: 应是“五文”，可能是耿氏笔误)。

正面描绘一头在云上的狮子(作者注:不是地球上的狮子)，但无币文。背面，在一道珠圈内，交叉两面五色旗。在外圈上方是中文纪年。两颗小花饰。

上述币曾流通于川藏边界地区。不得不承认，这种信息是不明确的。四川的尹昌衡将军平定康藏地区叛乱返回后，根据他的命令铸造了这种铜币。”

耿氏的这段描述提供了这些信息。

一、铸造者，铸造时间，钱币材质和性质

①四川的尹昌衡将军平定康藏地区叛乱返回后，根据他的命令，在1912年(民国元年)铸造了这种铜币。

②这种币制铜币为五文，银质为贰角。

③从存世的此币可识：民国元年四川醒狮（有仰视 /俯视/ 仰头三种形态），背五色双旗，无面值，当五文试铸样币。

④铸造局: 成都造币分厂（四川造币厂）试铸，未正式发行，存世极稀。

⑤ 性质: 这是1912 年（民国元年）成都造币分厂的试铸 / 试样币，未大规模发行，非正式流通主币；属四川军政府 “醒狮双旗” 系列，常被视为当五文或银质纪念章 / 样币。铸期极短，约在1912 年下半年；部分银质章因重量接近二角银币短期流通，旋即回收或停铸。因政局与模具调整，实际流通有限、存世稀少。

二、钱币铸造背景与动因（1912）

政治背景：民国初建，四川军政府在成都造币分厂推行新币，以“醒狮 + 五色旗” 取代龙纹币，象征共和觉醒，宣示共和与 “五族共和”。

经济背景：四川保路运动后货币混乱，急需统一小额货币以稳定物价与民生。

技术：成都造币分厂由清代四川银元局改制，具备铜元与银章的快速试制能力。

此币与 “军政府造四川铜币” 并行，此为纪念 / 试样性质，未大规模流通。据称，1918 年（民国七年）曾增铸少量当五文，纪年仍用 “民国元年”，与初铸不同。

三、设计与版别（核心）

这枚设计寓意为“东方醒狮”的四川醒狮双旗币是四川铜元系列中的一种，具有独特的醒狮图案。其直径23.8毫米，厚1.6毫米，重4.8克，材质有红铜和黄铜。其版别丰富，收藏价值高。

主流推荐的钱币版式币文及构图如下:

币面：窄外缘衔接点珠状内齿，又有一实线圆圈，圈内一雄狮脚踏地球 ，下三朵祥云；雄狮头面有俯视，仰头（仰视）不同，后者更精细、更罕。狮头颈下及前腹部毛发茂密，卷曲但清晰立体可辩。雄狮尾有低，高不同，尾毛有束为花蕾状和散开的两种。

背面：珠圈内五色旗交叉，上环 “中华民国元年”，左右四瓣花星，无面值。窄外缘衔接细密短线内齿，内包双五色旗，每色带宽度均匀，有迎风展动之态；双旗绶带纤细，雕刻深峻，动态十足。

“五色旗”系1912年6月8日袁世凯发布"临时大总统令”，参议院议决为民国的法定国旗。旗面按顺序为红、黄、蓝、白、黑的五色横条，比例为5:8。

(图片来源于互联网)

　　随后，袁世凯称帝至袁世凯逝后，北洋政府看似混乱不堪，但是都一直遵循使用“五色旗”作为自己的旗帜，代表着“五族共和”，并一直使用到1928年12月17日北伐成功后，前后长达16年。

钱币材质：以红铜为主，黄铜极罕；工艺分精铸（深峻平整）与粗铸。

就“版别丰富”之说，除前文所述的俯视，仰视，合背，异版外，还有

①混配版：

偶见 “醒狮面配光绪元宝龙背”，属试模混用，极珍。

②双面点珠内齿版:

与主流介绍的五色双旗内齿为细齿有别，现发现存世仅两例内齿与币面内齿一样仍采用点珠圈组成内齿，同样珍稀，推测应是试铸性质。

③“地球狮”与“云上狮”版:

主流介绍的此币的雄狮均站在圆弧形的地球上，而存世的仰狮版，雄狮立于云后面的山峦之上，称为“云上狮”。

四、归属与争议（尹昌衡 vs 熊克武）

1.尹昌衡说（耿爱德，马定祥）：

耿爱德认定是尹昌衡下令铸造。

关于这点，泉界泰斗马定祥也主此说。他在《泉币》30期《民国元年西藏币》一文中写道：

“川督尹昌衡率军安藏，开拓川边，亦铸藏币银、铜二种。面文‘中华民国元年'，中部五色国旗交叉，背文狮像，概不纪值。银者半卢比，铜者百枚当一卢比。流行川边尚多。或以为熊克武铸，非也。

1912 年川督，为川边与藏区铸行，铜元百枚当一卢比。”

2. 熊克武说（《中国钱币目录》编者徐祖钦，《四川历代铜币图录》编者高文和袁愈高）：

1918 年督军任内增铸，纪年仍为 “民国元年”。

笔者查见熊克武其人，系1885年12月26日—1970年9月2日生人，祖籍湖南省麻阳县，四川省井研县人，字锦帆。早年留学日本，结识孙中山并加入同盟会，后回国参加反清起义。辛亥革命后，重庆成立蜀军政府，熊克武出任蜀军总司令，后长期驻扎在重庆。1913年孙中山组织二次革命，熊克武参与讨伐袁世凯，被四川都督胡景伊打败，被迫流亡日本。1915年，熊克武回国，不久返回四川任川军第5师师长兼重庆镇守使。

所以，如此币系民国元年(1912年)初铸，历史时间节点上与他对不上。

推论:

此币从 1912 年始试铸（尹昌衡），仰头版可能属初铸版。1918 年续铸可能是（熊克武）。

五、谱外罕品，民国元年四川醒狮五文·云上仰狮双面点珠圈试模币考证

周沁园在《中国铜元目录》收录四川民国元年醒狮无面值五文型红、黄铜币共五式：球上狮、云上狮（俯视、仰视，异版，合背）。该五版形制统一，均为光边，币面设置点珠圈加实线圈，背面采用细马内齿，谱中未见“背点珠圈版式”记载，这是一个新发现的版式。

今有20年前自藏品，又在互联网搜索到一枚云上仰狮五文同例。

自藏品实测直径25mm，厚1.6mm，重6.6克，光边无齿。材质红铜。币面保留标准点珠圈内齿，背面内齿同亦为点珠圈，为谱录失载的异版，目前公开仅见此两例“双面点珠圈内齿仰狮版”。

　　此币双面点珠圈内齿，珠粒大小规矩，布局均匀，立面深峻，无错位、缺珠。币面云上仰狮，狮面、颈毛线条清晰利落，无铸粘连糊；狮尾高耸收拢如花蕾状，毛发刻画依旧分明。整体雕工，铸工均非常精彩。

云朵线条深峻，风格与官版一脉相承。

　　背面五色双旗纹饰深峻立体，币面上缘“中华民国元年”字体，笔法结构与周沁园钱谱所载标准品完全一致；

其币面地章光洁平整，肉眼看不见气泡，铸造颗粒，在微距放大镜下可见到机制压延纹，原模刻痕。

背点珠圈珠粒除刻意处置的“暗记”外，圆度均圆润，规整，凸起，立面挺拔。狮纹、旗饰、文字均保持官版一流雕工，排除私铸与后改，判定为成都造币厂试模试样，系存世罕见之异版。

此版币有几处可能是雕刻师刻意留下的“暗记”:

①外缘内珠圈中的点珠被压扁:

a.币面醒狮图外缘内珠圈中，2-3点位的珠圈内有两颗点珠被压扁；

b.币背双五色旗正六点位点珠形内边齿上方1.2mm处有一颗明显高于地章的近椭圆形点珠，左下数相临一颗点珠被压扁，还被刻成葫芦状。

c.中心直径16.5mm的点珠圈中有一，二，三，四，六，八，九，十，十一点位处多颗点珠压模具点珠做矮化处理，令点珠被压扁。

②仰狮的两眼用直径0.1mm的圆点构建，嘴下颌有一个径0.05mm的圆点。

③.双五色旗面三点，九点位的四瓣花饰，四瓣是向中心凹起的，中心是一个径约 0.4mm的凸起圆点，圆点外有凹槽。

　　所以，从此藏品整体雕工、纹饰的一致性、珠圈铸造水准，多个“暗记”的设定以及世面罕见等情况综合研判，可果断排除民间私铸、后世改刻的可能。

私模仿品常存在珠粒大小参差、纹饰线条软弱、文字走形、底板粗糙等弊病，此币全无此类特征。加持上文发现的多处点状“暗记”护航，私铸品绝无可能仿制。 私铸币以盈利为唯一目的，一经开模压制，必铺天盖地地出现，此币非也！

合理推论：民国元年成都造币厂雕制“云上仰狮”五文模具阶段，对背模外缘内侧齿形装饰方案进行过试验，将常规细马齿改为点珠圈式样。属于造币厂内部试模试样，并未正式批量投产，故而存世极罕，是四川醒狮铜元系列的谱外新发现版别。

六、存世与价值

存世稀少，仰头（仰视）远少于俯视，属珍稀版式；此双面点珠内齿仰狮版更为少见，当然珍罕。

红铜常见，黄铜极罕；精铸和试铸币因“物以稀为贵”更受捧。

高分（如 PCGS MS）拍卖价常达数万元，顶级可达十万元级。

普通流通双旗币多为几十至几百元，与这类试铸样币差异巨大。

拍卖行情参考：

2021 年安徽邓通，民国元年四川醒狮双旗仰视版五文，PCGS MS61，成交价约 10.35 万元。

七、鉴定与收藏建议（实操）

看版式：仰头更罕；俯视相对多。

看材质与工艺：红铜为主，黄铜慎入；图文深峻、地张平整为精铸，精铸深峻、地张平整。细节浅为粗铸。

看混配，看异版：醒狮面配龙和合背，双面点珠内齿，异版均属奇珍。

八、一句话总结

1912 年成都造币分厂为共和纪念试铸 “醒狮双旗”，仰头版少于俯视版。合背，异版更精细、更罕；

文中这枚双面点珠内齿币是1912 年成都造币分厂的共和符号试铸币，又以 “仰头狮 + 五色旗” 为核心，多个“暗记”加持，铸期短、存世稀，应属四川民国铜元 / 样币中的珍品。

1918 年续铸仍用 “民国元年” 纪年；存世稀少，仰头版也为收藏珍品。

著作权声明:

本文除书明引用者外的所有实测数据、千倍微观实拍研判、工艺考据、史学论证均为本人原创研究之总结，属于独家泉学考据内容。

所有考据结果均仅为个人己见，仅供收藏交流，不作为真伪辨识的依据，如有不同意见欢迎讨论。但对此文未经授权禁止摘抄、篡改、搬运、商用转载，侵权必究。

2026年10月20日撰稿于成都