<p class="ql-block"> 10月14日,根据公司通知去西安交大二附院大明宫院区体检。通知时间跨度是10月8号到10月底,选择今天也是为了避开可能出现的高峰。6:20出门,地铁8号线转乘2号线,还算顺利,7:12分来到了体检接待区。正可谓是莫道君行早、更有早行人,接待区5个工位均有人排队,7:15服务人员清理接待区,7:28分工作人员提前两分钟进入流程办理业务,正式开启体检模式。</p><p class="ql-block"> 此次体检总体感受良好,如果以百分制给他们打分,应该在90~95分范围。优点方面有以下几个方面:一是工作人员急体检者之所急,提前上班开启流程。二是工作人员总体服务态度好、原则性强,比如接待5号台拒绝为自称省农行退休职工体检者插队,303号科室的超声检查认真负责热情暖心。三是体检流程优化系统提高了效率,前些年体检大多靠误打误撞,自己识别,西交大二附院大明宫院区这次体检从第一项检查开始,即优化出下一个检查项目,既节省了检查中等待时间,也舒缓了体检者的急躁情绪。不足和建议改进的方面:一是体检流程中有些环节需进一步优化,尤其是接待、回收报告、超声检查和测视力几个环节,实际等待时间分别为7分、23分、27分和9分,其中报告回收和超声检查排队情况尤为严重。二是个别窗口工作人员存在畏难情绪,怕得罪人心理尤为明显,对于个别素质不高的插队人员客观上起着放任、纵容消极作用。</p><p class="ql-block"> 每年例行体检是在积和离退休息人员一项基本福利,体现的是关心关怀。但是不能因为好的动机就可以忽视结果,单位花出去的钱、受益者感受和应该达到的效果应该体现预期,而这些都说明体检医院的选择至关重要。前些年沪上发生一起涉及体检丑闻,相信还会有人记得。上海一女士连续10年在某著名机构体检中均未发现身体异常,却在医院就诊检查中被确诊癌症。事后该机构不但不认账,反而倒打一耙,声称花几百上千元就想查出癌症是异想天开,并以损害机构名誉为由将这位女士告上法庭。笔者在贵州某一县级医院体检时,也曾有过尚未站稳就被告知检查结束的经历。所以说,不管是从体检性价比的角度,还是从对单位、对个人负责的角度,都应该慎重选择体检机构。</p>