<p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">原文:</span></p><p class="ql-block">善为士者不武,善战者不怒,善胜敌者不与,善用人者为之下。</p><p class="ql-block">是谓不争之德,是谓用人之力,是谓配天,古之极。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">译文:</span></p><p class="ql-block">善于统率士卒的将帅,不会崇尚个人勇武(善为士者不武),善于作战的人,不会轻易被激怒(善战者不怒),善于战胜敌人的人,不会与敌人正面硬拼(善胜敌者不与),善于用人的人,会对人保持谦下的态度(善用人者为之下)。</p><p class="ql-block">这就是“不争”之德(是谓不争之德),这就是用人助力的智慧(是谓用人之力),这就是契合天道(是谓配天),是自古以来的最高准则(古之极)。</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">感悟:</b></p><p class="ql-block">本章老子还是在讲“不争”。不争的表现在“士者不武,战者不怒,胜敌者不与”三个方面。我们今天就探讨一下他们这样做的原因。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">善为士者不武。</span></p><p class="ql-block">首先我们先说一下什么是“士”。</p><p class="ql-block">卒就是兵;士,军队的统帅、主将,带兵的指挥官。注意:《道德经》别章的 “士”(十五章 “古之善为士者”、四十一章 “上士”)是“得道之人、有德之士”,和本章不一样,不能混为一谈。68 章整章以兵事起论,所以王弼直接锁定:“士”,军队统帅。是掌握力量与指挥权的主事者;有能力动用强制手段,但考验在于如何自持。</p><p class="ql-block">传统文化中,儒家是主流,因此,有必要再说一下儒家的“士”。“士” 最早本是西周贵族阶层,介于卿大夫与庶民之间。到孔子时代,礼崩乐坏,贵族制度瓦解,孔子重新定义“士”:不再单纯看出身血统,而看“德行、志向、学识”。从此 “士” 从贵族身份,转变为道德人格理想,后世发展为士大夫、读书人阶层。</p><p class="ql-block">我们再说一下什么是“武”。</p><p class="ql-block">王弼定义:武,就是主动争先、恃强压人、以威势凌迫他人的姿态。这里的“武” 有三层内涵:</p><p class="ql-block">1.主动挑衅、抢先发难:事情还没到不得已,就率先摆出强势姿态,主动开启对抗。</p><p class="ql-block">2.恃强凌压,炫耀威势:依仗自己手中权力、力量,刻意压服对方,彰显自己厉害。</p><p class="ql-block">3.以强硬为手段、以压服为目的:遇事第一反应就是威压、训斥、硬刚,靠强势压倒人。</p><p class="ql-block">在先秦时期,用兵征伐从来被“仁人志士”所看不起,因为人的本性善良、慈悲,是不希望战争的。战争带给人的只有家破人亡、饿殍遍野。就是“兵圣孙子”,对待战争最好的态度还是:不战以屈人之兵。夫用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。(《谋攻篇》)孙子说:百战百胜的人也不是善于征伐中最擅长者,能够不用武力就能使敌人屈服的才是最善于用兵者。在2500年前,作为一个兵圣,能说出这样的话,十足佩服。</p><p class="ql-block">战争自古是被动的,他人来侵犯,必须要战,必须要胜。否则,就会任人宰割,肆意蹂躏,国之不国,民之不民。我们刚刚从苦难中走出来,今天的幸福生活来之不易,十四年浴血抗战,中国军队伤亡 380 余万,无数将士血染山河;全体军民伤亡 3500 万以上,两千余万同胞失去生命。但我们深爱和平,从不主动发动战争,任何破坏和平的国家、组织、人,我们都会坚决抵制。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">善战者不怒。</span></p><p class="ql-block">王弼点明:怒,逆德也。愤怒会扭曲判断,使人做出冲动决策。冲突、危机、投诉、事故处置,最忌带着怒火处理。人一旦发怒,容易放大矛盾、做出短视决定。遇到矛盾先稳住情绪,区分 “事实” 和 “情绪”,冷静评估风险,才是解决问题的前提。由此,我想到以前看过的武侠影视,高手对决,比的是谁更沉得住气,最先动手的,往往急于求胜,更容易漏出破绽。急于求胜则脾气暴躁,容易被激怒,人一怒火攻心,就会乱了方寸,漏出破绽,智商也瞬间负值,哪有不败的道理。诸葛亮给司马懿送女人的衣服,就是侮辱魏军、激怒将士,但老谋深算的司马懿识破诸葛亮的计谋,就是不出战,诸葛亮无奈只能撤兵。在现实生活中,人与人的冲突是经常发生的,比如出行被人占座,车辆在路上发生追尾碰撞,酒吧歌舞厅中醉酒挑衅,邻里之间噪音搅扰等等。遇到不要发怒,更不能火上浇油激化矛盾,而是先理智弄清原委,再想办法解决。或找物业、或找交警、或者直接报警,最不愿意的还可通过司法解决。当然,事没有到个人头上都会劝人,但想一下,直接一怒之下的处理真得是最佳方案吗?当时是把气出了,后续的麻烦也许更大了。我碰到过邻里之间闹矛盾的,双方大打出手,双方都是轻伤,双方又不和解,都被警察拘留。最后两家先后搬出小区,孩子转学。因此,老子讲善于战争、善于战斗的人,还要保持不怒,更何况我们和平时代的人际交往呢。控制住自己的脾气,才能控制得了自己的人生。共勉!</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">善胜敌者不与,善用人者为之下</span>。</p><p class="ql-block">王弼:不与争也。不主动进入正面对抗、拉锯消耗。不是放弃目标,是避免陷入消耗战。</p><p class="ql-block">现代商业竞争、人际矛盾、项目博弈,不要凡事正面硬碰硬。硬拼往往两败俱伤。优先寻找迂回方案、化解矛盾根源、创造共赢条件,减少对抗成本。“不与”,不是认输,是不主动把自己拖进消耗型冲突。善用人者,为之下:会用人的人,保持谦下姿态。“为之下”,甘居下位,尊重他人,放下居高临下的姿态。老子主流的思想就是谦下:上善若水,水处低就洼,包容天下;江海处低为百谷王;大国宜为下。</p><p class="ql-block">因此,作为领导者地位越高,越需要谦下。放下身段地位,倾听一线意见,尊重专业人才,别人才愿意贡献力量。为下,不是无底线卑微,而是尊重、容纳、托举他人,借众人之力成事。一线人员掌握现场真实信息,管理者谦下倾听,才能发现问题,避免决策脱离实际。</p><p class="ql-block">至于“<span style="color:rgb(255, 138, 0);">不争之德,是谓用人之力,是谓配天,古之极”</span>。我们不去探讨了,只要做到“不怒、不武、不与、为之下”,就基本是完人了,配不配天,极不极的,就交给老子吧!</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">诗曰:</span></p><p class="ql-block">善士不逞武,善战岂生怒。 </p><p class="ql-block">胜者善迂回,用人谦下处。</p><p class="ql-block">至理本昭明,利害皆清楚。 </p><p class="ql-block">切莫遇纷争,顷刻原型露。</p>