<p class="ql-block">相如避廉颇以先国家之急赋</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">崔滋(高丽)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">相如所避廉氏之奇,以我国急难之故,非予心畏惧之为。顾彼大贤,与私雠而不遇。殆非他故,念我邦之将危。</p><p class="ql-block">昔者臣惠王者虽多,肩蔺氏者未有。奉使于外,则得还和氏之璧;从上而游,则俾击秦王之缶。然则且论功考绩,虽大山莫及其高。故越序超资于中国,卓居其右。时廉颇谓:伊人身起于贱,何今日位居我先,吾不忍为之下矣。若相逢,必当辱焉。相如曰:俾吾国鼎峙而安,唯二人耳。傥异日角斗而死,若两虎然。于是君臣之会,则称疾不朝;道路相逢,则回车而避。如此者何畏于彼?唯止乎为国而已。让其雠敌,居常隐匿而行;以我邦家,恐有危亡之事。何则?壮士一怒,则不死何俟;贤人俱亡,则治国者谁?故我公之避也,念此邦之殆耳。</p><p class="ql-block">笑宰嚭有隙于子胥,吴国见败;美玄龄同音于如晦,唐室致绥。有以见一则战攻而辟四方,一则智勇而威伸列域。傥二子争相为死,彼一邦罔有定极?始同迁史,不与会而不与争;终合轲书,利吾家而利吾国。夫然后负荆谢罪而永无嫌隙;刎颈为交而罔不恊和。既当时合谋相辅,伊尔国不固而何?昔反以我为雠,无几相见;今聊与子如一,亦孔之嘉。向若既妒嫌,我亦振怒。以一朝睚眦之愤,有两臣死亡之故,则安得以弱赵千乘之威,使诸候而畏怖。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">崔滋(1188—1260),高丽中期散文家、诗论家。初名宗裕、宗安,字树德,号东山叟,谥文清。康宗时文科及第,初任尚州司录,后为李奎报所赏,掌文翰,官至同中书门下平章事、判吏部事。曾出使蒙古。其《补闲集》承李仁老《破闲集》而作,为高丽诗话三大杰作之一,主张重内容、反模拟,推崇杜诗与苏黄,并编《东人之文四六》,存《家集》等。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">此赋题出《史记·廉颇蔺相如列传》“先国家之急而后私雠”,属高丽科举试赋体,却以散句运笔,疏宕流走,近于论辩文。虽为域外文士手笔,却深得汉赋论史说理之神髓,足见中华史传思想对东亚汉文化圈浸润之深。全篇以“先国家之急”立为全篇主旨,开篇即剖明本心,辨明蔺相如避让绝非畏惧廉颇,乃是以邦国危亡为重,直揭题义,开门见山。</p><p class="ql-block">全篇以“避非畏,乃为国”立骨。先叙相如功高:完璧归赵、渑池击缶,功冠群臣,故“卓居其右”;继写廉颇挟功生妒,欲辱相如;再转入相如“称疾不朝、回车而避”,以“两虎相斗”喻内耗之祸,以“壮士一怒、贤人俱亡”申其深忧。中段以宰嚭谗子胥而吴败、房玄龄与杜如晦同心而唐安正反对照,由个人退让推至国家治乱。末段合于《史记》“不与争”、孟子“利吾国”之义,终以负荆谢罪、刎颈为交作结,反设“若因睚眦之愤而两臣俱亡,则弱赵何以威诸侯”,以假设收束,逻辑严密。</p><p class="ql-block">崔滋此文别出心裁,将蔺相如之“退”写成“进”:相如之避,非怯,乃以退守国;廉颇之傲,非勇,乃以私害公。文末“向若既妒嫌,我亦振怒”一转,尤见思辨——若相如亦逞一时之愤,则赵国危矣。此篇以中国史事为材,以儒家“公义先于私怨”为魂,辞采整饬而气脉贯通,足见中华传统文化在东亚汉文化圈中已非外在模仿,而内化为高丽士人的价值尺度与文体自觉。作为域外汉文赋,它并非简单抄录中原故事,而是借战国赵事,寄寓高丽王朝对朝堂同僚关系的思考。文章恪守律赋格局,叙史、引证、设难、收论脉络井然,史事与儒理互为表里,辞句整饬,义理明晰。可以窥见,华夏“先公后私”的士大夫价值观念,已经深度内化于高丽士人笔下,超越地域,成为东亚共同的精神资源。</p> <p class="ql-block">河北省邯郸市磁县北贾璧村蔺增喜</p><p class="ql-block">2026年10月16日整理于磁县磁州镇光明社区。</p><p class="ql-block"><br></p>