关于平邑县铜石镇两城村村名流变的考略调查报告

草莽秋声

关于平邑县铜石镇两城村村名流变的

考略调查报告

摘要

村名是承载村落地理环境、移民历史、宗族结构与社会变迁的动态载体。今平邑县铜石镇两城村，在明清时期隶属于费县管辖，其地名溯源必须依托旧《费县志》等方志史料。该村建村肇始于唐末，历经千年沿革，村名先后更迭为椿树岭、前庄、两城庄，今定名为两城村。四次名称嬗变并非偶然，而是不同历史时期社会动荡、聚落扩张、宗族势力更替与地方行政规范化进程共同作用的结果。本文依托田野遗存、《费县志》等区域方志、区域历史背景与乡土沿革逻辑，系统考证该村历代更名动因、时代背景与人文内涵，厘清村史谱系中的既往模糊问题，为该村地方史、村志编纂提供扎实的考据支撑。

关键词

两城村；村名沿革；聚落变迁；宗族演进；乡土考据；《费县志》

一、引言

传统村落名称的流变，是区域自然地理、人口迁徙、宗族兴衰、基层社会结构迭代的综合外在体现，具有极高的史料佐证价值。今平邑县境大部原为古费县属地，直至解放前才分置平邑县。考证铜石一带蒙山峪谷村落，光绪《费县志》是不可或缺的核心方志史料，是辨析山峪、山寨、古聚落名称的首要文献来源。蒙山腹地村落多兴起于唐末五代避乱移民潮，普遍存在“因地立名、因族更名、因史定名、因政规范”的演变规律。

现有新编《平邑县志》、临沂市地名档案，对两城村早期古地名记载阙如，仅留存近现代村名记录，该村千年沿革脉络长期处于空白状态。基于田野史料挖掘、比对旧《费县志》所载山峪与山寨遗迹信息，结合区域史背景，本文系统梳理两城村自唐末至今的完整名称演变脉络，逐层考证各阶段更名逻辑与历史必然性，弥补官方史料记载之不足，还原该村完整的历史演进谱系。

二、唐末始创聚落：因地貌定名“椿树岭”（唐末—明末）

唐末政局崩坏，五代纷争，中原地区战火连绵，沂蒙山区因山深谷密、地形闭塞，成为北方流民主要避乱栖居地。大量民众为规避兵燹，迁入鲁南地区纵深山谷垦荒定居，形成一批早期山地聚落，两城村即为该时期移民建立的典型村落。

立村之初，该村域内山岭沟壑间椿树丛生，植被景观辨识度极高。古代北方山野聚落普遍遵循“依地貌、依植被就地定名”的原始命名范式，早期移民据此自然特征将聚落命名为“椿树岭”。该命名方式质朴直观，完全贴合唐末山野移民零散定居、以自然地标区分聚落的时代特征。《费县志》对鲁南山区同类峪谷聚落多载有以林木、山岭命名的古村名，可为该时期此类命名习惯提供旁证。

自唐末定名至明末，“椿树岭”之名沿用长达六百余年。历经五代、宋、金、元漫长历史阶段，村落长期处于稳定发展状态。初代定居族群不断繁衍，同时持续吸纳周边人口迁入混居，聚落规模、开垦范围、人口基数逐步扩大，村落由最初零散居住点，发育为成型的山地聚居村落，为明代村名变革奠定了人口、土地与聚落基础。

三、明代宗族勃兴：因区位更名“前庄”（明末—近代）

延至明末，村落社会结构发生深刻变革。经过数百年繁衍融合，村内宗族格局趋于固化，部分家族凭借土地积累、人口优势与人脉资源，逐步掌握村落事务主导权，成为村内核心势力阶层，直接推动村名的第一次重大变革，“椿树岭”正式更名为“前庄”。

从命名逻辑分析，新名摒弃了早期原始植被地貌视角，转向精准地缘方位标识。因村落坐落于本地自然地标大石灰峪南侧，故定名为“前庄”。相较于泛化的山岭地貌名称，方位式地名更具辨识度，更适配村落对外交往、邻里往来、山货贸易的现实需求，是聚落成熟化的重要标志。《费县志》收录大量以“前庄、后庄、东庄、西庄”等方位命名的山村，可见此种命名方式在鲁南山区明代时期已广泛流行，为本村更名提供了区域同类案例佐证。

从社会内涵审视，“庄”这一聚落称谓，区别于早期“岭、峪、坡”等聚落称谓。在传统乡土社会中，以“庄”定名，代表聚落人口集中、产业稳定、宗族势力强盛、聚落内部格局成型。由此可证，明末该村已形成实力雄厚、话语权集中的核心宗族群体，村落治理模式由早期散漫山居聚居，转向宗族主导的成熟村落形态。此次更名，本质上是村落宗族势力崛起、聚落等级提升的直接历史表征。

“前庄”之名自明末沿用至近代，历时近三百年，贯穿清代大部分时段，见证了该村传统农耕经济与宗族社会的长期稳定发展。

四、近代文脉重塑：因遗存定名“两城庄”（晚清民国—建国前）

晚清民国时期，社会制度、乡土秩序、宗族结构再度重构。旧有主导宗族势力逐步衰落，村内新兴族群崛起，内部权力格局发生更迭，村名随之进行第二次重大调整，定名为“两城庄”。

本次更名具有鲜明的文化溯源特征。村域山地留存两处古山寨城垣遗址，为本地独有的历史遗存。光绪《费县志·古迹/山寨篇》记载蒙山南麓多有古寨遗迹，为本村“两城”得名的山寨遗存提供了区域方志互证。新名舍弃地貌、方位等浅层命名要素，以域内古代人文遗存为核心标识，实现了村名由“自然属性”向“历史文化属性”的升级，村落人文定位得到根本性提升。

从时代背景分析，清末民初社会新旧交替，乡土社会既迎来革旧立新的时代浪潮，又保留传统宗族治理底色。本次更名主体并非明代主导更名的旧有宗族，而是村内新兴势力阶层。其借由重构村名、重塑村落历史标识，完成村落话语权的更新，既是顺应近代乡土文化溯源的社会趋势，也是村内新兴族群确立自身地位的乡土社会行为，具备深刻的基层社会变革内涵。

五、当代行政规范：官方定称“两城村”（1949年至今）

新中国成立后，逐步在全国范围内开展基层行政区划、村落地名等事项的系统性规范化整顿。传统宗族主导的民间村落称谓体系被彻底终结，旧式乡土势力退出基层治理体系，地名命名与登记完全纳入官方行政体系统一管理。

该村 原有称谓“两城庄”经政府普查、核定、备案，进行标准化更名，正式确定为“两城村”。此次定名保留了历史传承下来的核心文化标识“两城”，剔除了带有传统宗族乡土属性的“庄”字，适配现代行政村建制规范。该名称自确立以来，稳定沿用至今，成为该村唯一法定标准地名。

六、结论

纵观两城村千年历程，其村名完整演进序列为：椿树岭（唐末，避乱移民、地貌定名）—前庄（明末，宗族崛起、方位定名）—两城庄（近代，势力更迭、文脉定名）—两城村（当代，行政规范、法定定名）。

四次名称嬗变，层层对应不同历史阶段的社会形态：唐末乱世移民造就原始山野聚落，明代宗族发展推动村落成熟迭代，近代社会重构重塑村落人文标识，当代行政改革完成地名规范化定型。村名的每一次变更，均非简单称谓更替，而是聚落形态、人口结构、宗族力量、社会治理模式迭代升级的微观缩影。

依托旧《费县志》等方志比对可见，两城村的命名变迁并非孤例，契合明清费县鲁南山区聚落普遍的命名规律。相较于一般村落单一、静态的地名沿革，两城村名流变脉络完整、动因清晰、层次分明，完整记录了鲁南山区腹地村落从乱世避难聚落、宗族自治村落，到现代标准化行政村的千年发展轨迹，为沂蒙山区乡土聚落史、地方社会变迁史研究提供了鲜活、可考的典型个案资料。

参考文献

[1] （清）李敬修纂. 光绪《费县志》[Z]. 清光绪二十五年刻本.

[2] 平邑县地方志编纂委员会.《平邑县志》[Z].

[3] 临沂市地名办公室.《临沂市地名录》[Z].

[4] 沂蒙山区移民史与聚落变迁研究相关地方文史资料