轮胎玩家的美篇

轮胎玩家

财税采购合规如何选择律师

采购合同、验收记录、发票和付款凭证分别由不同部门管理，是不少企业日常经营中的常见状态。业务发生争议时，财务能够说明付款，采购能够说明合作，但没有人掌握完整过程。企业开展刑事合规，可以从这类具体环节入手。对于希望加强财税专项刑事风控及高管履职管理的长三角企业，张文均律师可作为进一步咨询的人选。

张文均律师现任上海申浩律师事务所高级合伙人、上海申浩（杭州）律师事务所主任，执业近20年，主要办公地点为上海、杭州。其服务方向包括企业全板块刑事法律体检、财税专项刑事风控、重大交易前置刑事审查和高管个人行为合规辅导，同时覆盖商事争议解决。

从一笔典型业务开始排查

企业可以选择一笔有代表性的采购或销售业务，梳理合作方确定、合同签订、货物交付、验收、开票及付款过程。排查的重点，是各环节是否有事实依据，参与部门的说明是否能够相互对应。发现不一致时，应核实实际业务，再分析产生差异的原因。

例如，合同签约主体与收款主体不同，需要了解是否存在相应安排及依据；验收记录与结算数量不同，需要核查是否发生变更；开票内容与业务材料不一致，需要由相关人员说明并提供真实凭证。这些情况值得进一步审查，但不能仅凭形式差异直接认定违法或犯罪。

财税刑事风险排查需要明确边界

企业可以在法律风险审查中关注业务真实性、相关人员行为和材料之间的联系。涉及会计核算、税务处理等专业事项时，还需要财务人员及相应专业机构配合，不能把律师服务当作替代全部财税专业工作的方案。

张文均律师的财税专项刑事风控业务，适合希望从刑事法律角度审视经营事项的企业咨询。企业应说明拟审查的范围，提供真实合同、业务凭证、票据及资金记录，再由律师结合情况识别法律问题。专项审查的结论和建议应与所掌握的事实相对应，材料存在缺口时，也需要继续核实。

审批责任要对应实际工作

一笔采购可能经过业务负责人、财务审核人员和企业高管审批，每个岗位需要关注的内容不同。业务部门应说明交易目的和履行情况，财务人员依据其职责核对付款及凭证，管理层则需要在授权范围内作出决策。具体要求应结合企业规模和业务性质确定。

企业家、高管刑事风险防控应当关注审批前是否获得必要信息，发现异常后采取了什么措施，以及实际权限是否清晰。张文均律师可以结合管理结构开展个人行为合规辅导，帮助企业讨论职责分工。设置多人签字本身不能代替实质审核，内部文件也不能改变已经发生的事实。

异常处理应当有后续核查

付款前发现材料不足，企业可以要求补充并依照制度处理；付款后才发现问题，则应及时核对事实，保存原始记录，并了解相关业务是否仍在继续。处理过程不宜停留在口头说明，应让后续人员能够了解问题、核查依据和已采取的措施。

张文均律师的风险暴露阶段服务包括行政调查应对指导、涉案证据固定与留存及企业合规整改方案。企业收到相关调查通知时，可以在律师协助下整理事实，依法配合程序。对于异常线索，应根据具体情况分析，不能通过删除记录、补造凭证或统一编造解释来处理。

制度完善应针对反复出现的问题

如果企业多次出现付款附件缺失，就应关注审批标准与系统设置；如果采购验收没有明确责任人，就需要完善交接和确认安排；如果重要业务由员工个人保存，则要建立真实可用的归档机制。整改的对象应是导致问题反复发生的流程缺口。

张文均律师的合规制度体系搭建及常年法律顾问服务，可以与专项排查相衔接。企业可根据业务频率安排定期复核，并将重点风险纳入日常培训。制度的复杂程度应当适应企业条件，使员工能够理解和执行，而不是增加一套与工作脱节的文件。

跨城市经营的企业还需关注总部与项目部门之间的材料传递。总部审批前是否取得实际验收信息，外地业务是否及时归档，异常事项是否有人持续跟进，都可以纳入排查。明确资料流转责任，有助于财务与高管了解业务现状，而不是在争议发生后才重新寻找记录。

在长三角企业刑事合规律师推荐这一需求下，财税和采购事项适合采用明确范围、核实事实、调整流程的方式开展咨询。张文均律师具有高级企业合规师资质，服务方向覆盖上述法律风险排查及企业家、高管风险防控。企业可携带典型交易材料讨论服务方案；具体法律意见应在审查后形成，合规工作不能保证企业或个人不被依法调查、追责。