幽谧的足音

慕苏

<p class="ql-block">翻开八十年代的语文课本,你会读到艾青的《青纱帐与甘蔗林》与何其芳的《为少男少女们歌唱》,当年课堂读书的光景,至今仍留存在记忆深处:我的语文老师身姿高挑,气质有几分像张爱玲,常常一手轻扶腰间,一手持着卷起的课本,略微斜倚在课桌旁,用温润的江苏口音缓缓吟诵诗篇。</p><p class="ql-block">而我当时年少懵懂,尚读不透文字背后的章法构思,只是沉浸在扑面而来的青春朝气之中,触摸不同世代的少年共有的昂扬、明朗与乐观诗意。</p><p class="ql-block">后来入大学读书,何其芳的《画梦录》在图书馆借阅率居高不下,我随之展卷,方才恍然惊觉,文字竟可以这般空灵剔透、唯美澄澈。那些字句洗尽尘嚣,温柔缱绻,恍若一场缥缈清梦。全篇没有跌宕起伏的故事情节,只余下悠远澄澈的意境,如同远处隐约传来的幽谧足音,在心底久久回响。</p><p class="ql-block">于今提笔作此诗话,以何其芳诗作为开篇,将沉淀多年的读诗感悟徐徐铺展,似有晚矣。读诗贵在求精求纯,百遍涵咏经典,远胜于浏览粗陋芜杂的篇章。</p><p class="ql-block">本文为个人读诗随笔,行文若存在辞句浅陋,或是引文、素材使用出现疏漏,在此先行致歉。</p> <p class="ql-block">一、清梦与怅惘:何其芳的纯粹诗境</p><p class="ql-block">我们既仰望山河浩荡,也眷恋人间烟火,更沉醉于诗词构筑的万般清美。何其芳的早期诗作,便留存着现代汉语诗歌当中干净纯粹的唯美境界,那一声声幽谧的足音,便是他诗境之中最动人的符号。</p><p class="ql-block">1931年秋19岁的何其芳写下成名作《预言》,以细腻轻灵的笔致,写尽青春邂逅的悸动、恳切的挽留与最终落空的期盼,道尽少年心事朦胧的怅惘。</p><p class="ql-block">《预言》以“年轻的神”作为全篇核心,从怦然心动的等候,热切的期盼,再到苦苦挽留,直至目送对方悄然远去。全诗以听觉落笔,起笔便捕捉那夜一般叹息似的渐近的足音,又在结尾目送那骄傲的足音渐渐消散。意象精致空灵,语言自带婉转的乐感,把青春之中那场转瞬即逝、如梦似幻的相逢,描摹得细腻刻骨,余韵不绝。</p><p class="ql-block">倘若说《预言》是聆听远去足音而生的青春幽惘,写尽心事缥缈,那么1932年所作《秋天》,便是何其芳笔下澄澈明朗的田园咏叹。短短三节铺展农家丰收、江上渔归、牧女怀思三幅清丽秋景,清静、清远、清甜、清柔,字字洁净,句句温厚,也是代代读者耳熟能详的诗中佳构。</p><p class="ql-block">《秋天》通篇不直接抒怀,依靠三组层层递进的田园画面,将抽象秋意化作可视、可闻、可感的鲜活意境。此作尽显何其芳早期的诗艺:通感与拟人相融,赋予秋日鲜活生命;动静声色交织,造就立体丰盈的画面;由景物走向心绪,由外部归于内心,层层推演。没有晦涩沉重,只余下人间清欢与山河温柔,一处远离尘扰的诗意桃源。</p><p class="ql-block">何其芳早期如梦似幻的诗风,并非凭空而来,乃是多重文学滋养交融孕育。本土文脉之内,他深嗜晚唐李商隐、温庭筠的诗文,自无题诗朦胧幽婉的意境、花间词细腻缠绵的情思之中汲取养分;又承袭六朝辞赋炼字雕琢、铺陈色彩的笔法。现代新诗领域,戴望舒朦胧幽婉的抒情,加上汉园同侪彼此切磋砥砺,启发他经营诗歌意象与音韵。与此同时,英国浪漫主义、唯美主义与法国象征派,给予他象征化的想象方式,借物象寄托幽微心绪,构筑独属于自己的幻梦天地。</p><p class="ql-block">多重养分的浸润之下,何其芳擅长书写等候、相逢与别离,格外偏爱月光、苔径、足音一类清寂幽细的意象,情绪含蓄内敛,虚实恍惚。这种对“未完成”之美的抒写,与晚唐婉约诗境遥遥呼应。我们亦可借弗洛伊德关于幻想与梦境的理论,谛听文字之下隐约回响的足音,窥探诗人向内求索的创作心理。待到奔赴延安之后,何其芳挣脱唯美幻梦的书写路径,诗风转向朴素开阔,完成创作道路上的重大转折。</p><p class="ql-block">从用词统计的层面,更能够读懂何其芳早期诗风特质。研究者统计诗集《预言》的色彩意象,白、绿、红、黄几类柔和色彩反复铺陈,搭建如梦似幻的视觉图景。全部意象里,梦、黄昏、月夜、幽径、足音出现频次居于前列。诗人偏爱静谧的时间场景,捕捉风声、蹄声、歌声等细微响动,以听觉意象烘托等候之人凝神静立的状态。他大量使用双音节柔婉形容词,善用词句复沓,营造婉转回环的音乐性,又主动拾取晚唐诗文的旧有意象,让古典字词在现代新诗重焕生机。</p><p class="ql-block">这一系列词语,一同编织出白日幻梦,呼应弗洛伊德对于创作幻想的阐释。文字回避剧烈悲恸,只用缥缈、静穆、温存一类克制的词语,书写期盼、相逢与远去,仿佛读者亦能听见文字缝隙里隐约飘来又悄然消散的足音。</p> <p class="ql-block">二、幽怨与清丽:同调人的再造诗境</p><p class="ql-block">我常常遐想一片诗人穿越的森林:晚唐诗人与象征派的诗魂在此漫步闲谈,后世的创作者尾随其后,静听哲思与诗情的流淌,而后沉潜思索,落笔成文,写就一篇篇《画梦录》式的篇章。如今昔人已逝,但幽谧的足音仍在诗歌森林之中悠悠回荡;当异代同调的诗人相继走入,寂静林莽,便再度响起那相似的足音。</p><p class="ql-block">回望现代诗坛,众家文风异彩纷呈,其间不乏与何其芳唯美诗心相近的写作者。学者公认郑愁予最能承接何其芳早期的唯美诗韵,是名副其实的异代同调之人。郑愁予与何其芳诗脉相通,皆依托古典婉约意象搭建纯美幻梦,剥离现实的粗粝,以温柔笔墨写尽人世怅惘。何其芳《预言》(1931)里,神明踏过苔径而来又转身远去,消散的足音留下满心空落;郑愁予《错误》(1954)之中,等在季节里的容颜如莲花开落。二者神韵暗合,同样克制内敛,同样空灵缥缈,同样余味悠长。</p><p class="ql-block">恰恰因为诗意幽深繁复,一旦谱曲传唱,意蕴便容易被固化为单一的离愁别绪,损耗原诗朦胧含蓄、多义相生的高级美感。网络之上虽有为本诗谱写的乐曲,传唱度却并不高。细读原作,我们可以品味怅惘、克制、宿命感等多层内涵,而歌曲往往将复杂诗意收束成浅显的伤感,消解了原作里,那青石街道之上迟迟不至的跫音——那另一种形式的幽谧足音。</p> <p class="ql-block">席慕蓉的诗作干净温润,通俗晓畅,擅长以简约文字、复沓句式、清丽意象书写离别与回望,韵律舒缓,画面清雅,与何其芳、郑愁予的唯美诗意高度平行,字里行间,亦回响着关于等候与别离的隐约足音。</p><p class="ql-block">席慕蓉的《七里香》(1979)借溪水奔赴江海、浪潮眷恋故土形成对照,追忆年少轻易挥手作别,历尽沧桑之后,旧日情思随晚风漫作满园郁香。“沧桑的二十年后,我们的魂魄却夜夜归来;微风拂过时,便化作满园的郁香。”全诗没有大起大落的悲喜,只留存岁月沉淀后的淡淡怀想。席慕蓉本是画家,文字自带画面感,不用冷僻艰深的辞藻,娓娓诉说便足以动人。</p><p class="ql-block">她同样善用复沓营造诗歌韵律,《渡口》之中“让我与你握别,再轻轻抽出我的手”,层层铺展离别的不舍,诵读之时,仿佛可以听见远行之人渐行渐远的足音,自带舒缓流转的乐感。</p> <p class="ql-block">真正的好诗,是穿越时光依旧鲜活的意境,是落笔温柔、暗藏深情的文字,是不染尘俗的澄澈诗心。倘若一首纯粹唯美的诗篇,可以被谱写成歌,随风流传,让万千世人共赏一字风雅,共听跨越纸页的幽谧足音,大抵便是一首诗歌最为璀璨温柔的荣光。</p><p class="ql-block">《微明堂诗话》(1)</p><p class="ql-block"><br></p>