<p class="ql-block">近来对摄影比赛中获奖的图片，争议越来越大。一方面归于各人的审美，如同“100个读者眼里有100个哈姆雷特”一样。另一方面是评委类似的眼光，一样情趣相投的格局，还有总是不变的那几个评委，评选出来的都是一种类型一样风格的照片。</p> <p class="ql-block">（配图说明）全民好摄。摄影门槛相对于书法、绘画、声乐、舞蹈等艺术门类，低很多。</p> <p class="ql-block">我以为，评选相片应该像看美女一样，第一眼很重要，觉得美就是美。如果是再想想，什么柳叶眉丹凤眼樱桃小嘴小蛮腰大长腿，什么肤色发型气质素养……那这个美女已经被肢解得散乱破碎了。一样的，照片再进一步的细究光影色彩层次意境构图，这应该是一张照片在获奖之后从鉴赏的各个角度和各种层面作的分析、比较了……此时一张照片已经变得无法完整完美了。</p> <p class="ql-block">（配图说明）摄影就是累。相机、无人机、各种镜头，超重。起早摸黑，抢日出日落光影。在热门景点，还得跟人家抢机位，经常看到为一个好机位而争得面红耳赤的摄影人。</p> <p class="ql-block">这张照片已经从一个艺术的欣赏层面到一种技术的纯粹甄别了。也就有了一种众说纷纭争议不断的现象了……</p>