勇于敢则杀 勇于不敢则活 ‍——金华老古书友会‍第390期

开心豆

<p class="ql-block">  赞老古书友会三九零期</p><p class="ql-block">‍ 黄福源</p><p class="ql-block"> 不争不战不称雄,</p><p class="ql-block"> 静里乾坤万化通。</p><p class="ql-block"> 褐衣何碍怀琼璧,</p><p class="ql-block"> 一笑人间是秋风。</p> <p class="ql-block">金华老古书友会</p><p class="ql-block">第🌹三百九十期读书会</p><p class="ql-block">[闪电]地点: 一贯三国学馆[闪电]</p><p class="ql-block">时间:10月7日 18:30--20:20</p><p class="ql-block">参与接龙:</p><p class="ql-block">1. 蒋伟东</p><p class="ql-block">2. 钱莲红</p><p class="ql-block">3. 黄媛青</p><p class="ql-block">4. 黄福源</p><p class="ql-block">5. 王琴</p><p class="ql-block">6. 王人渭</p><p class="ql-block">7. 怀离</p><p class="ql-block">8. 张剑英</p><p class="ql-block">9. 张淑萍</p><p class="ql-block">10. 黄银根</p><p class="ql-block">‍11.杨丽珍</p><p class="ql-block">‍12.</p><p class="ql-block">‍</p><p class="ql-block">欢迎书友们参与讨论读书心得</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:18px;">横批:去彼取此</span></p><p class="ql-block">‍上联:不压不逞不妄杀</p><p class="ql-block">下联:无狎无厌无厚生</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">  一贯三读书幽雅环境</p><p class="ql-block"> 热爱学习的人都有个共同点,就是由内而外散发的情绪美,比任何美颜都强大。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block">坚持读书不停步,活学活用加修养。</p><p class="ql-block">五千年文化 五千年文明</p><p class="ql-block"> 将欲取天下而为之,吾见其不得已。天下神器,不可为也。为者败之,执者失之。故物或行、或随,或歔、或吹,或强、或羸,或挫、或隳。是以圣人去甚、去奢、去泰。</p> <p class="ql-block">  南怀瑾在《老子他说》中对《道德经》进行解读,主张“经史相参、以经注经”的方法。其解读融合儒、释、道三家之学,通过生动的历史故事深入浅出地阐发老子思想。在第一章中,南怀瑾深入探讨“道”与“名”的概念,区分“道”作为道路、抽象法则、形而上之道的多重含义,并梳理古书中“天”的五类内涵。第二章通过“天下皆知美之为美,斯恶矣”等经文,讨论美与善、有无相生等辩证哲学命题,并通过倪云林、程颐等历史典故加以阐释。第七十六章阐述了“柔弱胜刚强”的思想,以人之生死、草木枯荣为例,说明“坚强者死之徒,柔弱者生之徒”的道理。书中通过“进退存亡之际”、“功遂身退”等命题,结合范蠡、张良、韩信、乐毅、田单等历史人物的成败,探讨道家顺应自然、知进知退的处世智慧。南怀瑾以曾国藩、王阳明为例,说明他们如何在实际中结合老庄哲学与儒家理念,如曾国藩在功高时保持谦逊以消除统治者疑虑。全书语言风格贴近“百姓日用”,并常以书法、古画与解读文字相结合的“左书右解”形式呈现,旨在打破文字障碍,引导读者体悟老子智慧。</p> <p class="ql-block">  读书人是世间的幸福人,因为他除了拥有现实的世界之外,还拥有另一个更为浩瀚,也更为丰富的世界。</p><p class="ql-block"> 现实的世界是人人都有的,而后一个世界却为读书人所独有。</p><p class="ql-block"> 由此我们想,那些失去阅读机会或不能读书的人是多么不幸,他们的丧失是不可补偿的。</p><p class="ql-block"> 世间有诸多的不平等,如财富的不平等,权利的不平等,而阅读能力的有无却体现为精神的不平等。</p> <p class="ql-block">《宝王三昧论》</p><p class="ql-block">家是一个讲爱的地方 终身学习与时俱进</p><p class="ql-block">学会闭嘴 学会包容 学会尊重学会合作</p> <p class="ql-block">“六项精进”指的是:</p><p class="ql-block">1、付出不亚于任何人的努力;</p><p class="ql-block">2、要谦虚,不要骄傲;</p><p class="ql-block">3、要每天反省;</p><p class="ql-block">4、活着,就要感谢;</p><p class="ql-block">5、积善行、思利他;</p><p class="ql-block">6、忘却感性的烦恼。</p> <p class="ql-block">书不尽言,言不尽意。</p><p class="ql-block">自觉聖智,完成人格,</p> <p class="ql-block"> 感恩每一位参加学习的书友学习传统文化。</p><p class="ql-block"> 《老子他说》是对《道德经》的解读与现代诠释。南怀瑾在书中将老子哲学与现代社会相结合进行阐述。该书的目录按章节围绕老子的核心观点展开。书中附有历代《老子》研究书目。</p> <p class="ql-block">大家经常研究历史,尤其喜欢讲秦汉历史。最初陈胜、吴广揭竿而起,为天下先,接着是项羽,都是为天下先。可是为天下先的在历史上都下去了,不先不后的是汉高祖刘邦成功了,在后面来的又来不及了;就是朱元璋起来也是不先不后从中间来的。所以,不要解释错了,认为“不敢为天下先”就应该为天下后,太后就没有份了,要恰为天下中,恰到好处。不过,这可就难了,所以“运用之妙存乎一心”,原则都讲了,我们人生如何去运用去创造,如何去做事,在于个人的智慧。这就是老子说的“三宝”——“曰慈、曰俭,曰不敢为天下先”。</p><p class="ql-block">老子自己又在这里解释“三宝”的道理,第一是“慈”,他说,“慈故能勇”,一个人真具备了仁慈、才能、大仁大勇,具有爱天下人的心,才有牺牲自我的勇气;真仁慈才有真正的大勇,小仁慈没有真胆子。当然,他讲的“慈”是以天下人为对象的“道”,老子的“道”是天下之大道,不是讲“妇人之仁”的小仁小义。</p><p class="ql-block">“俭故能广”,因为能够简化,所以发挥起来更为广大。比如一个人,假使不简化自己,什么事情都过分的复杂又啰唆,因为精力是有限的,能用的就不广博了。所以能够简化,才能够广博。</p><p class="ql-block">“不敢为天下先,故能成器长”,因为不想为天下先,凡事开始就有这样的想法,所以,他能够成为“器”,成为一切事一切人的领导。正如清朝有名的诗人龚定盦诗中的一句,“但开风气不为先”。胡适之就经常引用他这一句话作为处世的准则。胡适之也许受龚定盦的影响很大,不过这句话也只是开一个风气而已,也就是“不敢为天下先”的意思。先者,并不是开始,而是站在人的最前面,这是“为先”的含义。如果能做到“不为天下先”,就能够成长一切事物,“成其器长”,这是领导哲学最重要的地方。</p><p class="ql-block">“今舍慈且勇”,这个“今”字,在时间观念上,不是现在的今年、今天,是指他当时的时代,指当时这些君主们以及社会风气现状。现在一般人没有真正仁慈的精神,舍弃了慈,只晓得好勇去侵略统治别人。战国时代,那种战争的残忍暴戾,都是因此而来的。</p><p class="ql-block">“舍俭且广”,自己的心理状态不但没道德,也没有简化,欲望更是越来越广越大。</p><p class="ql-block">“舍后且先”,把个人的利益放在前面,“死矣!”只有一个“死”字,这个时代就完了,“死矣”是老子对他当时的时代所作的批判。</p><p class="ql-block">我们讲到老子的“三宝”,也想到现代青年研究佛道、打坐、学禅的,很多都是同样的道理,心中不能真正发慈悲心,不能真正做到简化;自己虽然在学佛、研究禅,自己的欲望却大得很,又想眼通,又想耳通。结果眼通通不了,耳朵也通不了,想打坐入定,结果两腿麻痹胀痛,连路也走不动了,这就是不能“俭”。</p><p class="ql-block">“俭”等于佛家所说的“放下”,就是一切欲望都摆脱、都空掉的道理。不过,老子不谈“空”或“无”,他只讲“简化”,因为绝对的“空”以及绝对的“无欲”,一般人是做不到的,所以老子只告诉我们“清心寡欲”。佛家动辄讲“无欲”,绝对没有欲望,那是很难做到的,因为成道也是一个欲望啊!想开悟更是一个大欲望。所以说,老子只能教人“清心寡欲”,“寡欲”也就是“道”的一个修养了。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">打胜仗的主帅</p><p class="ql-block">“夫慈以战则胜,以守则固,天将救之以慈卫之。”他这句话指出慈悲的重要。我们晓得中国文化的所谓三家,在秦汉以前的三家为儒家、道家、墨家;唐宋以后的三家则为佛、道、儒。不管中国文化如何说,在老子作此书时,佛教尚未传来中国,佛教是在《老子》这本书问世后数百年才传入中国的。但远在老子时代,已先提出慈悲观念的重要。后来佛家传入中国,一面与老庄思想,一面与孔孟思想,好像强力胶一样粘牢在一起了。主要的原因是太多观念相同,自然就构成了东方文化的“大器”。“慈悲”是佛家最重要的基本,可是,真正开始讲的是老子。老子说,唯有真正的慈悲,战争才不会打败仗,都是打胜仗的。</p><p class="ql-block">假使我们没有好好研究军事哲学,没有好好研究兵法,对于老子所说的慈悲会打胜仗这句话,一定觉得奇怪。中国人有两句老话,“慈不将兵,义不掌财”,慈悲的人不可以带兵,慷慨的人不能掌握财政,因为他的口袋很松,看到有人可怜,就把钱拿去做好事了。</p><p class="ql-block">但是,老子为什么却说“夫慈以战则胜”呢?这要深入研究军事哲学了,更要深通兵法,才会晓得兵家这一种思想的崇高伟大与重要。中国的军事哲学思想,除了老子还有后面的孙子。孙子可说是中国的第一位军事思想家,世界各国的军事包括苏联的陆军大学,也都是非研究《孙子兵法》不可。</p><p class="ql-block">我们这个国家民族,上有老子、下有孙子,中间有“倪子”,倪子就是儿子,这都是全世界文化研究的题目。</p><p class="ql-block">一般学军事的人,很少提到“慈”,更少提到慈可以打胜仗;可是《孙子兵法》中则提到“仁”。中国文化“慈”与“仁”有时是同义字,只是两个名词的变化,由于时代不同,语言文字表达的不同罢了。大丈夫假如没有仁爱之心,没有爱天下人之心,不能为大将。至少在带领自己的部下时,如果没有仁慈之心,不能视部下如自己的子弟,那是无法打仗的。</p><p class="ql-block">中国历史上的战争,都推崇自己的子弟兵,所谓子弟兵,当然不都是自己的子弟,而是自己的部下,都视同自己的子弟一样。历史上项羽的八千子弟兵,都是项羽的家乡人,项羽对部下是仁慈的,只是脾气太暴躁而已。但是,乌江一战打败了,而他的八千子弟没有一个人投降。由此说明,项羽带领部下就很了不起了。那时的人口远比现在的少,而他能拥有八千子弟兵,实在是一个庞大的数字。而且这八千子弟,战败没有一个人投降,确实不是偶然。</p><p class="ql-block">又如田横的五百子弟兵,当领导人战死,则统统自杀,一个不留。这就说明带领部下如果不是真仁慈,不是真做到如父母爱儿女一样的仁爱,是不会有如此结果的。不但作战带兵是如此,就是领导一个机构,领导一个工厂、一个公司,对部下也是应该如此。</p><p class="ql-block">不过,仁慈并不是如带娃娃一样,下雨了赶快把他抱起来,天热了赶快为他脱衣服。仁慈是真教育,真爱护,对就是对,不对就是不对。所以能“以战则胜,以守则固”,不作战处于防御时期时,则是万众一心的坚固团结。</p><p class="ql-block">中国文化中有一句成语,天心仁爱——天地之心,生生不息。天地的心在哪里?天地无心,看不到一个心脏,也看不到一个思想,天地的心在万物上面表现出来,它生生不息。万物的生命靠天地而生,这就是“天心仁爱”,所以,“天将救之,以慈卫之”。一个人真到达了慈悲心充沛于内在时,上天便自然保佑你。这个上天,称之为上帝也好,菩萨也好,乃至于鬼神也好,都在保卫你,保卫万物。</p> <p class="ql-block"> 第七十二章 民不畏威</p><p class="ql-block"> ---老子他说</p><p class="ql-block">民不畏威,则大威至。无狎其所居,无厌其所生。夫唯无厌,是以不厌。是以圣人自知不自见,自爱不自贵,故去彼取此。</p> <p class="ql-block">不愚弄社会人民 自爱而不自贵</p><p class="ql-block">文字的问题要先说明一下,“厌”这个字,现代普通的解释是“讨厌”之“厌”,可是,古文有时候是借用,作为“压迫”的“压”字解。“民”字,也不能看做专指老百姓或指国民。秦汉以前书中的“民”字,相当于现在白话文中的“人们”、“人类”,如果当成“老百姓”、“国民”的观念看,会把古书读错的。</p><p class="ql-block">“民不畏威”,一般人并不怕政治的权威,政治到达最高的成就时,就是天下太平的盛世;当道德的政治达到不需要威权的时候,人们会自动自发呈现出道德,不需要刑法了。道德的政治,做到没有任何形象上的威严时,才是真正的威严。当然,这要靠每人自动的遵守道德规范,而不是依靠外在刑法的管制。</p><p class="ql-block">“无狎其所居,无厌其所生。”“狎”是玩弄的意思,“居”字真正的意义是人们共同生活居住的社会。“无狎其所居”这句话,就是大政治不玩弄这个社会,这才是真正的道德政治。</p><p class="ql-block">如果要严格研究这句话,需要列举古今中外某些大政治家如何玩弄这个社会。但是真正高明的政治,是不玩弄人,更不会愚弄社会,也就是后世所讲“玩人丧德,玩物丧志”的道理。人不可自以为高明而去玩弄人、玩弄天下,而丧失道德。贪图物质享受的人“玩物丧志”,自己的情操会堕落。“元狎其所居”,也是这个道理。</p><p class="ql-block">“无厌其所生”是不要压迫人,上天有好生之德,人类的道德能持续发展,一切自然生生不息。</p><p class="ql-block">“夫唯不厌,是以不厌”,前面的“厌”字应念成“压”,可是不能死啃文字。研究训诂之学,又叫做小学,所以我常说要认得中国字。例如一个“张”字,不要以为只是一个姓氏,另外还有开张大吉、紧张等等,这些“张”字都因转借而用法不同,各有其意义。上古的字,只有几千个在运用,所以,同样一个字,可以表达多种意义,多种观念。现在用白话表达的话,有时候要用好几个字才能表达一个观念。这属于外文的方式,而中国文字不同,一个字可以代表很多观念。</p><p class="ql-block">“夫唯不厌”,因为你不施加压力给社会人民,“是以不厌”,所以人民自己也不感受压迫,自然会好好地活下去,活得很快乐。我们看动物世界,只要合于天时地利,那些动物自然就活得很好。</p><p class="ql-block">“是以圣人自知不自见,自爱不自贵,故去彼取此。”这是讲一个道德领导的哲学,也就是我们自己的道德哲学。人要能够自知,要有自知之明,老子在第三十三章讲过“智”与“明”两个字,就是“知人者智”,能了解别人,那是聪明智慧;“自知者明”,了解自己的才算明。天下明白人很难找,真正的明白人,就是能够了解自己,但是,人永远不了解自己。所以说,只有圣人才能自知,不自欺,没有主观的成见,达到无我的境界。圣人也能够做到自爱、自重;能够尊重自己,才能够尊重别人,也才能够爱人。但是圣人“不自贵”,自己不认为高贵,不像一般人有了学问、有了地位、有了钱,就认为自己了不起,那就完了。那是彻底的凡夫,平凡的人。“故去彼取此”,真正的自知自爱不自贵,就是能舍弃了自贵自见,那才是圣人之道。</p> <p class="ql-block"> 第七十三章 勇于敢则杀</p><p class="ql-block"> ---老子他说</p><p class="ql-block">勇于敢则杀,勇于不敢则活,此两者或利或害。天之所恶,孰知其故,是以圣人犹难之。天之道,不争而善胜,不言而善应,不召而自来,繟然而善谋。天网恢恢,疏而不失。</p> <p class="ql-block">敢与不敢的勇气</p><p class="ql-block">“勇于敢则杀,勇于不敢则活”,这两句话非常重要,举凡政治哲学,军事哲学,经济哲学,甚至做人的哲学都包括在内,文字又非常简单。所以,也可以说老子的话非常平凡。西门町有些人被多看一眼,就会一刀刺过去的,这些人都是“勇于敢”,结果自己犯杀人之罪。所以粗暴不是真勇,勇是真勇气,如果没有智慧的判断,没有道德的修养,什么事情都敢,那就会变成糊涂的废人。当然,人们年轻的时候都可能犯下这种错误,自己认为很高明,很勇敢,什么事情都敢做了再说。但是,天下事不能做了再说,最好是说了慢慢做;先把道理搞清楚,再慢慢来做。年轻人固然不怕错,只要知错能改,但有时候想改也改不过来了。尤其是历史上的错误,没有机会改过来,所以“勇于敢”的结果是杀。</p><p class="ql-block">应该勇于什么呢?人生最高的勇气是慢一步,事先问一下,有没有把握?多考虑一下。多考虑一下就是勇气,看见地上有一叠钞票,只要抬起来无人看见,当然就是我的了。如果“勇于敢”,说不定刑警在后面,误认你是小偷。如果“勇于不敢”,这个钱拿与不拿,再多考虑五分钟,结果就可能不同。可是,“勇于不敢”是很难做到的,有时候被人骂懦弱;若怕被人骂懦弱,而“勇于敢”就完了。</p><p class="ql-block">“勇于敢则杀,勇于不敢则活”,其中“勇”是勇气,“敢”是决断。有时候讲,贸然有勇气地下决断,并不是一件好事;有勇气把事情办得圆滑一点,迟一步多考虑比较好,也就是说拖一下不算坏事。但有些事情,绝对不能拖。那么拖与不拖,以什么做标准呢?其实上帝都做不了标准。“此两者或利或客”,是利是害不一定,老子只能讲到这里,因为这完全是智慧的决断,那是要真正的智慧才可以决定取舍的。</p> <p class="ql-block">那股冥冥不可知的力量</p><p class="ql-block">“天之所恶,孰知其故,是以圣人犹难之。”但是老子讲出一个道理,当唐太宗李世民要为李氏建祠堂时,根据历史学家的考证,李世民的姓氏来源及血统相当混杂;为了找一个古代有头有脸的李姓做宗祖,于是唐朝开始找到了老子李聃,封他为“李老君”。经唐朝封成了神仙以后,老子这本《道德经》就成为道教的三经之首了。再加上《庄子》称为《南华经》,《列子》一变称为《清虚经》,就像佛教的净土三经同样的道理了。《老子》这本书本来是没有宗教色彩的,但是自从到了道教手里,老子变得充满了宗教的气息,被动地当上了教主。“太上老君一气化三清”,等于佛家的三身。</p><p class="ql-block">事实上,老子原书《道德经》,没有一点宗教的气味,只有在这第七十三章里,点出来了一点宗教的东西,就是“智慧”的决定高于一切。但是智慧之所知,与智慧有绝对关系,后人叫这个为命运,就是宇宙间有一个不可知的东西。这个东西,各人各穿一件不同的外衣,西方就叫“上帝”、“主宰”,印度人为他穿上的外衣“如来”、“佛”,中国人将他穿上的外衣叫“天地”。依哲学家、科学家来说,这是一个不可知的力量。古今中外人类的文化都晓得宇宙间有这么一个东西,所以,利害之间只有智慧才能判断。</p><p class="ql-block">这等于四个人打麻将,每人都有输或赢的可能,有一张不可知的牌,不知最后到谁的手里,只要这张牌来了,一定会赢。可是东转西转,不小心就落到别人的手中了,所以利害之间的运用纵然有高度的智慧,也只能相信形而上的一个东西。“天之所恶,孰知其故”,这是上天的意志,找不出原因,“圣人犹难之”,纵然大彻大悟得道的人,这种不可知的力量也难以把握。</p><p class="ql-block">西方的宗教讲上帝是全能,但以宗教哲学来讲,世界上没有任何东西是全能的,假使可以全能的话,上帝就不会无法对付魔鬼了。魔鬼与上帝是对立的,可见上帝不是全能。佛家也不敢说佛是全能的,实际上佛有三不能,第一佛不能转“定业”,就是“天之所恶,孰知其故”的道理。第二不能度无缘之人。第三不能度尽众生,这是佛的三不能。佛一切皆能,但仍有三不能。</p><p class="ql-block">佛的解释,“定业”是有一个时期的,或三年五年,或一百年五百年,在时空变化中,“定业”于受果报后就消失了。所以,“定业”也可转,是由自己转,不是佛替你转。不信我的人,只要骂我一声,已经跟我结缘,下一次就可能信我了。所以,不怕你骂,不怕你毁谤,我们两个人结了一个缘,这在佛学也叫“定业”,中国文化叫做“气运”。</p><p class="ql-block">小规模的气运叫“命运”,是时间空间所形成的,时间空间不是它的主宰,是它的现象;但时与空这两样东西,也受宇宙间这个东西的支配,这个东西就是人类生命的根源。所以老子说,掌控这一点东西非常难,不是属于智慧能完全把握的,所以说“圣人犹难之”。</p> <p class="ql-block">如何做到不争、不言、不召</p><p class="ql-block">“天之道,不争而善胜”,这个“天”不是科学上天体之天,也不是宗教上的天,这个“天”在儒道二家是形而上的一个代名词,一个代号。在印度也可以叫它“如来”,反正就是这么一个东西。这个东西生长万物,不与万物争,但是宇宙万有,在它的手心里翻不过去。“天之道,不争而善胜”,永远不跟人争,可是人最后都是向它投降。形而上本体的功能,就有这样的厉害!万有最后还归于无,归到他那里,这就是“不争而善胜”。所以,老子一路说下来,叫我们效法上天无为之治,无为之道,才能做到不争之胜。假使做生意,能够做到不争,就可能大发财,坐在家里日进万金,那是第一等生意。可是谁有这个本事、这个智慧?普通人一生都在争,所以“不争而善胜”是第一等。</p><p class="ql-block">“不言而善应”,形而上的天道无形象,无声音,也不讲话。有些宗教人说,昨天自己灵感来了,是上帝对我说的;有些人打坐,听到菩萨对他讲话。如果这样的话,你要担心患了精神分裂症,因为这只是魔道而已。真正的天道是无言无声,也就是《中庸》上最后告诉我们的一句:“上天之宰无声无臭。”照佛法来讲,这是究竟本空,涅槃清净,圆满清净,所以叫做无争。虽然无言,但“不言而善应”,是有感应的。孔子在《易经系传》上经就讲到“寂然不动,感而遂通”,就是形容这个道理。这也就是“道”、“佛”的境界,是清净空寂,如如不动的。“感而遂通”这句话是说只要你一动,他那边就有感应,一种力量的作用就出来了。</p><p class="ql-block">“不召而自来”,人生的祸福善恶因果之间,没有另外一个做主的,就是所谓的“无主宰”。我们中国道家的《太上感应篇》,等于是国民道德须知,也是中国古代阐述人伦道德的一本书,成为中华民族人人须知的手册,至少百年来是如此。其中有一句重要的话,“祸福无门,惟人自召”,祸与福是没有主宰的,也不是神祇。不是说吃了供养的猪头地就保佑你,没有供养的话,鬼就找你,那是空话。“祸福无门”,鬼神也做不了你的主,上帝菩萨都做不了你的主,只有人自己的心念,所谓“惟人自召”,是你自己召的。所以我们人生一切的遭遇,严格地反省下来,痛苦、幸福、烦恼等等,都是自己召来的。天道就是这样一个东西。</p> <p class="ql-block">一切都是自己的作为</p><p class="ql-block">“繟然而善谋”,“繟”是像网一样的散开,如《华严经》所说帝网重重,在中国古文中就一个“繟”字。天道就像一张网一样,无所不在,可是看不见,“而善谋”,意思是有其智慧。真智慧无主宰,但又不是自然,不是物理的自然。中国的成语中,经常可以看到这两句话:“天网恢恢,疏而不漏。”上天有一个东西,无主宰,但是也非偶然。这个天。天网,叫它神也可以,菩萨也可以,佛也可以,甚至叫它鬼也无妨;它不会与你计较这些名词,因为“天网恢恢”,胸襟广大。</p><p class="ql-block">讲到宗教哲学,往往有人提出这样一个问题,宗教是讲是非善恶的;但是有人一辈子是好人做好事,却遭遇的打击最多,痛苦也最大,连写《史记》的司马迁也曾有如此的怀疑。司马迁为了替李陵说公道话,反而受了重刑,痛苦一生。他在《伯夷叔齐列传》上说,所谓天道是真的吗?假的吗?我就不清楚了。社会上有许多好人一辈子痛苦,而那些坏蛋的生活却舒服得很,样样好,人越坏生活越好。</p><p class="ql-block">对于宗教几乎所有人都提出这个问题,这个问题也确实很难解答。不过《金刚经》中曾解答说,假如这个人一生都做坏事,而一生还过得那么好,是因为前生福报尚未享完,前生的利息尚未用完;等到利息都使用光了,本钱也收回了,下一生就受恶报。不过,下一生又看不见!那很简单,一个人前生欠的账没有还完,所以今生倒霉受苦,先把账偿还,下一生就好了。</p><p class="ql-block">或有人说,这只能听听而已,前生及来生也都看不见嘛!关于这个疑问,只要从现实这一生去研究就会明白,“祸福无门,惟人自召”。老子刚才讲,“此两者或利或喜”,很难定论,因为自己严格反省下来,就会发现遭到最大的打击就是最大的福报,如果没有招到最大的打击的话,大概命也不保了。当然人活着并不一定就是好啊!活得太长久也很难过,虽然一般人认为长寿也是福气。</p><p class="ql-block">由这许多道理看来,才会懂得老子这里所说的“天网恢恢,疏而不失”的意义。它没有道理,没有主宰,没有标准,可是又有一个大原则,一个标准;这个道理,在任何宗教哲学上都是最深刻的一个道理。简单一句话说明,就是因果律,自己造的因,自己自然得这个果,谁都逃脱不了。</p> <p class="ql-block"> 第七十四章 民不畏死</p><p class="ql-block"> ---老子他说</p><p class="ql-block">民不畏死,奈何以死惧之。若使民常畏死,而为奇者,吾得执而杀之,孰敢。常有司杀者杀,夫代司杀者杀,是谓代大匠斫,夫代大匠斫者,稀有不伤其手矣。</p> <p class="ql-block">生杀大权不可取代</p><p class="ql-block">“民不畏死,奈何以死惧之。”老子说一般人并不怕死,以做生意的人来讲,中国老古话说,“杀头的生意有人做,赔本的生意没人做。”只要有钱赚他敢冒险,不怕杀头;如果不赚钱要赔本,绝对没人会干的。为什么会如此?因为“民不畏死”之故,人并不是真正的怕死,所以“奈何以死惧之”。从老子这句话看到春秋战国时代,都是以死来威胁,作为统治的方法,这是最笨的事情。现在有些集权统治的国家也是走这个路线,杀了那么多人,而人民真的怕了吗?没有。人们会怨恨反抗,就是基于这个威胁,所以说没有用,因为“民不畏死,奈何以死惧之”。</p><p class="ql-block">“若使民常畏死,而为奇者,吾得执而杀之,孰敢。”假使说人的心里真怕死的话,当局就可以用杀来威吓,天下岂不是就可以得到太平了吗?但是,根据历史的法则,越杀越不太平,越以杀统治越造成社会的不安和愤怒。孟子也曾说过“不嗜杀人者能一之”,“-”就是统一,政治的王道思想,不是理想主义,而是非常现实;真正的仁慈,就是最高的手段,也是最高的成功。不过,如果把仁慈视做手段运用,那就犯了错误,也就不会成功。这是老子说的道理。</p><p class="ql-block">“常有司杀者杀”,人们常以杀去威胁人,以为权威可以控制一切,这是绝对错误的。但是,无地间有一个真权威,宗教家把它塑造成一个神,一个魔鬼,或者一个上帝、菩萨,这些都是形象而已。任何的宗教都是反对偶像崇拜的,佛教也不例外。但是,为什么我们也礼佛呢?我们也知道那是偶像啊!礼佛是因为他使自己生起真正的恭敬心,这不是偶像不偶像的问题。如果认为拜了这个偶像就得福根,那才是错误,那是不懂宗教;任何一种真正的宗教都是不拜偶像的。偶像代表的是真心,是诚敬的精神,所以偶像并不错。</p><p class="ql-block">在哲学上的道理来说,宇宙间真正的赏罚就是“天网恢恢,疏而不失”,天地生万物,同时也杀万物,因为结束你的时候正是爱护你。秋天到了,万物必定凋零,今年的草木凋零了,明年的草木生长得更茂盛。不经过这一杀,就没有下一次的生,所以生杀之间或利害之间,的确很难评断。人的生死之间也是一样的道理,所以老子提出来“常”,那是一个永恒无形的存在,这个“常有司杀者”,等于管理生杀的权柄。“司杀者杀”,只有它有能力、有道德、有理,可以杀。</p><p class="ql-block">“夫代司杀者杀,是为代大匠斫”,但是我们人如果替代这个决杀权,那就是代。这一句话很容易解释,张献忠的“七杀碑”有他的杀人哲学,他说:“大生万物以养人,人无一德以报天,杀杀杀杀……”,一连七个“杀”字。人活在世界上,哪一样事情对得起天地呢?这是他“杀”的哲学。可惜张献总没有读过《老子》,“代司杀者杀”,张献忠说他是替天行道才杀,就是所谓“代大匠斫”。</p><p class="ql-block">假使他是替天行道,就是代“大匠”去杀的。可是上天真正的郐子手,它有好生之德,也有好杀之能,这是一个形而上不可知的力量。像张献忠这样自认替天行道,根本是错误的,因为老子说:“夫代大匠斫者,希有不伤其手矣!”你代天去杀,很少有自己不受伤的。试看张献忠的历史就知道了,哲学理论虽然没有错,可是你不能代表上天行道,因为这个职权并不属于你。这是宗教哲学最高的道理,也是中国政治最高的哲学,只有仁慈、仁爱,所以决不可以代杀,杀是另外一个道理。</p> <p class="ql-block"> 第七十五章 民之饥</p><p class="ql-block"> ---老子他说</p><p class="ql-block">民之饥,以其上食税之多,是以饥。民之难治,以其上之有为,是以难治。民之轻死,以其求生之厚,是以轻死。夫唯无以生为者,是贤于贵生。</p> <p class="ql-block">老子所处的悲惨时代</p><p class="ql-block">“民之饥,以其上食税之多”,春秋战国几百年的战乱达到了极点,可是老子没有看到战国的时代,只看到春秋的初期;那时的社会已经饥馑到人吃人的时代。庄子也曾经提到,后世必定会有人吃人的状况。大家在史书上只看正面,如果看到历史的反面,中国历史上全部人吃人的时代可以写一部专书。历史上在某一个阶段,曾把儿女互换的吃;天下大乱的时候,也有人母自杀以喂养儿女及一家人的活命。这类的悲惨事件,在历史上屡见不鲜。历史除了正面的光辉灿烂,查一查反面的记载,那就惨不忍睹了。老子当时已看到社会的贫穷,百姓的饥饿。因为春秋时各国诸侯只有富国强兵的思想,毫不顾及人民的死活;人民税赋又重,以致民不聊生,饥饿又贫穷。</p><p class="ql-block">“民之难治,以其上之有为,是以难治。”另一方面,诸侯的愿望太大,头脑太聪明,想统治人驾驭人,造成民穷财尽,当然“是以难治”。老子这些话,对当时的政治是一副清凉剂。其实,何止春秋战国如此,全世界每个国家每个民族,到了末代,都有这种现象。由此可以了解,老子的哲学以无为之治为药,是针对当时时代的一剂良方。</p><p class="ql-block">所以,我经常说,中国文化儒、释、道三家,孔子开的是粮食店,打倒了粮食店,光吃面包牛排是吃不饱的,会吃出毛病的。几十年前打了粮食店,大家的肠胃部出了毛病,所以粮食店是不能打的。道家开的是药店,不病就不需要药店,一旦生病则非要去药店不可。所以老子开的无为之治这一味药是很重要的,碰到这个病,非用这个药不可。佛家开的是百货公司,吃饱饭又没有病,有空去逛逛百货公司,没有空就不去逛。这三家店都是人类生存的必要,都不能打的,打倒了就麻烦了。可是,这个时代,岂止打了孔家店,无形中对这三家店都在打,打得我们现在很难办很麻烦了。</p><p class="ql-block">这是说明老子提出来社会难治的原因,以及领导人太过聪明、有为,所以难治。</p> <p class="ql-block">“民之轻死,以其上求生之厚,是以轻死。”老子同时也说明一个现象,到了某一个时候,人们宁愿死掉,所以古时候有所谓“宁为太平鸡犬,不做乱世人民”的说法。近几十年来,这一个时代的人,生活得太幸福了;三五十年前经过变乱的人,都有乱世人命不如鸡犬的感受,活得都不想活下去了。在清朝末年,直到军阀时代,更是如此。</p><p class="ql-block">这种现象是谁造成的呢?老子说是人为的,上面的领导阶层自己要求生,由于他们的求生欲望太大,要求过分,就使别人活不下去,也不想活了。第二次世界大战,日本军阀发动战争,开始的时候,有一两个日本真正有学问的哲学家便悲愤自杀,因为不忍心看到自己国家走上灭亡之路。这就是当年日本军阀胡作非为,为了满足自己的欲望,而使千千万万人的生命牺牲了。</p><p class="ql-block">“夫唯无以生为者,是贤于贵生。”做一个领导人,不要只为自己而求生,如老子前面所讲的“无为其生,而后生”,先把自己的生命放在一边,为利益他人而做,就不怕活不下去了。就是这个道理。</p> <p class="ql-block">第七十二章:民不畏威,则大威至</p><p class="ql-block">原文要点:民不畏威,则大威至。无狎其所居,无厌其所生。夫唯不厌,是以不厌。是以圣人自知不自见,自爱不自贵,故去彼取此。</p><p class="ql-block">南师核心解读</p><p class="ql-block">• 统治者、老板、长辈若一味靠“威权”压人,压到百姓/下属/晚辈连你的威严都不怕时,真正的“大威”——反扑、动乱、众叛亲离——就来了。</p><p class="ql-block">• “无狎其所居,无厌其所生”:不要把人逼得没地方住,不要把人的活路、生机压死。南师说:不给人留空间,人就不觉得活著有滋味,迟早出事。</p><p class="ql-block">• 两个“厌”:前一“厌”是压制、逼仄;后一“厌”是厌弃、反感。上位者不压人,人才不讨厌你。</p><p class="ql-block">• 圣人态度:自知不自见,自爱不自贵。知道自己几两重,但不到处显摆;珍惜自己的生命与人格,但不把自己抬到别人头上。</p><p class="ql-block">• 南师落点:真正高明的政治/做人,是“不玩弄人”。玩人丧德,玩物丧志;不狎、不厌,才是领导术的根本。</p><p class="ql-block">一句话:威压用到尽头,就是权威破产;给活路,才有顺民。</p> <p class="ql-block">第七十三章:勇于敢则杀,勇于不敢则活</p><p class="ql-block">原文要点:勇于敢则杀,勇于不敢则活。此两者,或利或害。天之所恶,孰知其故?是以圣人犹难之。天之道:不争而善胜,不言而善应,不召而自来,繟然而善谋。天网恢恢,疏而不失。</p><p class="ql-block">南师核心解读</p><p class="ql-block">• “勇于敢”:凭血气、逞强、啥都敢干——表面英雄,往往招杀身之祸。</p><p class="ql-block">• “勇于不敢”:有勇气收住自己、不妄动、不硬碰——才是真活路。</p><p class="ql-block">• 南师常骂“西门町被看一眼就捅人”的那种勇:那不是勇,是糊涂;真勇要有智慧判断+道德修养。</p><p class="ql-block">• “天之所恶,孰知其故”:天道为什么讨厌逞强?说不清、测不准;所以连圣人都“犹难之”,不敢轻率断言、轻率出手。</p><p class="ql-block">• 天之道四句:</p><p class="ql-block"> ◦ 不争而善胜:不抢反而成;</p><p class="ql-block"> ◦ 不言而善应:不啰嗦自有感应;</p><p class="ql-block"> ◦ 不召而自来:不叫人,该来的会来;</p><p class="ql-block"> ◦ 繟然而善谋:坦坦荡荡,比小聪明会算。</p><p class="ql-block">• “天网恢恢,疏而不失”:天道像大网,眼很疏,但什么也漏不掉。不是迷信赏罚,而是因果、时势、人心自有衡平。</p><p class="ql-block">一句话:真勇是“敢不妄为”;天道不吼不争,但谁都逃不出它的账。</p> <p class="ql-block">第七十四章:民不畏死,奈何以死惧之</p><p class="ql-block">原文要点:民不畏死,奈何以死惧之?若使民常畏死,而为奇者,吾得执而杀之,孰敢?常有司杀者杀。夫代司杀者杀,是谓代大匠斫。夫代大匠斫者,希不伤其手矣。</p><p class="ql-block">南师核心解读</p><p class="ql-block">• 百姓若被逼到生不如死,死刑就失去威慑。你杀得再多,人不是更怕,而是更恨、更反。</p><p class="ql-block">• 南师举世俗话:“杀头的生意有人做,赔本的生意没人做。”人不怕死,往往是因为活著更惨。</p><p class="ql-block">• 假设句的深意:如果百姓真有活路、真怕死,那把“为奇者”(作奸犯科者)依法处治,自然没人敢;但前提是你先让人肯活。</p><p class="ql-block">• “常有司杀者”:天地间有真正的生杀之权,南师说那就是“常”、是天道、是《自然法》、是超越人私心的公道。</p><p class="ql-block">• “代司杀者杀=代大匠斫”:君王、权臣、暴民、自命“替天行道”的人,跑去替天道砍人,就像外行替老木匠砍木头——很少不砍伤自己手。</p><p class="ql-block">• 南师警句:生杀大权不可取代。人一自以为“我代表天理”,就已经堕了。</p><p class="ql-block">一句话:刑罚吓不住活不下去的人;越权代天行罚,最后必自伤。</p> <p class="ql-block">第七十五章:民之饥,以其上食税之多</p><p class="ql-block">原文要点:民之饥,以其上食税之多,是以饥。民之难治,以其上之有为,是以难治。民之轻死,以其上求生之厚,是以轻死。夫唯无以生为者,是贤于贵生。</p><p class="ql-block">南师核心解读</p><p class="ql-block">• 民饥:不是百姓懒,是上面人吃税太重。</p><p class="ql-block">• 民难治:不是百姓坏,是上面人太有为——政令花样多、折腾多、表演多,人无所适从就乱。</p><p class="ql-block">• 民轻死:不是百姓天生不怕死,是上面人把自己养得太厚,民脂民膏刮光了,活著没意思,死也就轻了。</p><p class="ql-block">• 南师把儒道佛说成三家店:</p><p class="ql-block"> ◦ 儒家=粮食店(日常做人);</p><p class="ql-block"> ◦ 道家=药店(社会生病时救乱);</p><p class="ql-block"> ◦ 佛家=百货店(包罗万象)。</p><p class="ql-block">老子这章就是“药店方子”:病在在上位者贪、忙、厚、虐。</p><p class="ql-block">• “无以生为者,贤于贵生”:不把“养生、保位、享福、长命”看得太重,不妄生、不贪生、不拿别人命换自己命,反而比拼命贵生的人更高明。</p><p class="ql-block">• 修身版:你内心乱,也是因为“太有为”——强行控情绪、强行改别人、强行抓结果;放下妄生之为,反倒安、反倒久。</p><p class="ql-block">一句话:百姓的苦,根在上面的贪与忙;不厚生、不妄为,才配谈治理与养生。</p> <p class="ql-block">四章连起来看总结</p><p class="ql-block">72:别压人 → 压到不畏威,大乱至。</p><p class="ql-block">73:别逞强 → 勇于不敢,顺天道。</p><p class="ql-block">74:别代天杀人 → 民不畏死时,刑威已死。</p><p class="ql-block">75:别厚敛妄为 → 上贪则下饥,上忙则下乱。</p><p class="ql-block">南怀瑾的底层一句话:</p><p class="ql-block">“上位者先把自己收住,天下自然不太坏;你一耍聪明、耍威风、耍生杀,因果就回来找你。”</p> <p class="ql-block">一句话总括</p><p class="ql-block">上位者不压、不逞、不妄杀、不厚敛,百姓自安,天下自治;你越耍威风、耍聪明、耍生杀大权,天道因果越回来找你。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">三层总纲</p><p class="ql-block">一、政治层(老子原意)</p><p class="ql-block">• 统治者若威压过重、税敛过厚、政令过繁、刑罚过酷,逼到“民不畏威”“民不畏死”,政权就走到尽头。</p><p class="ql-block">• 圣人之治:自知不自见,自爱不自贵;不狎居、不厌生;不代天司杀;无以生为。</p><p class="ql-block">二、人生层(南师发挥)</p><p class="ql-block">• 做人别逞“勇于敢”的血气之勇,要修“勇于不敢”的智慧之勇。</p><p class="ql-block">• 不把富贵、长寿、面子看得太重(不贵生),反而活得安稳长久。</p><p class="ql-block">• 内心不妄为、不强求,少折腾自己,也少折腾别人。</p><p class="ql-block">三、天道层(四章共法)</p><p class="ql-block">• 天之道:不争而善胜,不言而善应,繟然而善谋,疏而不失。</p><p class="ql-block">• 人算不如天算,代大匠斫必伤手;收住自己,就是顺天。</p>