郭顺敏《七律·访李鸿章故居感题》

文化传媒

名家简介

郭顺敏，第五、六届中国李清照辛弃疾学会常务理事，中华诗词学会理事，中国散曲研究会理事，中华诗词学会评论委员会副主任委员，中华诗词学会城镇诗词工委委员，潍坊诗词学会创会会长、名誉会长；中华诗词学会散曲工委"振兴散曲突出贡献者"，中华诗词学会诗教培训部高研班导师；诗词入选中华诗词文库《今诗三百首》，作品评论、学术论文刊于《中华诗词》《中华辞赋》《中华当代诗词研究》《中国作家网》《文艺报》"文学评论"专栏。

作品

【七律】

访李鸿章故居感题

郭顺敏

高门寂寂阅沧桑，

往事如烟半渺茫。

世乱图强开望眼，

时艰存义护祠堂。

风云尽日来东国，

心血终生系北洋。

旧迹留教人叩问，

深思谁不叹声长？

读后随笔

这首诗我读了两遍。第一遍读完没什么感觉，第二遍才回过味来——问题多半出在我自己身上。我是带着“看他怎么评价李鸿章”的预期去的，可诗人压根没打算评价。预期落了空，感觉自然也就落了空。

起句“高门寂寂阅沧桑，往事如烟半渺茫”，其中值得多说几句的，是“半渺茫”里那个“半”字。

评价李鸿章的文字太多了，捧的骂的，一百多年没停过。多数咏史诗的写法是选边站：要么翻案，要么踩上一脚。这首诗不站。“半渺茫”妙在承认了一个事实：有些事就是说不清。甲午的账该算他多少？《马关条约》的笔换个人执，是不是也得签？这些吵了一百年的问题，凭什么指望一首七律给答案。给不了。“半”是个诚实的字。而诚实的背后还有一个更硬的事实，谈判桌上的尊严，从来是从实力里来的。没有实力的“据理力争”，争来的只能是条款更苛刻的条约。

颔联“世乱图强开望眼，时艰存义护祠堂”，这一联说的什么事，知道的合肥人都明白，李鸿章、李瀚章兄弟出资修缮包公祠，民间至今还传着“包家祠堂李家修”这句话。诗里不明写包公，只用“存义”两个字兜住，是留了分寸的。可细想之下分量极重：时艰之际，他一边“开望眼”图强，救那个摇摇欲坠的国家；一边“存义”护祠，保全的是刚直先贤的香火。一个“望眼”向外，一个“存义”向内，向外是救时，向内是守道。骂他的人不妨想想，一个心中全无道义底线的人，何以在自家风雨飘摇的时候，还要去修包家的祠堂？

这也反过来照应了首句的“半”字，功过之所以难断，正因为这些事搅在一起，不是一句好或坏能劈开的。

颈联“风云尽日来东国，心血终生系北洋”，“东国”指的是日本。东边来的风云，是炮舰，是压境的战火；北洋系着的心血，是他一辈子攒下的家底，甲午一仗，全沉了。可是沉下去的这支水师里，还有邓世昌，黄海海战中指挥致远舰撞向敌舰，舰沉，人殉；还有丁汝昌——威海卫之战拒降，服毒自尽。一个广东番禺人，一个安徽庐江人，庐江与合肥同属庐州府，论起来丁汝昌还是李鸿章的同乡。水师覆灭，人心没有覆灭，这两位都是为国而死的。“心血终生系北洋”这一句，系着的是创办者的抱负，也是殉国者的性命。邓世昌撞舰，丁汝昌服毒，气节撑住了脸面，却撑不住国势——尊严来自实力，实力不济，血性只能以死明志。而“东国”的觊觎，由来又不是一朝一夕：明时倭患，晚清炮舰，直到今天，那点贼心也未见死了。读这一联，账是算不清的，分量却是掂得出的。

尾联“旧迹留教人叩问，深思谁不叹声长”，以问作结，把答案交给走进故居的每一个人。诗人站在门口叹了口气，就走了。这份克制，眼下写旧体诗的人里，不算多见。

故居我好些年前去过一次，院子里人很少，印象最深的是福寿堂那根大梁，安静地架在那儿，据说整座建筑没用一枚铁钉。所以读“高门寂寂”四个字，那种熟悉感是具体的，不是从纸上得来的。房子替人记着事，人记不清的，它都记得。这首诗替房子说了出来。

掩卷之后，留在脑子里的就是那句“深思谁不叹声长”。叹给谁听的？说不清。大概是叹给这条街，也叹给来来去去、谁也不肯轻易下结论的我们。只是叹过之后，还有一句话该记着：自强不息。故居的高门还在，夕阳还照，叹是叹不退强盗的，能守住这条街、这个国家的，从来不是叹声，是实力。何况一百多年前的风云是从东边海上来的，今天的风云也没有停：军国主义的阴魂在那边未曾散尽，解禁军备、修改教科书、插手台海，一样接一样。看明白这个，就知道“自强不息”四个字，为什么到今天还烫手。

【编辑简介】韩会勇，笔名韩墨，山东青州人。现为中华诗词学会、山东省老干部诗词学会等文学组织的会员。在文学创作领域涉猎广泛，包括诗歌、散文、辞赋、楹联、散曲和评论等多种文体。

免责声明：本平台所刊载的部分文章为转载内容，仅供交流学习之用，未用于任何商业用途。若因信息来源标注不详或沟通不畅产生版权疏漏，敬请及时告知，我们将根据著作权人要求更正或删除相关内容。本平台保留对本声明的最终解释权。