网络乱象批评之五:不做肆意妄为的键盘侠

杨凤生

手机和电脑屏幕模糊了现实与虚拟的边界，对屏输字取代了面对面的坦诚对话，没有面对面的表情对视，没有身份信息的公开约束，指尖敲出来的字符，从观点交锋异化成了毫无底线的恶意宣泄。一些人放弃道德约束，肆意宣泄情绪。他们不假思索的文字输出，对他人的生活产生着不可预估的涟漪效应，这就是我们深恶痛绝的“键盘侠”式网暴。

这些键盘侠有的为了泄私愤，凭空捏造他人私生活，进行人身攻击；有的为了获取流量，谎称“内部人爆料、知情人透露”，无端制造谣言；有的违法受到处罚，心怀不满，断章取义剪辑视频，制造受害者假象，恶意攻击执法人员。这些人歪曲事件的因果，诱导网友情绪。而一些人不加辨别就跟风乱评，甚至复制粘贴评论，反复转发，把谣言越传越像真的。有的键盘侠对一些正常的消息也是恶意乱评。这些躲在屏幕后面的人，往往以“审判者”的面目自居，不讲证据，不顾后果，只是顺着自己的揣测，把发泄当正义、把冒犯当个性，仅凭碎片化的信息就对从不认识的人口诛笔伐，用最极端的情绪取代最基本的理性，用最刻薄的语言碾压最起码的善意。几句话就能把陌生人的生活搅得天翻地覆，到最后哪怕真相出来了，他们半分代价都不用付。

更有甚者，吉林竟出现一个有偿接单“流水线网暴”团伙案。这个犯罪团伙公开接单，收取费用，提供人肉开盒、短信轰炸、辱骂刷屏、寄送冥物恐吓全套网暴服务，导致多名被害人出现抑郁、厌学，现实生活被严重搅乱。好在警方及时打掉这个团伙，抓获涉案人员有98名之多。

这些键盘侠觉得 “我有言论自由”，但网络从来不是法外之地，评论自由的边界，本就该建立在对他人合法权益的尊重之上。你敲下的一句未经核实的恶意揣测，不是“言论自由”的体现，是往陌生人生活里砸下的巨石；你跟风打出的一句侮辱性的调侃，不是“表达态度”的方式，是群体暴力里递出的凶器；你轻飘飘留下的一句“怎么不去死”，更不是“直言敢谏”的彰显，是突破公序良俗甚至法律底线的加害。

言论自由没有绝对的边界，更不意味着可以将恶意包装成“观点”，把污蔑伪装成“评论”，将毫无根据的揣测当成正义的审判。键盘侠不负责任的肆意妄为，消解了网络空间的信任基础。当认真分享生活的博主被无端质疑动机，当理性讨论观点的网友被恶意扣上帽子，当稍有热度的公共事件都能被解读出无数个恶意的“阴谋论”，我们最终得到的不会是更开放的讨论氛围。当善意被消耗殆尽，当理性被驱逐出场，剩下的只会是不同极端情绪的对立撕扯，我们的网络便会成为令人恐惧和不齿的空间。

言论有边界，评论有底线。就算隔着屏幕，每个人也要守住为人的善意与公序的准则，别让敲击键盘的随性，变成刺向他人的利刃，别让一时的情绪宣泄，最终反噬我们每个人都赖以生存的网络文明。不做肆意妄为的键盘侠，才是对言论自由最根本的捍卫，也是对公共空间最好的守护。

近年，相关部门对那些肆意侵犯他人名誉权、隐私权、人格尊严的行为依法进行了处罚。有的被告诫，有的被行拘，有的获刑事处罚，有的被勒令公开道歉，有的被判罚赔偿，承担民事责任。这些行之有效的惩处使这种行为有所收敛。但处罚只是事后的惩戒，作为每个公民，应该自觉维护网络空间的清朗。

当然，大多数网友对热点事件的评论是善意的，是理性的，是有正义感的。绝大多数网友秉持的是公序良俗的底线，还起到了维护公平正义和起到公共监督作用，这份正义感毫无疑问值得肯定与保护的。