倦灯长夜，情字难平——品读纳兰性德《鹊桥仙·倦收缃帙》

华祥（曾用名：睿祥、睿智祥和）

诗文/摄影/编辑：华祥

美篇号：5924094

背景音乐：月下独酌

鹊桥仙·倦收缃帙

倦收缃帙，悄垂罗幕，盼煞一灯红小。便容生受博山香，销折得、狂名多少。

是伊缘薄，是侬情浅，难道多磨更好。不成寒漏也相催，索性尽、荒鸡唱了。

纳兰这阕《鹊桥仙》，没有撕心裂肺的悲号，只截取深夜孤坐的一隅场景，把情爱里的迷茫、焦灼与自我诘问写得入木三分。夜深人静，倦于展卷读书，轻轻放下帘幕，独对一盏微弱残灯。博山炉香烟袅袅，在漫漫长夜里，他甘愿承受这份相思煎熬，哪怕为此消磨世人眼中的狂放声名。

词的下半阕，是词人灵魂的自我叩问：究竟是对方缘分浅薄，还是自己用情太浅？难道人世间的情爱，就非要历经磨难才算圆满？一句反诘，道尽世间痴人的困境。我们总习惯于为感情的遗憾寻找归因，归咎于对方，或是苛责自身，可情爱本就没有标准答案。窗外寒漏滴答，时光无情催促，不等思绪寻得答案，荒鸡已经啼鸣，长夜就此走到尽头。所谓“荒鸡”，本是古人眼中不祥的夜半啼声，在这里，既是破晓的信号，亦是相思的终结。一夜辗转，万般心事，终究无处安放，只能任由天光漫过长夜。

回望中外文学，相似的情愫从未断绝。西方古典诗歌里，拜伦也曾书写爱情的两难，爱而不得之时，人会反复向内自省，拷问缘分与本心；中国古典诗词中，李商隐“此情可待成追忆，只是当时已惘然”，同样写尽情爱里的无可奈何。无论是东方的含蓄隐忍，还是西方的热烈直抒，人类面对情爱缺憾的惶惑，是跨越时空共通的精神命题。纳兰的可贵，在于他不故作旷达，不强行释怀，坦然袒露内心的纠结：不把失意归罪于他人，也不盲目自我否定，直面这份求而不得的痛苦。

如今人把感情说得很快，拉黑、删除、翻篇，都像一键完成。可真正难放下的，从来不是那个人，而是自己反复追问的那个答案。纳兰的叩问恰恰提醒我们：情爱得失，未必非黑即白，不必执着寻找一个绝对的对错答案。

年轻时读纳兰，容易看见“情”字；年岁渐长，才看见“情”字背后的时间。那些曾经以为过不去的人，后来都成了灯下的一缕香、镜中的一道影。感情的起落，有缘分的际遇，也有自身的际遇，不必强求“磨难才是真爱”。有些遗憾，不必被解释清楚；有些长夜，也不必等到天亮才算过去。纳兰把心事写到荒鸡唱了，而我们读到此处，或许也该把灯轻轻熄了。

这首小令，写的是情爱，又不止于情爱。它写尽凡人在执念之中的挣扎，不伪装豁达，不故作洒脱，把普通人最真实的内心剖白于笔墨之间。千百年过去，我们依旧会在某一个深夜，生出与纳兰同样的迷茫。

欢迎各位美友留言畅谈： 读罢此词，你心中有怎样的感触？你如何看待人生里那些无法挽回的遗憾？期待你的感言。