<p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">供稿：</b><span style="font-size:15px;">龙国卫士</span></p> <p class="ql-block"><b>视频：</b>别再误解莫言了，他写的不是土……</p><p class="ql-block"><b>点评：</b>别再为莫言洗白了！他写的是农民，其实在写恶俗的没礼义没诚信的街头二遛子。而教育甚至感动二遛子的是和善的地主、大度的国民党还乡团、是好吃好喝恭恭敬敬对待中国百姓的英俊白晰的日本军官……如果这样写的人不是莫言，估计早该进去了！</p> <p class="ql-block"><b>视频：</b>莫言的兄弟分家论溯源</p><p class="ql-block"><b>点评：</b>我们必须坚持的几个基本点：1. 莫言的诸多作品与演讲存在严重的政治立场与思想意识问题，这有众多的实锤，是无庸置疑的，更不能以文学虚构来掩饰，尤其是其演讲的的问题，不容置辩！2. 莫言之所以出现政治思想问题，既与时代环境有关，更与其忽视政治学习与思想修养密切相关，故既不能以时代问题来掩饰罪错，也要注意处理问题时，考虑时代因素。3. 诺贝尔文学奖与和平奖都具有极重的政治倾向，在承认诺贝尔文学奖促进了世界文学发展的同时，绝对不能忽略其对非欧美国家特别是社会主义国家的文化干预、洗脑、精神污染等所起的作用。因此，必须一分为二地对待诺文奖，坚决反对无原则跪舔诺文奖的错误行为。4. 批判莫言，从来不是嫉妒、个人恩怨，而是中国人民再一次政治思想提升与文化觉醒的表现。必须看到人民的爱国之心，尊重人民对于反党反社会主义恨国辱军侮民的自觉批判。5. 必须用社会主义文艺观加强对文化艺术的评判与监督，不能放弃无产阶级对于文艺战线的掌控，即必须以两个文艺座谈会的讲话精神来衡量过往的文艺作品，同时指导未来作家开展健康的创作。</p> <p class="ql-block"><b>视频：</b>比窃取情报可怕百倍！中国最致命的隐形渗透</p><p class="ql-block"><b>点评：</b>莫言、易中天，他们不是间谍，但他们所起的作用，比间谍更可怕！这些人的共同特点就是香蕉人，黄皮白心。痛恨中国，情注西方，尤其是美日。因此，他们的文字言语，对内只揭露批判不歌颂，对外只歌颂不揭露批判。唯一的例外，莫言的散文《在毁灭中反思》，批判了美国，但批的是什么？剑指美国结束二战的正义轰炸，把英雄当魔鬼，把同情献给魔鬼，无耻地扭曲历史！如不是这些年人民大众的激烈批判，这些西殖洋奴不知还会写出或说出多炸裂的东西来。</p> <p class="ql-block"><b>视频：</b>《人民日报》：警惕借用网络小作文进行舆论审判</p><p class="ql-block"><b>点评：</b>网络小作文有两类：一类就是胡乱吹嘘西方，包括西方造假的古代文明和带病的现代文明，却抹黑中国真实的古代文明和健康的现代文明，这类小作文是我们必须反对的。一类站在祖国、人民、党和政府的立场上，深刻揭露批判西殖洋奴崇洋媚外的邪恶本质，同反党反社会主义辱军侮先烈的污黒文人作坚决的斗争……这类爱国小作文，则必须支持！</p> <p class="ql-block"><b>视频：</b>德不配位必有灾</p><p class="ql-block"><b>点评：</b>虽然我们同意你的说法！但莫言是中国文人的铁杆大旗，此旗一倒，中国文人树倒猢狲散，自是如丧㛈妣。故他们会以疯狂之举拼命护旗。也就是说，如无行政强力出手，莫言依然会发出一阵冷笑，道声“大风吹不倒”！</p>