画展:弟子刘马不同徐(悲鸿)马

夏听雨荷

<p class="ql-block">  今天(2026-9-19日)下午遛弯到奥森公园,顺便看了三人画展,而且听了小型研讨会(下两图)。三位画家作品各有特色,让我印象最深刻的是徐悲鸿的马,与关门弟子刘勃舒的马,有很大不同。</p> <p class="ql-block">画展前言对三个画家的特色介绍得很到位</p> <p class="ql-block">  徐悲鸿关门弟子刘勃舒画马的风格,与老师有很多不同。</p> <p class="ql-block">  豆包认为,刘勃舒继承了“师法真马、重视骨骼结构”的根本,但笔墨、造型、构图走向完全不同,美术界概括:徐马偏行书、中西融合;刘马是大草、回归水墨写意。</p><p class="ql-block">1. 造型与明暗(最大差别)</p><p class="ql-block">• 徐悲鸿:把西方素描融入国画。画马有明显光影、明暗层次,肌肉骨骼体积感很强。笔墨服从造型,严谨厚重,结构一丝不苟,偏写实,造型庄重、沉雄,大多画单匹奔马,形象带有家国情怀、民族不屈的象征。</p><p class="ql-block">• 刘勃舒:淡化明暗光影,不再强调素描体积。保留骨骼准确,但造型更夸张松动。用笔是草书笔法,线条回旋飞舞,重在笔墨的书写感,一气呵成,即兴感很强,追求风神潇洒。</p><p class="ql-block">2. 笔墨线条</p><p class="ql-block">• 徐悲鸿:线条坚实沉稳,接近行书,线条克制,墨色层次丰富,笔笔为塑造形体服务。</p><p class="ql-block">• 刘勃舒:大草入画,线条奔放、回旋跌宕,中锋侧锋转换很快,笔墨酣畅淋漓,线条本身就有独立的书法美感,不只是用来勾轮廓。</p><p class="ql-block">3. 构图题材</p><p class="ql-block">• 徐悲鸿:以单马、双马为主,画面构图精心经营,意境肃穆,寄托宏大的时代精神。</p><p class="ql-block">• 刘勃舒:特别擅长大场面群马,十几匹马奔腾在一幅画面,讲究整体气势。作画常常即兴铺开,先画中间,向外延展,动态更热烈奔放,充满动感。</p><p class="ql-block">4. 精神气质</p><p class="ql-block">• 徐悲鸿的马:凝重、刚毅,有一种悲壮、深沉的力量,寄托民族奋起之志。</p><p class="ql-block">• 刘勃舒的马:潇洒、飞扬、自信,更偏向抒发个人意气,笔墨本身的抒情性更强。</p><p class="ql-block"> 非画家的我认为,在精气神方面,刘马不如老师(下二图:徐悲鸿马,其余刘马)。</p> <p class="ql-block">女画家的全新表达让非艺术人士费解。</p> <p class="ql-block">豆包介绍,何韵兰是刘勃舒夫人,这次书画频道的联展,她的作品不是传统山水花鸟,属于综合材料当代水墨,很多观众第一眼看着觉得“不那么传统国画”,有冲击力,也有人觉得看着心里有沉重感。</p><p class="ql-block">✅ 核心艺术特点</p><p class="ql-block">1. 底子是版画思维,打破传统国画边界</p><p class="ql-block">早年学版画,所以她不固守国画勾线皴法。大量运用拓、流、渗、泼,制造丰富肌理,画面看重整体氛围,不精细刻画具体物象。很多画是心象山水,不是写生风景,画的是她对大漠、胡杨、天地的内心感受,不是实景复刻。</p><p class="ql-block">2. 色彩:偏爱石绿、蓝紫、黑白灰,虚实混沌</p><p class="ql-block">墨色与色彩互相渗化,画面常常半抽象。远看大气苍茫,近看肌理丰富。她画胡杨、荒原、天河,既有生机,也有沧桑、严酷的一面。她自己讲:作品不只表现美,也带有疼痛感,表达自然的毁灭与重生,所以看的时候会觉得压抑、震撼,不是轻松赏心悦目的那种国画。</p><p class="ql-block">3. 题材:偏爱大漠、胡杨、天地自然,带哲思</p><p class="ql-block">常年去新疆天山采风,喜欢表现荒原、胡杨、风雪大地,思考生命、坚韧、自然轮回。早年也画少数民族人物(《哈尼姑娘》),晚年大多转向抽象意象山水,不画具体人物。</p><p class="ql-block"> 总之,何韵兰是带版画功底的当代探索型水墨,重肌理、重生命哲思,画面苍茫厚重,半抽象,不求秀美,同时展现自然的生机与残酷。</p> <p class="ql-block">  展览大厅地面上摆放了成堆花石头(下三图,玻璃反光),标题:回归自然</p> <p class="ql-block">  我出门时问展览馆服务员,地面上的石头从哪儿捡的,答:是画家做的抱枕,然后涂的颜色改。我说:以假乱真!</p> <p class="ql-block">这位画家的梅花有特色</p> <p class="ql-block">  豆包认为何钟台画梅,最出彩就在枝干,主,基调是铁骨纵横、苍劲厚重,属于传统写意,但融入现代构图意识,和很多画家画梅不一样:</p><p class="ql-block">1. 老干:侧锋阔笔,墨色厚重,追求“铁骨”质感</p><p class="ql-block">画粗大主干多用大号笔,侧锋横扫、兼用皴擦,不是单纯勾线。墨色干湿变化大,枯墨表现树皮沧桑斑驳,墨块厚重,像坚硬铁铸一般,力量感很强。老干不求光滑,保留毛涩、顿挫,体现饱经风霜的质感。代表作《铁骨凝香》,主干粗壮、墨气沉厚,是典型风格。</p><p class="ql-block">2. 新枝:中锋硬线,劲挺利落</p><p class="ql-block">细枝改用中锋行笔,线条干脆、挺拔,有弹性。老干粗重、新枝瘦硬,粗细反差非常明显,一粗一细、一枯一润,对比强烈。</p><p class="ql-block">• 老干:墨重、块面感强</p><p class="ql-block">• 新梢:墨浓、线条锐利</p><p class="ql-block">3. 枝干穿插,讲究现代构成</p><p class="ql-block">传统画梅讲究“女字穿插”,何钟台在此基础上,吸收学院派的构图观念。枝干纵横交错、大开大合,疏密对比强烈,有很强的画面张力。</p><p class="ql-block">主干从画面底部向上生发,分枝向左右辐射,留白安排巧妙,枝干本身撑起整幅画的骨架,梅花反而是点缀。很多作品,远看首先是枝干的气势,花是锦上添花。</p><p class="ql-block">4. 笔墨气质:刚而不野,厚而不浊</p><p class="ql-block">他的枝干笔墨雄健,但不狂放粗野,平实凝练。没有一些画梅人一味狂扫的燥气,苍劲里带着清雅内敛。</p><p class="ql-block">一句话概括:老干如铁,阔笔皴擦;新枝如箭,中锋劲挺。以枝干立骨架,梅花点染为辅,纵横穿插,大气厚重。</p> <p class="ql-block">周六奥森公园跑步的人不少。</p> <p class="ql-block">最后解读展览名称:笔墨如契(qì)</p><p class="ql-block">契(qì):古代的符契,一块木片分成两半,双方各拿一半,合在一起就能对上,代表投合、默契、心意相通。</p><p class="ql-block">笔墨如契直译:笔墨之间,心意相契、精神共鸣。</p><p class="ql-block">放在这个三人展里的含义</p><p class="ql-block">参展三人:刘勃舒、何韵兰、何钟台,一家人(夫妻+姐弟)。</p><p class="ql-block">1. 虽然画风差别很大:刘勃舒奔放画马;何韵兰做现代水墨;何钟台画传统梅花。</p><p class="ql-block">2. 但是艺术信念、做人的追求是相通的,精神上高度契合,这就是“笔墨如契”。</p><p class="ql-block">展览前言写的:笔墨有形,承载文脉气韵;知契无声,凝聚同道赤诚。</p>