庄子《齐物论》开篇第一句,就颠覆了所有人的认知

花冠之露

<p class="ql-block">你肯定听过“天地与我并生,万物与我为一”,也对朝三暮四、庄周梦蝶这些典故不陌生——它们全都出自庄子的《齐物论》。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">上期我们聊完《逍遥游》,庄子借一只大鹏鸟,把我们从日常那点狭小的天地里,一下拉到九万里高空的开阔格局,还点破了道家修行的最高境界:至人无己,神人无功,圣人无名。没看过上期的朋友,可以去我主页翻一翻。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如果说《逍遥游》是庄子给我们画的一张精神自由的蓝图,那<b><u>《</u></b><b style="color:rgb(22, 126, 251);"><u>齐物论》就是实打实能落地的修行路径。</u></b></p><p class="ql-block"><b><u>它要解决的,恰恰是我们每个人每天都绕不开的困惑:为什么我们总忍不住争对错?</u></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">为什么你常常陷在是非、攀比和焦虑里走不出来?把《齐物论》读懂,你看世界的眼光,真的会完全不一样。</p> <p class="ql-block">故事从一个静静坐着的老人开始。南郭子綦靠在几案上,仰着头慢慢吐气,整个人神情放空,仿佛连自己的身体都忘了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">他的弟子颜成子游站在一旁看愣了,忍不住问:先生您今天怎么了?形体可以像枯木那样一动不动,难道心神也能像熄灭的灰烬那样,一点波澜都不起吗?您今天静坐的样子,和往日完全不一样啊。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">南郭子綦说了一句分量极重的话,也是整篇《齐物论》的起点:“今者吾丧我,汝知之乎?” 意思是,今天我把那个偏执、总带着分别心的“我”给放下了,你懂吗?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">很多人一听到“吾丧我”就觉得玄,其实一点都不玄。<b><u>我们平时认定的那个“我”,无非是你的身份、喜好、成见、脾气,还有你死死守住的那套对错标准——这些东西堆在一起,就成了我们日常里那个固执的自我。</u></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而“吾丧我”,就是暂时把这些贴在身上的标签、<b><u>心里的执念都放下来,回到最本真、最清净的状态。</u></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">紧接着,南郭子綦又抛出了一层比一层深的问题:你听过人籁,未必听过地籁;你听过地籁,也未必听过天籁。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">什么是人籁?就是人吹出来的声音,比如排箫、笛子,这些都是人按自己的想法做出来的乐器,发出的是人为设计好的声响。</p> <p class="ql-block">什么是人籁?就是人吹出来的声音,比如排箫、笛子,这些都是人按自己的想法做出来的乐器,发出的是人为设计好的声响。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">那地籁呢?就是大地上的风。子綦说,大地呼出来的气就是风,风不刮则已,一刮起来,大地上成千上万的孔窍就跟着一起轰鸣。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">山林的拐弯处,百围粗的大树上,长着数不清的洞:有的像鼻子,有的像嘴巴,有的像耳朵,有的像方孔,有的像圆环,有的像石臼,有的像深池,有的像浅洼。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">风一吹过这些孔窍,发出的声音全都不一样:有的湍急,有的呼啸,有的像在呵斥,有的像在喘息,有的在叫喊,有的在号哭,有的沉郁幽深,有的细切微弱。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">风大,声音就大;风小,声音就小;等风一停,所有孔窍立刻归于空寂,只剩草木还在轻轻晃着。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">子游就问:地籁是这些孔窍发出的声音,人籁是竹管吹出的曲调,那天籁到底是什么?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">子綦的回答,是整篇《齐物论》的第一个核心:“夫吹万不同,而使其自己也。咸其自取,怒者其谁耶?”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">风吹过万物,带出千万种不同的声响。这些声音之所以不一样,不是风故意要让它们不一样,而是每个孔窍自己的形状、大小、深浅都不同,发出的声音自然也就千差万别。一切都是它们自己的状态造就的,哪里有谁在背后刻意主宰呢?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这就是天籁。天籁不是某种独立于二者之外的声音,而是让万千声音自然显现的那个规律。万物各有各的本性,各有各的状态,自然就会发出各不相同的声音。没有谁对谁错,也没有谁高谁低,只是各自不同而已。</p> <p class="ql-block">听到这里你再回头看人间的争论,是不是一模一样?儒家有儒家的说法,墨家有墨家的主张,网友有网友的观点,你也有你的立场。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我们总觉得自己说的是真理,别人说的全是错的。其实我们和那些被风吹响的孔窍没什么两样,都<b><u>只是站在自己的位置,凭着自己的“形状”发出自己的声音而已。你觉得别人不对,不过是因为你和他的“孔窍”长得不一样。</u></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">讲完天地间的声音,庄子笔锋一转,直接落到了人身上,写下一句很多人都听过的话:“大知闲闲,小知间间,大言炎炎,小言詹詹。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">意思是,真正有大智慧的人,心胸开阔豁达,不会在小事上斤斤计较;反倒是那些爱耍小聪明的人,处处钻牛角尖,专在细枝末节上挑别人的毛病。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">真正有分量的言论,像烈火一样光明坦荡,有气势也有力量;而那些上不了台面的细碎言论,只会啰啰嗦嗦、喋喋不休,抓着一点小事就说个没完。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">你看,两千多年前的人心,和今天根本没什么两样。</p> <p class="ql-block">你看,两千多年前的人心,和今天根本没什么两样。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">庄子接着说,这样的人,睡着的时候神魂纷乱,一醒过来,身体刚睁开,立刻就开始和外界各种事物纠缠,天天在人事里勾心斗角。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有的人心思散漫,有的人城府极深,有的人谨小慎微,碰到一点小事就惴惴不安,遇上大的利害冲突,整个人直接失魂落魄。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">说出一句话像射出利箭,专门盯着别人的是非对错;心里憋着主意,像发了誓一样死守自己的立场,非要赢不可。这样一天天耗下去,心性就像秋冬的草木,慢慢枯萎衰败,沉溺在自己的执念里,再也回不到原本的生机。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">心灵被闭塞得像被绳子捆住,越来越衰老枯竭,一颗心慢慢走向死寂,再也活不过来。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">喜怒哀乐、忧思叹惋、轻浮放纵……种种情绪在人心里轮番上演,就像音乐从空管子里飘出来,菌类从湿气里长出来,自然而然地冒出来,你甚至都搞不清它们到底是从哪生出来的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">人为什么会活成这样?庄子给出了答案:<b><u>因为每个人心里都有“成心”。</u></b></p><p class="ql-block"><b><u>什么是成心?就是你从小到大慢慢形成的成见、偏见,还有那套固定下来的认知标准。</u></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>庄子说,如果人人都把自己心里的成见当成评判万物的标准,那谁没有一套标准呢?不止聪明人有,傻子也有</b>。</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">如果心里还没形成成见,就先有了是非对错,那就好比今天出发去越国,昨天就已经到了——完全是把不存在的东西当成真实的,就算是圣明的大禹</b>来了也说不清楚,我们普通人又怎么能想明白呢?</p> <p class="ql-block">一句话点破了世间所有争论的本质:<b><u>你争的根本不是真理,只是你的成见而已。</u></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">紧接着就是那句流传很广的名言:“道隐于小成,言隐于荣华。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">真正的大道为什么会被遮蔽?因为人拿到了一点小小的成就,窥见了一点点局部的道理,就误以为自己掌握<span style="color:rgb(176, 79, 187);">了全部,恰恰是那点微不足道的“小成”,挡住了你看见完整大道的视线。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">真正实在的道理,为什么会被淹没?因为大家都爱说华丽的辞藻、漂亮的场面话,浮华的语言一多,真相自然就被盖住了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">所以才会有儒墨两家的是非之争:对方否定的,我偏要肯定;对方肯定的,<b style="color:rgb(128, 128, 128);"><u>我偏要否定。大家都困在自己的成见里</u></b><b style="color:rgb(176, 79, 187);"><u>打转</u></b><b style="color:rgb(128, 128, 128);"><u>,都想赢过对方,却没人愿意回头看看</u></b>那条完整的大道。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">庄子说,想要跳出这个怪圈,办法就四个字:莫若以明。别<b><u>总站在自己的立场去争谁对谁错,用一颗空明、不带成见的心,去照见事物本来的样子。</u></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">那具体该怎么做?庄子给了我们一套非常通透的思维方式。</p> <p class="ql-block">那具体该怎么做?庄子给了我们一套非常通透的思维方式。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">他说,世间万物没有不是“彼”的,也没有不是“此”的。<b><u>站在对方的角度看,你就是“彼”;站在自己的角度看,你就是“此”。从“彼”的立场,看不见“此”的合理;从“此”的立场看,就觉得自己什么都对。所以“彼”是因为“此”才存在,“此”也因为“彼”才成立,二者是相生相依的。</u></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b><u>万事万物都是这样:刚刚产生,</u></b>就已经在走向消亡;刚刚消亡,又同时在孕育新生;刚刚被认可,就已经在被否定;刚刚被否定,又同时在被认可。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有“是”就一定有“非”,有“非”就一定有“是”,二者永远绑定在一起。所以圣人不会走进互相争辩的死胡同,<span style="color:rgb(57, 181, 74);">而是照着事物本来的样子去观察,顺着自然的本然去接纳。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74);">这还不够,庄子接着说:“是亦彼也,</span>彼亦是也。彼亦一是非,此亦一是非。”站在这边有一套是非标准,站在那边又有另一套是非标准。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">说到底,真的有那么绝对的“彼此”之分吗?很多分别,其实都是人自己定出来的。</p> <p class="ql-block">说到底,真的有那么绝对的“彼此”之分吗?很多分别,其实都是人自己定出来的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">当你不再把“彼”和“此”对立起来,不让它们针锋相对,你就摸到了大道的枢纽——庄子把它叫做“道枢”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">掌握了道枢,你就像站在了一个圆环的中心。<span style="color:rgb(57, 181, 74);">圆环上的是非对错转来转去,永远没有尽头,而你站在中心,不偏不倚,不管它怎么转,你都能稳稳接住。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“是”是无穷的,“非”也是无穷的,靠争辩根本争不完。与其跟着是非的漩涡到处跑,不如站在中心不动,这就是“得其环中,以应无穷”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">为了让大家更容易明白这个道理,庄子讲了那个我们从小听到大的寓言:朝三暮四。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">养猴子的老人给猴子分橡栗,说早上给三个,晚上给四个,猴子们一听全都气坏了。老人马上改口说,那就早上四个,晚上三个,猴子们立刻全都高兴起来。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">橡栗的总量一点没变,只是分配的顺序换了一下,猴子的情绪就从愤怒变成了欢喜。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我们听这个故事,总觉得猴子太傻,可回头看看自己,又比猴子高明多少呢?同样一份工资,换个好听的头衔,你就觉得自己像升职了;同样的生活,换个光鲜的包装,你就觉得自己过得更好了;同一件事,别人说的话顺你的耳,你就觉得对,逆你的耳,你就觉得错。我们不也和这些猴子一样,被名相、被表象、被自己的好恶牵着情绪走吗?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">庄子说,名义和实际都没有什么增减,人的喜怒却跟着来回变化,不过是顺着自己的主观成见在转而已。真正的圣人不会硬去掰扯谁是谁非,而是调和不同的是非,安住在自然的均衡里,让“是”和“非”都能各自存在,互不伤害。这就叫“两行”——两边都走得通,两边都容得下。</p> <p class="ql-block">听到这里,你再回头看网上的吵架、身边的纷争、家人之间的分歧,是不是一下子就松下来了?根本没有那么多非黑即白的对错,只是大家站的位置不一样,看到的风景不同而已。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">你不用非要说服谁,也不用因为别人和你想法不一样就生气。站在圆环的中心,看着它们转,不把自己卷进去,你就已经赢了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">今天我们聊了“吾丧我”这个修行的起点,聊了三籁的比喻,聊了“成心”才是所有是非的根源,也讲了“道枢环中”“莫若以明”这些跳出对错的具体方法。但庄子写《齐物论》的野心,远不止于此。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这期我们跟着庄子看破了是非对错的虚妄,下期他会带着我们继续看透大小、美丑、生死、梦醒,甚至是你和整个世界之间的认知边界。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">你以为自己清醒地活着,说不定正活在一场人生大梦里;我们一直恐惧的死亡,说不定那才是生命真正的归处。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“天地与我并生,而万物与我为一。”庄周梦蝶,蝶梦庄周,这背后到底藏着怎样的终极智慧?我们下期再见。</p>