维生素D:究竟是维生素还是激素?

小一时空

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>有人说维生素不是真正的维生素,它的本质就是一种激素,这种说法对吗?</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">先从维生素的定义说吧:传统定义的维生素,得满足“人体自身不能合成、必须完全靠食物等外界摄入才能维持正常生理功能”这个硬标准。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">但<b>维生素D应该算是个“特例”</b>。</p><p class="ql-block">也就是说,只要人体皮肤晒到足够的中波紫外线,就能利用体内的胆固醇自己合成出足够量的维D,可以不用完全依赖食物补充,从这一个角度来说,它不符合经典维生素的定义边界。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>再看它的作用路径:</b></p><p class="ql-block">皮肤合成或者吃进来的维D,得先经过肝脏、肾脏两次活化,变成具有生物活性的“骨化三醇”,之后它会跟着血液循环跑遍全身,直接作用于肠道、骨骼、肾脏甚至免疫细胞上的专属受体,调控钙磷吸收、骨代谢这些生理过程。</p><p class="ql-block">这套“由特定器官合成、通过循环靶向作用远端靶器官调节功能”的模式,完全就是典型的内分泌激素的运作逻辑。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不过至少到目前为止,学界并没有彻底把它踢出维生素名册。毕竟对于那些常年晒不到太阳、高纬度生活、或者皮肤合成能力退化的人来说,靠自身合成的维D根本不够用,必须额外从蛋奶、鱼类或者补剂里摄入才能满足需求,这种场景下它又完全符合“必需维生素”的属性。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>所以更准确的结论是:</b></p><p class="ql-block">它是一种“保留着维生素称号的类固醇类激素前体”。两种说法都不算错,只是看你站在哪个定义维度去评判而已。</p><p class="ql-block"><br></p>