这些问题有些人真弄不明白

讷言

<p class="ql-block">  有些问题一些人真弄不明白。比如:一、农民种地国家给补贴,而不是直接提高粮食价格。二、向农民收取医疗保险费,拿药后再报销,而不是直接降低药价。</p><p class="ql-block"> 答:直接提高粮食价格和直接降低药价看上去更加简便易行,其实隐藏着许多隐患,因为这样做会发生连锁反应。一、把粮食价格提高了,与农产品相关的农副产品价格就会随之提高,比如食用油、饼干等副食品就会涨价,火烧、煎饼等简易加工食品也会随之涨价,磨面、加工面条等费用也会随之提高。这种连锁反应还会放射到化肥、农药、地膜等农资产品。农民卖粮多得的收入,可能就会打水漂,造成入不敷出的结局。而种地拿补贴,就不会有这样的结果。二、把药品价格降下来了,看上去简便易行,可以直接解决农民看病贵的问题,而不走弯路。可是这样做,种中药材的农户就会赔钱,就没人种中草药了,种中药材的人少了,中药材就会产生缺货,价格就会立马涨上去,降价就会成为空谈,这样做还会造成中药材供应和价格不稳定,中药材定价困难,看病拿药就很难得到实惠;药品降价之后,药品生产工厂也会无利可图导致工厂倒闭。而保持药品价格较高,药品生产工厂就会有利可图,就会刺激药品生产商的生产积极性,多生成药品,还会吸引一些社会资本投资药品生产,生产厂家多了,药品采购还会有选择权,从而通过药品政府招标的措施适当降低药价。这些问题,国家智库都是经过深入研究决定的,而一些人仅凭想当然就觉得这样做是脱了裤子放屁——多此一举,是完全不正确的。</p>