<p class="ql-block">青田高湖《季氏族谱》季谦称谓的探讨</p><p class="ql-block">——附辨「恩州路儒学正」之「路」字</p><p class="ql-block"> 季锦程</p><p class="ql-block"> 浙江省丽水中学</p><p class="ql-block"> 二〇二六年九月</p><p class="ql-block"> 摘 要</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">青田高湖(旧称湖山)《季氏族谱》载第九世季思谦,字伯益,号东隐,元至正间擢“恩州路儒学正”,致仕后归里,元末集乡民捍御,复建义塾以课族子弟。本文以族谱为经,以元人刘基《季氏湖山义塾记》及《元史》《明史》、青田县志为纬,就其称谓作专题考订:辨其本名作“谦”,“思”为谱牒冠字;辨其官称当作“恩州儒学正”(或“恩州学正”),“路”字为衍误;并梳理生平系年,推论“致仕”非古稀之限,实兼学官任满与因病早退之义。今更以清光绪二年《青田县志》卷九《选举志·荐辟》元代“明经见旧志”门所载相参,可定其时代为元、其出身属荐辟(明经)而非科第,并证其官称当作“恩州学正”。文中凡涉引据,皆注明出处;末附参考文献。</p> <p class="ql-block"> 一、问题的提出</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">青田高湖《季氏族谱》第九世季思谦名下云:“讳思谦,字伯益,号东隐,质性明敏,好学不倦。元至正间擢恩州路学正,致仕。归会世不宁,草窃蜂起,公毅然奋发,集乡民捍御之……”同谱又载其“建义塾,延师课士”。寥寥数语,牵出三个可议之处:其一,谱主之名,谱作“思谦”,而他书或作“谦”;其二,官称“恩州路儒学正”,“恩州”与“路”是否相配;其三,“元至正间擢……致仕”,其致仕之年与其缘由。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">称谓一事,于族谱关系颇大。名、字、号、官称杂陈,后人续修、征引、刻石,稍一不慎即以讹传讹。故本文拟就此三端,以谱牒为经,以元人别集、正史地理志及地方志为纬,逐一考之,凡所引据皆随文注其出处,以俟后之览者复核。</p> <p class="ql-block">二、材料与文献</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">本文所据,略分四类。一曰谱牒:青田高湖《季氏族谱》第九世传,为第一手材料。二曰元人别集:刘基《季氏湖山义塾记》,见《太师诚意伯刘文成公集》卷之六(《四部丛刊》影明刊本《诚意伯刘文成公文集》卷第六),末署“至正十年庚寅夏五月记”;其文云“青田之山……是为高湖之源……季氏其一也。有名谦字伯益者,好学尚义……”,为考订谱主名、字及兴学事迹之关键。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">三曰正史:宋濂等《元史》卷五十八《地理志一》“大名路·恩州”条,为考订恩州建置所本;《元史》卷八十一《选举志一·学校》记教官之设与铨选,卷八十三《选举志三》记给假,卷八十四《选举志四》记致仕,为辨“学正”职名及“致仕”之义所本;《明史》卷四十一《地理志二》记恩州入明之沿革。</p> <p class="ql-block">四曰旧方志:清光绪二年(1876)《青田县志》卷九《选举志·荐辟》,于元代项下明著“季谦,字伯益,恩州学正”,其“选举”一门南宋、元、明旧志所载明经、荐辟者具焉;又《青田县志(1988—2007)》第三章《碑碣》“记事碑·季氏湖山义塾记碑”条,著录“碑存高湖季氏宗祠”,并记碑文为“文林郎江浙等处行中书省儒学副提举刘基撰”。五曰族谱:青田高湖《季氏族谱》第九世“季思谦”传,为《高湖季氏》(序)1947年版复印本季财廷老师藏本。凡此皆可参验。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">其中光绪《青田县志》一条尤关紧要。其“荐辟”门列于元代“明经见旧志”之下,文云:“杨和,有传,蒋子泽,有传,刘德岩,浙江参政;林赞,礼部郎中;郑镇孙,监察御史;林谏,有传;季谦,字伯益,恩州学正;叶敦,教授;蒋珪,和宁教授;蒋璞,太平学正;蒋中宗,石门山长;郭州,知事;吴昌朝,处州教授(府志作昌期);洪俊,有传。以上明经见旧志。据此可知:其一,旧志已列其人于元代;其二,其出身属荐辟(明经),非由科第;其三,旧志所据之本,官称正作“恩州学正”,无“路”字。[清光绪二年(1876)《青田县志》卷九《选举志·荐辟》,知县雷铣重修,黄岩王棻总纂。所引为“荐辟”门元代“明经见旧志”下之文,标点为笔者所加。清康熙二十五年(1686)《青田县志》卷九“明经”门所载略同,唯“洪俊”作“洪俊明”,可互校。]</p> 三、名、字、号考<div><br>谱作“讳思谦,字伯益,号东隐”。古人讳、字、号并用,一名多称;谱牒、碑志、方志各取所需,故同一人常有异称,未足为怪。</div><div><br>刘基作记,称“有名谦字伯益者”——名“谦”,字“伯益”,与谱之“字伯益”相合,而名则止作“谦”。以元人同时之记载校之,可知谱主本名当为“谦”。谱书“思谦”者,盖“思”为行辈冠字(或谱牒所加之字),本名实止一字“谦”。故“季谦”即其本名之通称,他书习见;“季思谦”则为族谱之全称。二者实系一人,非有二人也。</div><div><br>至若“东隐”之号,当是自号,或乡人所称。谱以讳、字、号并列,正谱牒体例之常,无烦辞费。</div> <p class="ql-block">四、“恩州路儒学正”辨</p><p class="ql-block">先正句读:当作“恩州·儒学·学正”,即恩州儒学之学正。元代学校不独儒学,医学、阴阳学、蒙古字学等亦各置学官,“学正”之名非儒学所专,故须以“儒学”二字为别。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">元制:凡师儒之命于朝廷者曰教授,路、府、上中州置之;命于礼部及行省、宣慰司者曰学正、山长、学录、教谕,路、州、县及书院置之。路设教授、学正、学录各一员,散府及上、中州设教授,下州设学正;中原州、县学正并受礼部付身,各行省所辖者则受行省及宣慰司札付。考其迁转之序,教谕、学录历两考升学正、山长,学正、山长一考升散府、上中州教授,上中州教授又历一考方升路教授——学正去教授尚隔两阶,其非“路”官甚明。</p> 抑元廷于学校之官,尤重其选。顺帝元统二年(1334)三月尝诏:“科举取士,国子学积分、膳学钱粮,儒人免役,悉依累朝旧制;学校官选有德行学问之人以充。”是知学官之授,不拘一途,惟德行、学问是取。季谦以明经荐辟而膺“恩州学正”,正合此选。[《元史》卷三十八《顺帝纪一》,元统二年三月己丑朔诏。]<div><br></div><div>至“恩州”,据《元史》卷五十八《地理志一》:“恩州,中。唐贝州,又为清河郡。宋改恩州。金隶大名府路。元初割清河县隶大名府,以武城隶高唐,惟存历亭一县及司候司。至元二年,县及司俱省入州。七年,自东平析隶省部。”是中州,隶中书省(腹里),非“路”也;元代亦无“恩州路”之建置。[《元史》卷五十八《地理志一》“大名路·恩州”条。]</div> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">然则谱作“恩州路学正”,“路”字何来?盖有三端:一为传写误衍,以“州”与“路”形近义类而妄增;二为沿袭旧称而滥加(恩州金隶大名府路);三为后人不谙元制,以“学正”惟路学有之,遂补“路”字以足其官。三者要皆不出误书或滥称,其正字当作“恩州学正”或“恩州儒学正”。今人述青田古代教育,正作“曾出任过恩州学正”,可与鄙说相印证。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">更有进者,光绪《青田县志》卷九《选举·荐辟》著录此人,正作“季谦,字伯益,恩州学正”,并无“路”字。旧志所据之本既已作“恩州学正”,则族谱“路”字之为后增,益可论定。此与本文“路字衍误、官称当作恩州学正”之说,适相印证。[清光绪二年(1876)《青田县志》卷九《选举志·荐辟》元代“明经见旧志”门。按旧志“选举”一门以“荐辟”冠首,其例曰“宋元之宏博、明经,明之人才、老人,皆荐辟也”,故季谦得列其中。]</p> 五、恩州沿革与今地<div><br>恩州本唐贝州,又为清河郡;北宋庆历八年(1048),平王则之乱,改名恩州,治清河县(今河北清河县西);金属大名府路,初徙治历亭县(今山东武城东北旧城);元至元二年(1265)省历亭县入州,辖境仅相当今山东平原县西部一带;至元七年直隶中书省;明洪武二年(1369)降为恩县,属山东东昌府高唐州。[恩州沿革见《元史》卷五十八《地理志一》“恩州”条;明初降州为县,见《明史》卷四十一《地理志二》高唐州条:“恩,州北。元恩州,直隶中书省。洪武二年降为县,来属。”]</div><div><br>以之与谱主籍贯相较:青田在元属江浙行省处州路,与恩州(腹里)南北悬隔。然元制教官分铨,中原州、县学正并受礼部付身,行省所辖者受行省及宣慰司札付;师儒跨区迁转乃常有之事,故青田之人而任中原州学之正,于制可通,未足为疑。</div> 六、湖山义塾与生平系年<div><br>刘基《季氏湖山义塾记》略云:“青田之山,其上四十里有泉,汇而为潭,由潭入谷十有五里,是为高湖之源……季氏其一也。有名谦字伯益者,好学尚义……故愿制产以建读书之所,延名儒为师,以训子弟,以及族姻之人,咸知所学:大则修身齐家以用于时,小亦不失为乡里之善士……乃筑于其居之侧以为堂,中设孔子像,旁列斋舍,翼以廊庑,缭以周垣,买田若干亩,以给师弟子之食,萃其族之子弟悉入学……邑人洪应求道其事于予,且请为之记……故喜而书之。至正十年庚寅夏五月记。”[引文据《太师诚意伯刘文成公集》卷之六;标点为笔者所加,省略处以省略号标示。]<br></div> 是记成于至正十年(1350),为刘基存世唯一为故里青田所作之文,即所谓“湖山义塾”(湖山为高湖旧名)者也。碑刻亦备:时任青田县尹叶琛篆额,永嘉县丞林彬书丹,立《季氏湖山义塾之记》主碑;后又立《季氏湖山义塾后记》碑,丽水县尹王铨撰文、国史院编修郑镇孙书丹、福清知州项棣孙篆额。两碑皆元代遗存,初置义塾之侧,后移祀高湖季氏宗祠,今《青田县志》著录“碑存高湖季氏宗祠”。则谱载“建义塾,延师课士”,信而有征。[《青田县志(1988—2007)》第三章《碑碣》“记事碑·季氏湖山义塾记碑”条:“碑存高湖季氏宗祠。碑文系文林郎江浙等处行中书省儒学副提举刘基撰。”后记碑之撰书篆额人,据碑目著录,尚待目验。] 七、“致仕”考<div><br>元代致仕之制,以年七十为期。《元史》卷八十四《选举志四》载至元二十八年(1291)省议:“诸职官年及七十,精力衰耗,例应致仕。”谱谓公“致仕”而后归里。[《元史》卷八十四《选举志四·考课》“凡官员致仕”条:“诸职官年及七十,精力衰耗,例应致仕。今到选官员,多有年已七十或七十之上者,合令依例致仕。”]<div><br>然以生卒校之:公生于元大德十年(1306),卒于明洪武五年(1372),得年六十有七(虚岁)。若其卸任归里、建塾在至正十年(1350),则时年方四十五,去七十之限尚远。故“致仕”二字,不得以古稀常例例之。窃谓谱所谓“致仕”,其义有三:其一,元制学官有考有任,任满多归,归而不复出,谱以“致仕”雅之;其二,或年未及而抱病去职——元制于在任病假满百日者“勘当申部作阙……自愿休闲者听”,则未及七十而以病归者,原所不禁;其三,谱牒叙事简略,“致仕”云者,或止为“去官还乡”之泛称。要之,其“致仕”非必待年;而元末乱象已萌,亦是促其归里之一因。[《元史》卷八十三《选举志三·铨法下》“凡官员给假”条:“中统三年,省议:职官在任病假及缘亲病假满百日,所在官司勘当申部作阙,仍就任所给据,期年后给由求叙,自愿休闲者听。”]</div><div><br>归里之后,谱云“会世不宁,草窃蜂起,公毅然奋发,集乡民捍御之”,正与至正十一年(1351)以后红巾纷起之时局相接。则公之归隐、捍御、兴学,皆当在至正十年前后数年间,谱所云云,不与史违。</div></div> 八、结论<div><br>综上所考:一,谱主本名“谦”,字伯益,号东隐;“季思谦”为族谱之全称,“季谦”为其本名之通称,实一人也。二,官称当作“恩州儒学正”或“恩州学正”;谱作“恩州路学正”,“路”字为衍误或滥称,缘恩州在元为中州,隶中书省,本不称“路”;光绪《青田县志》卷九《选举·荐辟》元代门正著录作“季谦,字伯益,恩州学正”,可据以订谱。三,其人生于元大德十年(1306),卒于明洪武五年(1372);至正十年前后归里,建湖山义塾,刘基为之记,叶琛等为立碑;所谓“致仕”,非七十之限,当兼含学官任满与因病早退之义。四,清光绪《青田县志》卷九《选举志·荐辟》于元代“明</div><div>经见旧志”门下著录其人,既可与族谱“元至正间擢……学正”之文相验,复可定其时代为元、其出身属荐辟(明经)而非科第。</div><div><br>谨建议:续修族谱时,于第九世传下出校注或编者按,正其名、订其官、系其年,并以刘基《季氏湖山义塾记》、光绪《青田县志》所录两碑及《选举·荐辟》门为据,附录于后。庶几后之览者,不复启疑。<br><br></div> 注解:<div>1刘基:《季氏湖山义塾记》,载《太师诚意伯刘文成公集》卷之六,《四部丛刊》影印明刊本(《诚意伯刘文成公文集》卷第六)。</div><div><br>2清光绪二年(1876)《青田县志》卷九《选举志·荐辟》,知县雷铣重修,黄岩王棻总纂。所引为“荐辟”门元代“明经见旧志”下之文,标点为笔者所加。清康熙二十五年(1686)《青田县志》卷九“明经”门所载略同,唯“洪俊”作“洪俊明”,可互校。</div><div><br></div><div>3引文见刘基《季氏湖山义塾记》:“青田之山,其上四十里有泉……是为高湖之源……季氏其一也。有名谦字伯益者,好学尚义……”</div><div><br>4《元史》卷八十一《选举志一·学校》载诸路蒙古字学:“大德四年,添设学正一员。”</div><div><br>5《元史》卷八十一《选举志一·学校》:“凡师儒之命于朝廷者,曰教授,路府上中州置之。命于礼部及行省及宣慰司者,曰学正、山长、学录、教谕,路州县及书院置之。路设教授、学正、学录各一员,散府上中州设教授一员,下州设学正一员……中原州县学正、山长、学录、教谕,并受礼部付身。各省所属州县学正、山长、学录、教谕,并受行省及宣慰司札付。”</div> 6《元史》卷三十八《顺帝纪一》,元统二年三月己丑朔诏。<div><br><div>7《元史》卷五十八《地理志一》“大名路·恩州”条。</div><div><br>8清光绪二年(1876)《青田县志》卷九《选举志·荐辟》元代“明经见旧志”门。按旧志“选举”一门以“荐辟”冠首,其例曰“宋元之宏博、明经,明之人才、老人,皆荐辟也”,故季谦得列其中。</div><div><br>9恩州沿革见《元史》卷五十八《地理志一》“恩州”条;明初降州为县,见《明史》卷四十一《地理志二》高唐州条:“恩,州北。元恩州,直隶中书省。洪武二年降为县,来属。”</div></div> 10引文据《太师诚意伯刘文成公集》卷之六;标点为笔者所加,省略处以省略号标示。<div><br>11《青田县志(1988—2007)》第三章《碑碣》“记事碑·季氏湖山义塾记碑”条:“碑存高湖季氏宗祠。碑文系文林郎江浙等处行中书省儒学副提举刘基撰。”后记碑之撰书篆额人,据碑目著录,尚待目验。</div><div><br></div><div>12《元史》卷八十四《选举志四·考课》“凡官员致仕”条:“诸职官年及七十,精力衰耗,例应致仕。今到选官员,多有年已七十或七十之上者,合令依例致仕。”</div><div><br>13《元史》卷八十三《选举志三·铨法下》“凡官员给假”条:“中统三年,省议:职官在任病假及缘亲病假满百日,所在官司勘当申部作阙,仍就任所给据,期年后给由求叙,自愿休闲者听。”</div> 参考文献<div><br>参考文献<br>一、古籍<br>[一](明)宋濂等:《元史》卷八十一《选举志一·学校》,中华书局1976年点校本。<br>[二](明)宋濂等:《元史》卷八十三《选举志三·铨法下》,中华书局1976年点校本。<br>[三](明)宋濂等:《元史》卷八十四《选举志四·考课》,中华书局1976年点校本。<br>[四](明)宋濂等:《元史》卷五十八《地理志一》,中华书局1976年点校本。</div><div>[五](明)宋濂等:《元史》卷三十八《顺帝纪一》,中华书局1976年点校本。<br>[六](清)张廷玉等:《明史》卷四十一《地理志二》,中华书局1974年点校本。<br>[七](明)刘基:《季氏湖山义塾记》,载《太师诚意伯刘文成公集》卷之六,《四部丛刊》影印明刊本(《诚意伯刘文成公文集》卷第六)。<br>二、方志与族谱<br>[八](清)雷铣修,王棻纂:《青田县志》卷九《选举志·荐辟》,清光绪二年(1876)刻本,国家图书馆藏本。<br>[九](清)张皇辅修,钱喜选辑:《青田县志》卷九《选举志》,清康熙二十五年(1686)刻本。<br>[十]青田县志编纂委员会编:《青田县志(1988—2007)》第三章《碑碣》“记事碑·季氏湖山义塾记碑”条。<br>[十一]青田高湖《季氏族谱》第九世“季思谦”传,季财廷老师藏本。<br>三、今人论著<br>[十二]《青田古代的文化教育有哪几类?》,潮新闻·天目新闻刊文。</div> <p class="ql-block">本文为本人原创,引用要注明出处。</p>